Мероприятия по охот.собаководству в 2011г.

[serg.z]

Риса

А можно личную точку зрения о прошедшей выводке

[Риса]

serg.z, можно. Я категорически не согласна была с расстановкой в ринге кобелей... Даже я, не говоря уж о владельцах собак, не получила ответа - почему расстановка именно такая... Описания не было. Кобель в головке ринга - ваще У сук первую тоже бы первой не поставила.
Краем глаза посмотрела на РЕЛ. Понравились очень некоторые. Скажу спасибо тому, кто выложит их фото.

[serg.z]

serg.z, можно. Я категорически не согласна была с расстановкой в ринге кобелей... Даже я, не говоря уж о владельцах собак, не получила ответа - почему расстановка именно такая... Описания не было. Кобель в головке ринга - ваще У сук первую тоже бы первой не поставила...

+100 ()=()

[Риса]

Немножко фото

[Риса]

[Риса]

[slangmen]

Риса
если посчитаете вопрос не тактичным, можно не отвечать. а что собственного говорит (аргументирует) по поводу расстановки В.С. Ромин?
для чего же тогда вообще было устраивать ринг (нет ни нормальной расстановки, ни описания), да и выводку в целом (для кобелей ЗСЛ)? можно было б собраться в обществе на сессии ляек или просто за углом и, сидя за столом, поставить всем оценки. не было ведь даже попытки что-то объяснить! :ugeek:

хочется еще вам напомнить по поводу документиков по собаке , когда найдете напишите в личку или на телефон (номер должет у вас быть).

[Риса]

[serg.z]

....а что собственного говорит (аргументирует) по поводу расстановки В.С. Ромин?....

наверно было лень

....для чего же тогда вообще было устраивать ринг (нет ни нормальной расстановки, ни описания), да и выводку в целом (для кобелей ЗСЛ)? можно было б собраться в обществе на сессии лаек или просто за углом и, сидя за столом, поставить всем оценки. не было ведь даже попытки что-то объяснить! :ugeek:...

да, было такое впечатление....

[Stas]

Верно, никто из экспертов не объяснил хозяину (хотя бы кратко) какие недостатки присутствуют у его собаки, какие из них существенные, а какие - не очень. Мне, например, не особенно важно какой ходила бы моя собака на ринге (хотелось бы, конечно, чтоб не на последнем месте... Но ведь на этой выводке определялось только несколько первых мест и всё. Или я не прав?). У своего собакена я знаю ряд недостатков, но насколько они существенны я так и не понял, и возможности спросить у эксперта не было, а жаль.

[slangmen]

Мне, например, не особенно важно какой ходила бы моя собака на ринге (хотелось бы, конечно, чтоб не на последнем месте...

=))))))))

Но ведь на этой выводке определялось только несколько первых мест и всё. Или я не прав?)

по моему, тут вообще ничего не определялось. и никто даже не пытался определить.

[Риса]

Риса
если посчитаете вопрос не тактичным, можно не отвечать. а что собственного говорит (аргументирует) по поводу расстановки В.С. Ромин?
для чего же тогда вообще было устраивать ринг (нет ни нормальной расстановки, ни описания), да и выводку в целом (для кобелей ЗСЛ)?

Тактично-нетактично... Ко мне данный вопрос вообще отношения не имеет, не я судила. Я такой же смертный человечек, как и остальные владельцы выставляемых собак....Что касается расстановки - это мнение эксперта. Оно имеет право быть. Спорить с этим бесполезно. На будущее, если кому что не понравилось, можно лишь посоветовать выставить свою собаку под другим экспертом. Кстати, любой собаковладелец по идее может задавать любые вопросы эксперту. Но почему-то все молчали. :ugeek:

хочется еще вам напомнить по поводу документиков по собаке , когда найдете напишите в личку или на телефон (номер должет у вас быть).

Обещаю напомнить в вашем обществе разрулить ситуацию с щенячкой , не волнуйтесь.
П.С.: Я никакого отношения к Петрозаводску не имею....

[serg.z]

....Тактично-нетактично...

Для любого владельца собаки такие мероприятия очень важны, тем более для того кто взял собаку впервые, и придя на выводку какую мы наблюдали в субботу - всякое желание в дальнейшем посещать такие мероприятия отпадет враз и навсегда.
Мне было не понятно, почему Эксперта I категории Минина А.С. не пригласили отсудить данную выводку :ugeek: , что это такое? Или у нас таких экспертов много......, что ими пренебрегают........?
Вроде на последней секции декларировали о подготовке новых кадров, и :ugeek: ..............., я бы не отказался! Если б не AVK, вообще не собирался идти.
Так же хотел бы заметить, что ринг гончих не особо был представлен, хотя молодых собак у нас не мало, о чём это говорит...........?
Ринг КФЛ и ВСЛ почему то обслуживал один только эксперт, без помощников и стажёров :ugeek:
Мне не понятно, что делал господин в кожаной куртке в рингах :ugeek:
Сплошные вопросы и не понимание, куды катимся?
А ведь на выборах председателя, заявлялось о "звездном будущем", видно мы с вами товарищи его не увидим.
В прошлом году собак было на порядок больше, хотя выводка была проведена не в самом городе

[slangmen]

Ко мне данный вопрос вообще отношения не имеет, не я судила.
Что касается расстановки - это мнение эксперта.
Кстати, любой собаковладелец по идее может задавать любые вопросы эксперту.

1. я так понимаю вы (риса) были стажером или помощником?
2. с мнением эксперта ни кто не спорит. хотят услышать оценку. а вы как стажер (помощник) вправе (хотя бы просто моральном) ему напомнить об этом.
3. задавать вопросы можно, но их было бы слишком много. эксперту надо просто выполнять свою работу на должном уровне. Выполнять так, чтоб к нему не было вопросов.

некоторые выдержки:

Положение «Об экспертам по охотничьему собаководству»
4. Обязанности эксперта
Эксперт обязан, проводя экспертизу, строго руководствоваться следующими документами:
- утвержденными стандартами на породы собак,
- правилами проведения выставок и выводок на территории России,
- инструкцией, по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках на территории России,(прим. см. ниже)
- правилами испытаний и состязаний охотничьих собак в России,
- специальными положениями, разработанными и утвержденными для конкретных кинологических мероприятий.

Инструкция по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках, проводимых на территории Российской Федерации

9. В зависимости от конкретных условий (количества собак, времени, погоды) эксперт может поручать предварительную расстановку собак ассистентам и стажерам. При окончательной расстановке разъясняет ассистентам и стажерам принятые им решения. разъяснил??? чего сказал???
18. Эксперт оценивает собаку, которую ему привели на ринг. Поэтому он должен и обязан уважать тех людей, которые привели ее на ринг. Право эксперта на ринге - это не право диктатора. Его право, - опираясь только на стандарт, выбрать лучшую собаку, ту, которая в наибольшей степени отвечает требованиям стандарта. Если собака выбрана неправильно - порода в опасности.
19. По окончании расстановки собак и определения их оценок эксперт составляет список собак, прошедших экспертизу на ринге экстерьерной оценки и объявляет владельцам собак и зрителям присужденные оценки и порядковые места, занятые собаками и дает краткие пояснения по результатам экспертизы. Внесение каких-либо изменений в присужденные собакам оценки и порядковые номера мест в ринге после их объявления запрещается.
20. После объявления оценок эксперт приступает к описанию собак.
21. Описание собак следует начинать с указания степени ее породности, сложения, роста, формата и костяка. Описание отдельных статей должно быть сделано, возможно, полнее, в последовательности, предусмотренной стандартом, с указанием основных достоинств, особенностей экстерьера, недостатков и пороков. Помимо этого, в описании должны быть отмечены характер движения и состояние прикуса. Описание собаки должно мотивировать присужденные ей оценку и место в ринге.

ИМХО ститаю, что ринг проведен на качественно низком уровне.
хотелось бы чтоб организаторы впредь не подходили так халатно к организации данных мероприятий. должна же быть профессиональная этика.

[AVK]

Добавлю и своих пять капель! Ринг кобелей вообще прошел без расстановки,как стали друг за другом изначально так и закончили.Единственное пару собак передернули в хвост из за светлого глаза.