Муки выбора нарезного калибра.

ALEKC
Матерый охотник
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 17:22, Вт
Оружие: fausti stefano; cako 85 black bear(308k)
Любимый вид охоты: прогулки по лесу
Имя: Александр
Откуда: Костомукша, Петрозаводск

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение ALEKC » 26 мар 2011, 22:30, Сб

А если попробовать трассирующий патрон, то возможно котлеты уже жаренные будут. :picnic:

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение Headhunter » 26 мар 2011, 22:49, Сб

Android73, оружие одной марки (и даже одной модели!) в разных калибрах - это РАЗНОЕ оружие. Похожее, но разное.
Более того, может, для тебя это станет сюрпризом... но две абсолютно одинаковых винтовки из одной серии, одной модели, калибра и т.п. - все равно РАЗНЫЕ! Но это уже тонкости, которые я не замечаю применительно к современным качественным винтовкам. Это для мастеров.
Не знаю, какой это опыт тебе показывает, что бОльшая порча мяса крупным калибром - "заблуждение". Разницу не особо видно разве что при выстреле поперек грудной клетки. При других ракурсах - она очень даже заметна. Да, три-четыре выстрела вдоль туши из 7,62 напортят больше мяса, чем один 9мм. Но три-четыре выстрела из 9мм напортят еще больше! Сравнивать надо при прочих равных. На месте зверь ложится, если попасть в позвоночник или если он до смертельного выстрела стоял. Бегущий зверь продолжает бежать и после попадания .375, давая повод еще пострелять, сколько успеешь. Не знаю, может африканский штуцер и будет мгновенно валить лося на бок...
При охоте с подхода нередко приходится стрелять как раз из неустойчивых положений.
8мм - это не "крупный" калибр, это такой же патрон, как остальные нормальные калибры, и по убойности он заметно не отличается (говорю только про 8х57маузер, с другими восьмерками дела не имел).

Убойность этих патронов (.308, 7,62х54, 30-06, 8х57) примерно равная, на практике разницу не видно, и она как раз ОПТИМАЛЬНАЯ по нашим лосям. Девятки и магнумы - это у нас оверкилл, избыток убойности.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Ivanuich
Общественный Егерь
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:22, Чт
Оружие: Т34,Север и еще немного
Собака: Была в детстве
Любимый вид охоты: Пешком
Имя: Иваныч
Откуда: PTZ

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение Ivanuich » 26 мар 2011, 22:59, Сб

headhunter писал(а):Девятки и магнумы - это у нас оверкилл, избыток убойности.
Нет, это еще признак крутости охотника. Убийца лосей, охотник на медведей.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение ORA » 26 мар 2011, 23:00, Сб

:lol:

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение ORA » 26 мар 2011, 23:01, Сб

кстати не смеха ради ,я когда буду иметь карабин планирую охоту на мишу,вроде есть возможность ;)

Аватара пользователя
Android73
Начинающий охотник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 15:48, Пт
Оружие: TikkaT3 LSS, ??-27
Собака: ???????

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение Android73 » 26 мар 2011, 23:09, Сб

headhunter писал(а):Android73, оружие одной марки (и даже одной модели!) в разных калибрах - это РАЗНОЕ оружие. Похожее, но разное.
Более того, может, для тебя это станет сюрпризом... но две абсолютно одинаковых винтовки из одной серии, одной модели, калибра и т.п. - все равно РАЗНЫЕ! Но это уже тонкости, которые я не замечаю применительно к современным качественным винтовкам. Это для мастеров.
Не знаю, какой это опыт тебе показывает, что бОльшая порча мяса крупным калибром - "заблуждение". Разницу не особо видно разве что при выстреле поперек грудной клетки. При других ракурсах - она очень даже заметна. Да, три-четыре выстрела вдоль туши из 7,62 напортят больше мяса, чем один 9мм. Но три-четыре выстрела из 9мм напортят еще больше! Сравнивать надо при прочих равных. На месте зверь ложится, если попасть в позвоночник или если он до смертельного выстрела стоял. Бегущий зверь продолжает бежать и после попадания .375, давая повод еще пострелять, сколько успеешь. Не знаю, может африканский штуцер и будет мгновенно валить лося на бок...
При охоте с подхода нередко приходится стрелять как раз из неустойчивых положений.
8мм - это не "крупный" калибр, это такой же патрон, как остальные нормальные калибры, и по убойности он заметно не отличается (говорю только про 8х57маузер, с другими восьмерками дела не имел).

Убойность этих патронов (.308, 7,62х54, 30-06, 8х57) примерно равная, на практике разницу не видно, и она как раз ОПТИМАЛЬНАЯ по нашим лосям. Девятки и магнумы - это у нас оверкилл, избыток убойности.
И в чем-же их разность? Я про сюрпризы! Российское - реально могут отличатся, даже по внешнему виду, хоть и одной модели :lol: , а вот импортное - закрой тебе глаза, ты и разницы не заметишь! А про порчу мяса крупным калибром, дак опыт мой и ты его действительно не знаешь :) Может, если "вешать в граммах", то ты и прав, а вот по визуальным ощущениям от 308-го порчи не меньше! Опять же ИМХО. Кстати из разных ракурсов пробовали... Что касается сравнения 8-ки с 308-м или 54-м патроном, то при твоем округлении и 9-ка недалеко! Посмотри выбор и характеристики патронов (особенно по массе пули и энергии) и увидишь, что при желании можно подобрать очень даже похожие характеристики для "близких" калибров... Всё очень индивидуально, ещё раз повторю! А что касается оптимально и достаточно, то тут уж точно остаюсь при своем мнении! ИМХО 308-й слабоват для лося, особенно на бегу... Хотя есть мастера и с меньших калибров лося бьют, но эти люди скорее-всего проффи?!:) Или просто не признаются сколько при этом делают подранков!:)

Аватара пользователя
viking
Добрейшей души человек
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:38, Вс
Оружие: огнестрельное
Собака: не рабочая, только по колбасе.
Любимый вид охоты: Всякая охота хороша по своему.
Имя: Эйно
Откуда: с. Деревянное

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение viking » 26 мар 2011, 23:10, Сб

Ivanuich писал(а):
headhunter писал(а):Девятки и магнумы - это у нас оверкилл, избыток убойности.
Нет, это еще признак крутости охотника. Убийца лосей, охотник на медведей.
Не совсем верное определение ,,крутости,, да и не нужна в лесу крутизна, там головой думать надо, а не пальцы в растапырку перед корешами.
Жить нужно так, что бы стыдно не было.

водолаз
Охотник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 09 июл 2009, 22:55, Чт
Откуда: петрозаводск

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение водолаз » 26 мар 2011, 23:20, Сб

Android73 писал(а):
headhunter писал(а):Android73, оружие одной марки (и даже одной модели!) в разных калибрах - это РАЗНОЕ оружие. Похожее, но разное.
Более того, может, для тебя это станет сюрпризом... но две абсолютно одинаковых винтовки из одной серии, одной модели, калибра и т.п. - все равно РАЗНЫЕ! Но это уже тонкости, которые я не замечаю применительно к современным качественным винтовкам. Это для мастеров.
Не знаю, какой это опыт тебе показывает, что бОльшая порча мяса крупным калибром - "заблуждение". Разницу не особо видно разве что при выстреле поперек грудной клетки. При других ракурсах - она очень даже заметна. Да, три-четыре выстрела вдоль туши из 7,62 напортят больше мяса, чем один 9мм. Но три-четыре выстрела из 9мм напортят еще больше! Сравнивать надо при прочих равных. На месте зверь ложится, если попасть в позвоночник или если он до смертельного выстрела стоял. Бегущий зверь продолжает бежать и после попадания .375, давая повод еще пострелять, сколько успеешь. Не знаю, может африканский штуцер и будет мгновенно валить лося на бок...
При охоте с подхода нередко приходится стрелять как раз из неустойчивых положений.
8мм - это не "крупный" калибр, это такой же патрон, как остальные нормальные калибры, и по убойности он заметно не отличается (говорю только про 8х57маузер, с другими восьмерками дела не имел).

Убойность этих патронов (.308, 7,62х54, 30-06, 8х57) примерно равная, на практике разницу не видно, и она как раз ОПТИМАЛЬНАЯ по нашим лосям. Девятки и магнумы - это у нас оверкилл, избыток убойности.
И в чем-же их разность? Я про сюрпризы! Российское - реально могут отличатся, даже по внешнему виду, хоть и одной модели :lol: , а вот импортное - закрой тебе глаза, ты и разницы не заметишь! А про порчу мяса крупным калибром, дак опыт мой и ты его действительно не знаешь :) Может, если "вешать в граммах", то ты и прав, а вот по визуальным ощущениям от 308-го порчи не меньше! Опять же ИМХО. Кстати из разных ракурсов пробовали... Что касается сравнения 8-ки с 308-м или 54-м патроном, то при твоем округлении и 9-ка недалеко! Посмотри выбор и характеристики патронов (особенно по массе пули и энергии) и увидишь, что при желании можно подобрать очень даже похожие характеристики для "близких" калибров... Всё очень индивидуально, ещё раз повторю! А что касается оптимально и достаточно, то тут уж точно остаюсь при своем мнении! ИМХО 308-й слабоват для лося, особенно на бегу... Хотя есть мастера и с меньших калибров лося бьют, но эти люди скорее-всего проффи?!:) Или просто не признаются сколько при этом делают подранков!:)
Извените что вмешиваюсь в ваш спор ! А в чём по вашему слабоват 308 по лосю да ещё на бегу?
А мне бы в небо мне бы в небо, здесь я был а там я не был ! ! !

Аватара пользователя
Android73
Начинающий охотник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 15:48, Пт
Оружие: TikkaT3 LSS, ??-27
Собака: ???????

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение Android73 » 26 мар 2011, 23:28, Сб

водолаз писал(а):
Android73 писал(а): И в чем-же их разность? Я про сюрпризы! Российское - реально могут отличатся, даже по внешнему виду, хоть и одной модели :lol: , а вот импортное - закрой тебе глаза, ты и разницы не заметишь! А про порчу мяса крупным калибром, дак опыт мой и ты его действительно не знаешь :) Может, если "вешать в граммах", то ты и прав, а вот по визуальным ощущениям от 308-го порчи не меньше! Опять же ИМХО. Кстати из разных ракурсов пробовали... Что касается сравнения 8-ки с 308-м или 54-м патроном, то при твоем округлении и 9-ка недалеко! Посмотри выбор и характеристики патронов (особенно по массе пули и энергии) и увидишь, что при желании можно подобрать очень даже похожие характеристики для "близких" калибров... Всё очень индивидуально, ещё раз повторю! А что касается оптимально и достаточно, то тут уж точно остаюсь при своем мнении! ИМХО 308-й слабоват для лося, особенно на бегу... Хотя есть мастера и с меньших калибров лося бьют, но эти люди скорее-всего проффи?!:) Или просто не признаются сколько при этом делают подранков!:)
Извените что вмешиваюсь в ваш спор ! А в чём по вашему слабоват 308 по лосю да ещё на бегу?
Я имею ввиду слабоват - по сравнению с более крупными калибрами (как говорит хэдхантер - при прочих равных): дело в том, что для эффективного поражения цели необходимо десятикратное превышение энергии над массой зверя и хороший останавливающий эффект. Это общепризнанные нормы - с ними, надеюсь, никто не спорит?:) Так вот, на средних и дальних дистанциях у 308-го эти показатели находятся на пределе и ниже, а значит нужно более точное прицеливание для уверенного попадания по-месту. ИМХО с девятки шансов больше взять зверя с меньшим количеством попаданий и без добора, и он, как раз, рекомендуется производителем как оптимальный для охоты среднего и КРУПНОГО зверя...

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение ORA » 26 мар 2011, 23:29, Сб

ну вот и Альберт приверженец 308го I(:)I

водолаз
Охотник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 09 июл 2009, 22:55, Чт
Откуда: петрозаводск

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение водолаз » 26 мар 2011, 23:37, Сб

Android73 писал(а):
водолаз писал(а): Извените что вмешиваюсь в ваш спор ! А в чём по вашему слабоват 308 по лосю да ещё на бегу?
Я имею ввиду слабоват - по сравнению с более крупными калибрами (как говорит хэдхантер) при прочих равных: дело в том, что для эффективного поражения цели необходимо десятикратное превышение энергии над массой зверя и хороший останавливающий эффект. Это общепризнанные нормы - с ними, надеюсь, никто не спорит?:) Так вот, на средних и дальних дистанциях у 308-го эти показатели находятся на пределе и ниже, а значит нужно более точное прицеливание для уверенного попадания по-месту. ИМХО с девятки шансов больше взять зверя с меньшим количеством попаданий и без добора, и он, как раз, рекомендуется производителем как оптимальный для охоты среднего и КРУПНОГО зверя...
Дальние дистанции это порядка 200 метров ?
А мне бы в небо мне бы в небо, здесь я был а там я не был ! ! !

Аватара пользователя
Android73
Начинающий охотник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 15:48, Пт
Оружие: TikkaT3 LSS, ??-27
Собака: ???????

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение Android73 » 26 мар 2011, 23:39, Сб

водолаз писал(а):
Android73 писал(а): Я имею ввиду слабоват - по сравнению с более крупными калибрами (как говорит хэдхантер) при прочих равных: дело в том, что для эффективного поражения цели необходимо десятикратное превышение энергии над массой зверя и хороший останавливающий эффект. Это общепризнанные нормы - с ними, надеюсь, никто не спорит?:) Так вот, на средних и дальних дистанциях у 308-го эти показатели находятся на пределе и ниже, а значит нужно более точное прицеливание для уверенного попадания по-месту. ИМХО с девятки шансов больше взять зверя с меньшим количеством попаданий и без добора, и он, как раз, рекомендуется производителем как оптимальный для охоты среднего и КРУПНОГО зверя...
Дальние дистанции это порядка 200 метров ?
Не понял иронии... Почему 200?

Аватара пользователя
viking
Добрейшей души человек
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:38, Вс
Оружие: огнестрельное
Собака: не рабочая, только по колбасе.
Любимый вид охоты: Всякая охота хороша по своему.
Имя: Эйно
Откуда: с. Деревянное

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение viking » 26 мар 2011, 23:42, Сб

Уж лучше один раз с 9ки чем пять раз с 308, а потом смотреть где больше гемотом, и сколько стоят патроны которые улетели. Знаю человека который купил себе оружие в 308 калибре, он при мне с него стрелял РЯБЧИКА!!!!!!!!, а в другой раз 8 выстрелов!!!!!!!!!!! по лосю, и лось ушёл подранком хотя крови было, хрен они его добрали, по крайней мере так сказали мне.
Жить нужно так, что бы стыдно не было.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение ORA » 26 мар 2011, 23:47, Сб

Альберт!я знаю что все твои ??()?? легли с 308,но с девятки быстрее бы легли :lol: :lol:

водолаз
Охотник
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 09 июл 2009, 22:55, Чт
Откуда: петрозаводск

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение водолаз » 26 мар 2011, 23:56, Сб

Android73 писал(а): Не понял иронии... Почему 200?
Да нет здесь ни какой иронии! В таблицах производителей патронов параметры даются помоему до 300 - 350 метров у меня где то есть. Я сейчас на память не помню точно, но падение энергии от 100м до 200 совсем незначительное у 308. а на такие дистанции редко случается стрелять в наших условиях. Хотя стрелял я по бегущему со130-150 по инерции пробежал метров 40 и всё. И с девяткой в боку бычка на следующий день добирали, тоже был вариант. Так что спорить можно долго! лучше тренироваться больше . С тем калибром который в руках.
А мне бы в небо мне бы в небо, здесь я был а там я не был ! ! !

Ответить

Вернуться в «Нарезное оружие и патроны»