Полуавтоматический Карабин "Вепрь"

[Reanimatolog]

Я полагаю, он должен в полной мере подтвердить сказанное. Ведь "Тигр" так поступает ещё более выраженно, нежели "Вепрь".
Это вам не с Б...м ходить по лесу.

[ORA]

Это вам не с Б...м ходить по лесу.

[Reanimatolog]

Молчу.

[ORA]

Все, Боря, договорились, он нас завтра порвет!

[Reanimatolog]

Времени нам осталось совсем немного. :cry_ing:

[Headhunter]

Вот поэтому импорт всегда будет лучше, достал из коробки и охотишься. :-ok-:

Если мы говорим о САМОЗАРЯДНЫХ карабинах, то это, мягко говоря, далеко не так. Есть ровно одна современная модель, которая конкурентна с вепрями и сайгами: это браунинг БАР, причем, только последней модификации. Все остальное, достав из коробки и поохотившись (причем, строго в тепличных парковых условиях Центральной Европы, а не в дикой природе), надо сразу относить в сервис к оружейнику. Потому что даже разобрать для чистки их можно на верстаке набором инструмента, а если этого не делать, они быстро перестают быть самозарядными.
БАР намного точнее отечественных карабинов, несколько удобнее, но менее устойчив при быстрой стрельбе, быстрее перегревается и все равно требует больше времени на обслуживание. И стоит вдвое дороже там, где он - местный, а вепрь - импортный. Я вот пожмотился купить себе БАР.

Пока наши не научатся делать гражданское оружие охотничье, удобное, заточенное на охотничьи цели и удобство, а не калашматы огражданивать,

Валмет Петра - первый огражданенный калашмат под полноценный патрон. Очень похож на вепрь-хантер, но с применением секретной технологии "сборка трезвым" и опять - неразборный. Так что ничего зазорного в огражданивании калашматов, печально только полное непонимание смысла огражданивания и оторванность от задуманного предназначения.

так и будут люди кроны подбирать, напильником пилить и тд.

Напильником будут пилить независимо от конструкций и степени огражданивания: если в Ижевске начнут производить БАРы, арго или блей... бляй... какеготам , то их тоже станет нужно пилить. Чтобы не пилить - нужны децимации рабочих и технологов.

А так да, цены нет! И, да, крон поставили, пристреляли и не снимайте его больше вообще. Никакой из кронов.

Не понимаю, зачем снимать крон на чем бы то ни было, пока не сломал прицел.

[Headhunter]

И эргономика приклада, если она там есть какая-никакая, расчитана на это. "Вепрь" - всё же АКамоид, которые надо было использовать, стреляя на бегу..

Неа, не убедил! Приклады-разные. И у одного и у второго бывают ортопедические и всякие другие. Если подобран приклад под стрелка по длине и пр., то разницы не будет. Можно попробовать померять расстояние мушка-целик (это я тебе уже помогаю аргументировать ), но не думаю что намеряется что то кардинально разное. А вот развесовка у Тигра однозначно лучше!

Не-а. Если приклад подобран по длине "и пр.", это несколько улучшает удобство для конкретного стрелка одной и той же модели. Но никогда не превратит её в равную другой модели, у которой просто железяка сбалансирована иначе и место крепления подобранного приклада расположено удачнее.
Разные приклады превращают оружие в разные модели. Как вепрь-супер и вепрь-хантер. А попытка сделать тигр-1 с прикладом классической формы и не менять при этом расположения УСМ в коробке - закономерно провалилась. Если спусковой крючок торчит из железяки в другом месте - это закономерно предопределит и возможные формы приклада, и высоту, и баланс/посадистость.
Развесовка у короткого тигра хуже для быстрой стрельбы и переноса прицеливания, чем у вепря-супер. А никак не лучше.
Вепрь под патрон с закраиной, требующий длинного ствола либо импортных патронов (пережевано выше) - тонкое извращение для особых ценителей.
Расстояние мушка-целик (длина прицельной линии) очень даже разное у тигра и у супера. У последнего мушка благоразумно перенесена на газоотвод, что сделало прицеливание менее точным, но более быстрым. Что разумно для вспомогательного эрзац-прицела, которым является механика на любом современном карабине.

[ORA]

или блей... бляй...

Не вспоминай всуе...

[Voliil]

Я полагаю, он должен в полной мере подтвердить сказанное. Ведь "Тигр" так поступает ещё более выраженно, нежели "Вепрь".
Это вам не с Б...м ходить по лесу.

С Борисом?

[ORA]

Если мы говорим о САМОЗАРЯДНЫХ карабинах, то это, мягко говоря, далеко не так

Соглашусь. Наши надежнее в разы. Я когда смотрел на полуавтоматы в свое время, смотрел именно в сторону Вепря.

[ORA]

Чтобы не пилить - нужны децимации рабочих и технологов.

Поэтому и отказался от отечественного. Купил болтовой карабин. Хотелось удобства и качества.

[Reanimatolog]

Просто нужно понимать цель приобретения "Вепря". Универсального вундерваффе из него не получится. Это отличный аппарат для загонной охоты на дичь крупного размера и опасного характера. Для ходовой охоты хотелось бы что-то полегче. Для точного дальнего выстрела, например, по птичке что-то более целевое.

[rau.pavel]

В воскресенье выбрался пристрелять карабин. После долгих настроек, произвёл 4 выстрела по маленькой мишени вот что получилось

[Reanimatolog]

В какое воскресенье? Какое расстояние?

[Ivanuich]

В какое воскресенье?

Очевидно вчера.