Муки выбора нарезного калибра.

[Headhunter]

ORA,
1.бластер р-8 по спецзаказу в .22
2.Он же со сменными стволами от .223 до .375ХиХ
3.Он же по спецзаказу под 12,7х99
4.не знаю
5.и знать ничего не хочу

[ORA]

1.бластер р-8 по спецзаказу в .22

Не делают, факт!

[Headhunter]

223 всё же посерьёзнее будет

Не настолько, как в этой таблице.
Патроны надо сравнивать при стрельбе пулями одинакового веса и конструкции стрельбой из ствола одинаковой длины. Иначе ничего не понятно.
Заранее понятно, что совесткий патрон со стальным сердечником не будет сохранять энергию на траектории так же хорошо, как с пулей такой же массы, но с цельносвинцовым сердечником. Во-первых, а что вы хотели за свои копейки, сталь дешевле свинца и поэтому туда запихана. Во-вторых, он за счет стали лучше пробивает твердые преграды.

[voronin-ptz]

223 всё же посерьёзнее будет

По энергии он превосходит примерно на 500 Дж. скорости практически одинаковые, но эти патроны имеют изначально немного другое назначение - 223 произошел от 308 по причине избыточности силы и веса, наш от 7.62х39. Прочитал про наш патрончик последние его модификации не уступают 7.62х39 вот цитата из википедии:"Пуля пробивает бронеплиту толщиной 5 мм, на дистанции 250 м".
Изначально хотел 223 калибр под мои запросы он полностью укладывался. Но потом подумал: вдруг начнутся другие охоты(т.е лось, кабан и.т.д.) ведь 6 лет назад я не думал охотится и к охотникам мое отношение было мягко говоря не хорошее, да и всякое бывает в лесу, поэтому остановился на 308 калибре. В до санкционные времена он стоил примерно как и 223, а 3006 почти в два раза дороже, плюс энергия 3500Дж против 1700 Дж.

[Headhunter]

voronin-ptz, вообще-то .223 произошел от коммерческого охотничьего .222. А 5,45 от пистолетного патрона 7,62х25 (ТТ-ППШ), сильно удлиненного, а размеры задницы одинаковые.
Разницы в 500Дж и близко не будет: в табличке указан выстрел патроном М193 пуля 3,56г из винтовки М16 с 520мм стволом, из М4 она становится 920 м/с из 370мм ствола, а для сравнения 5,45 выстрел пулей стандартного для военного патрона 7Н6 веса 3,4г, но из неизвестного оружия с неизвестной длиной ствола (для 415мм ствола в норме должно быть 890 м/с, а не как там нарисовано). Тьфу там разницы будет.

[voronin-ptz]

По происхождению соглашусь, правильно замена наверное будет. 500Дж. взял из википедии. Как на самом деле, как обстоят дела сложно сказать, слишком много нюансов. Патрон один, а характеристики гуляют в зависимости от оружия и от модификации патрона.

[Reanimatolog]

Не, ну вот как можно верить таким таблицам? Массы пуль коммерческих (не военных) патронов одинаковы, начальнве скорости тоже. Откуда возьмётся разница в 500 Дж?
Вот Барнаульский патронный завод в своих таблицах даёт разницу в 58 Дж, что гораздо ближе к истине:
http://www.barnaulpatron.ru/production/ ... 54539.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Reanimatolog]

Преимущество .223 калибра в гораздо большем выборе патронов, чем 5.45х39. Опять же, когда патрон выпускается одним заводом, это крайне опасно для потребителя. Такое уже было с газовыми 7.62.
А больше разницы я не вижу.

[Ivanuich]

Ну по этой табличке 5.45 зело точны. Как-то не верится в 5см ( хотя и радиус, а не поперечник) на 200м в любой пуле.

[Reanimatolog]

Ну и зря. Патрон действительно точный. Стволов соответствующих в гражданском обороте нет.

[Ivanuich]

Я сомневаюсь не в возможностях патрона, а в возможностях БПЗ.

[Reanimatolog]

Блазер р8 в 308м, + доп. стволы на одну лицензию к карабину-223, 300 вин маг, 9,3х62.

Это, конечно, хитрый способ обойти ограничение в 5 стволов.
Однако, давай исхдить из расчёта именно пяти. Тогда получается:
1. Мелкашка .22lr
2. 5.45х39 или .223
3. 308-й
4. 9.3х62 или 9.3х64

Здесь виды карабинов и систем принципиально не рассматриваю. И когда абстрагируешься от самого оружия, то получается, что надо всего-то 4 калибра. Они полностью перекрывают все потребности. Пятый даже придумать не могу.

[Самотоп]

Пятый-Марлин .45-70?

[voronin-ptz]

Здесь виды карабинов и систем принципиально не рассматриваю. И когда абстрагируешься от самого оружия, то получается, что надо всего-то 4 калибра. Они полностью перекрывают все потребности.

А мелкан зачем?

[Headhunter]

Ну по этой табличке 5.45 зело точны. Как-то не верится в 5см ( хотя и радиус, а не поперечник) на 200м в любой пуле.

Радиус R50 - это не просто не поперечник, это радиус области, куда поадает ПОЛОВИНА ЛУЧШИХ выстрелов. Соответственно, П50 будет 10см, а П100 (честная характеристика кучности) примерно так 22-25см. Данное обязательство позволяет порноаульскому заводу смело производить низкопробный шлак, "абы попадало в ведро". Показатели R50 и П50, весьма уместные при оценке авиационных и зенитных пулеметов, в применении к индивидуальному оружию превращаются в жульничество.