Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение ORA » 29 окт 2015, 14:36, Чт

Александр Ш писал(а):Просто я пока не видел и не слышал убивающих аргументов в пользу того или иного.
Вес и значимость тех или иных аргументов для каждого свои.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение ORA » 29 окт 2015, 14:43, Чт

СанСаныч писал(а):С точки зрения надёжности и простоты обслуживания вопрос повторю - что может быть надёжнее и проще?
Вот без доли сомнения отвечу, что равен по надежности и простоте обслуживания, а то еще и проще(!) -это карабин BLASER R93 и R8.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение ORA » 29 окт 2015, 14:49, Чт

Вот моя мечта:
Комбинированное ружье Blaser B95/B97

Первым продуктом, который начала производить фирма Blaser, было комбинированное ружье. В 1995 году копания приступила к выпуску штуцеров с независимыми друг от друга, свободно вывешенными стволами. До Blaser такого штуцера не производил никто. Преимущества такого оружия очевидны: исключена любая возможность влияния стволов друг на друга. Даже после большой серии выстрелов и серьезного нагрева стволов точка попадания не смещается.

Вторая инновация. Компания провела серьезные исследования, занявшие несколько лет, благодаря которым выяснилось, что дистанция, на которой из штуцера берут максимальное количество объектов охоты, составляет 75 метров. Теперь все штуцера сводятся на 75 метров, благодаря чему стрелку в наиболее распространенной ситуации на охоте не приходится думать ни о каких поправках, а просто стрелять, ориентируясь на прицельные приспособления.
Это конструкторское решение дает, в конечном счете, более высокую точность.
Фирменное отличие Blaser — возможность смены блока стволов. Возможны вариации: • Два нарезных ствола одного калибра

• Два нарезных ствола разных калибров

• Один гладкий, один нарезной ствол

Как и все оружие, выпускаемое под маркой Blaser, модели В95 и В97 можно переносить полностью снаряженными в не взведенном состоянии, приводя в боевую готовность прямо перед выстрелом, что обеспечивает охотнику максимальную безопасность. Два спусковых крючка | Калибр гладкого ствола 12/76 или 20/76 | Калибр нарезного ствола .22 Hornet, .222 Rem, .243 Rem, 6,5x55, .270 Win, .308 Win,.30-06, 5,6x50 R Mag, 5,6x52R, 6,5x57R, 7x57R, 7x65R, .30 R Blaser, 8x57 IRS, 9,3X74 R | Длина ствола 600 | Вес около 2500 гр
Выпускается укороченный вариант со стволами 520 мм. Один или два спусковых крючка | Калибры нарезных стволов: .30-06, 7x65R ,.30 R Blaser, 8x57 IRS, 9,3X74 R | Длина ствола 560 мм | Вес около 3400 гр.

Аватара пользователя
Александр Ш
Охотовед
Сообщения: 3798
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:14, Ср
Оружие: разное - 8 стволов на 5 единиц
Собака: сейчас нет
Любимый вид охоты: на носорогов
Откуда: Петрозаводск

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение Александр Ш » 29 окт 2015, 14:50, Чт

ORA писал(а):Ну постреляй с Супера в открытые ПП .
Да я и с дорогущего импорта фиг попаду-речь за меня разве? :-) :-) Хотя вру-в этом годе со своего видавшего вида СКС-а, решил глянуть в какую сторону хоть стрелят: серия из 3-х в 7 см попала,причем 2 попали в 3 см. Правда вся эта "куча" в молоко на 22 часа-но это уже просто мушку подкрутить треба. :-)
One shot, one kill, no luck, just skill.

Аватара пользователя
Александр Ш
Охотовед
Сообщения: 3798
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:14, Ср
Оружие: разное - 8 стволов на 5 единиц
Собака: сейчас нет
Любимый вид охоты: на носорогов
Откуда: Петрозаводск

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение Александр Ш » 29 окт 2015, 14:56, Чт

СанСаныч писал(а):... какой полуавтомат ты рассматриваешь?
Тёзка, дак ничего нового-Тигра возьму. Может с СВД-шным стволом найду-тогда 54-й патрон без вариантов.
А цели-птица, лось, возможно медмедь.
One shot, one kill, no luck, just skill.

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение Headhunter » 29 окт 2015, 15:15, Чт

Александр Ш писал(а):
ORA писал(а): болт точнее.
Расскажите мне кто-нибудь случай из личной практики(в Карелии, а то щас кто нить про горных козлов отповествует! :-) ), когда Вам не хватило точности полуавтомата?
Любой случай из личной практики (в Карелии или среди горных козлов), когда не хватило точности полуавтомата, можно запросто объявить нехваткой точности косого глаза и кривых рук. Поэтому о точности объективно можно судить только по бумаге.
У меня было несколько случаев в Карелии, когда я промахивался по глухарям и тетеревам из отечественных полуавтоматов на казалось бы "верных" дистанциях. Трудно доказать, что я непременно попал бы из "задвижки".
Для себя каждый может нарисовать тетерева и пострелять в него с рук или опираясь на растущее дерево. Из болта и из российского п/а. Пять сантиметров дополнительного отклонения к собственной ошибке стрелка (которая неизбежна для неустойчивых положений с дыханием после ходьбы) - это разница между чисто битым и чистым промахом.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение ORA » 29 окт 2015, 15:19, Чт

Headhunter писал(а):Из болта и из российского п/а. Пять сантиметров дополнительного отклонения к собственной ошибке стрелка (которая неизбежна для неустойчивых положений с дыханием после ходьбы) - это разница между чисто битым и чистым промахом.
Полностью соглашусь.

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение Headhunter » 29 окт 2015, 15:22, Чт

СанСаныч писал(а):
Встану на сторону полуавтоматов (они ведь не только импортные бывают): что может быть проще в обслуживании и надёжнее системы АК? Не утверждаю, а спрашиваю, т.к. сам владею акм-оидным Вепрем. Чего ждать?
Любой болт в нержавейке проще в обслуживании, чем любой АК. Отпадает чистка газоотвода, трубки, вымачивание газового поршня в кока-коле :-) , чистка затворной рамы со всеми пазами. Сильно проще чистка коробки: вместо выковыривания грязи из фигурных пазов зубной щеткой достаточно изредка пройтись ершом от дробовика. Всегда удобнее чистка патронника и ствола с казенной части.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение Headhunter » 29 окт 2015, 15:28, Чт

Александр Ш писал(а):
Тогда какое преимущество у болта, кроме веса и, якобы надёжности.
Главное преимущество - даже не вес, а баланс. Коробка полуавтомата всегда длиннее коробки болта. Это значит, что при равной длине ствола вес этого ствола будет больше сдвинут вперед, оружие будет больше "клевать" и медленнее поворачиваться. Особенно это касается здоровенной коробки "калашматов" (если говорить о других п/а, то надежность болта будет вовсе не "якобы" отличаться). Плюс в передней же части мы имеем газовую камеру, трубку и тяжелый железный поршень, все это тоже нагружает дульную часть.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
Александр Ш
Охотовед
Сообщения: 3798
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:14, Ср
Оружие: разное - 8 стволов на 5 единиц
Собака: сейчас нет
Любимый вид охоты: на носорогов
Откуда: Петрозаводск

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение Александр Ш » 29 окт 2015, 15:36, Чт

Headhunter писал(а):.. баланс. .
Мне показалось, что развесовка длинного Тигра с удлинителем приклада(или как он там называется?)-очень даже ничего. И в упор навскидку кладётся идеально и не клюёт никуда. И немалый вес не чувствуется. Хотя более лёгкий болт с подходящей длиной приклада наверное все же устойчивее ляжет...
One shot, one kill, no luck, just skill.

СанСаныч
Общественный Егерь
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 13:40, Ср
Оружие: ИЖ-58М, ТОЗ-34, ЗМЗ, Вепрь-308Win, МР-18МН (308Win),
Собака: Голден-Ретривер
Любимый вид охоты: рябчик на пищик
Имя: Александр

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение СанСаныч » 29 окт 2015, 15:44, Чт

Headhunter писал(а):Главное преимущество - даже не вес, а баланс. Коробка полуавтомата всегда длиннее коробки болта. Это значит, что при равной длине ствола вес этого ствола будет больше сдвинут вперед, оружие будет больше "клевать" и медленнее поворачиваться. Особенно это касается здоровенной коробки "калашматов" (если говорить о других п/а, то надежность болта будет вовсе не "якобы" отличаться). Плюс в передней же части мы имеем газовую камеру, трубку и тяжелый железный поршень, все это тоже нагружает дульную часть.
Согласен полностью. Этот аргумент наверное самый главный будет для меня при ответе на вопрос: что брать? при покупке следующего ствола.

Аватара пользователя
klimoff79
Охотовед
Сообщения: 2376
Зарегистрирован: 09 окт 2009, 21:17, Пт
Оружие: ИЖ-58, ИЖ-54
Собака: Дратхаар
Любимый вид охоты: по перу
Имя: Евгений
Откуда: Петрозаводск

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение klimoff79 » 29 окт 2015, 15:46, Чт

ORA писал(а):Вот моя мечта
не только твоя, Рома...
только на такую мечту моих почек не хватит...

Аватара пользователя
Александр Ш
Охотовед
Сообщения: 3798
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 21:14, Ср
Оружие: разное - 8 стволов на 5 единиц
Собака: сейчас нет
Любимый вид охоты: на носорогов
Откуда: Петрозаводск

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение Александр Ш » 29 окт 2015, 15:49, Чт

Headhunter писал(а):Любой болт в нержавейке проще в обслуживании,..
Ну вот. Выясняем, что супероружие-это импортный болт в нержавейке. МеркелЯ и Блазеры нервно курят в сторонке. :-): А вообще,говорил уже здесь где то: русский п\а не откажет от того, что его не почистили годик(при настреле среднестатистического охотника)
А если
ORA писал(а):..осенью с утра сильно подморозило карабин полуавтоматический меркель отказался стрелять. ...
, то его(русский п\а) можно стукнуть об рядом стоящую сосенку и стрелять себе дальше. :-):
One shot, one kill, no luck, just skill.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение ORA » 29 окт 2015, 15:52, Чт

klimoff79 писал(а):моих почек не хватит...
Надо продать чужие. :-)

Аватара пользователя
Tallervo
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 10684
Зарегистрирован: 22 янв 2009, 20:54, Чт
Оружие: 5,45х39, 7,62x39, 7,62x53, .22LR, 12, 20, 9 P.A.
Собака: Siberian Cat Angelur S. Franklin
Любимый вид охоты: На бронесталь и бумагу:)
Имя: СлавСаныч
Откуда: Петрозаводск
Контактная информация:

Re: Выбор типа нарезного оружия (полуавтомат, штуцер, болт)

Сообщение Tallervo » 29 окт 2015, 15:56, Чт

АК можно вообще не чистить...
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч".
Евангелие от Луки 22:36
__________________________________________________________________
Изображение

Ответить

Вернуться в «Нарезное оружие и патроны»