По вопросам нахождения в угодьях с оружием.

[klimoff79]

почему все так?

Инструкция безопасности чиновника:

"Если хочешь создать видимость работы и своей значимости, то начни переставлять кадры, собери совещание на любую тему или прими плохой и невнятный закон, потом к нему налепи актов, решений, затем все поэтапно отмени. Этот бесценный совет обеспечит, тебя чиновник, гарантированным рабочим местом на долгие годы вперед." (с)

Илья, как в старой, доброй присказке..
"Когда в борделе всё плохо, то надо девочек менять, а не кровати двигать"

[ORA]

Жень, это что за такая сказка старая, добрая, про бардель и девочек?

[VITR]

я против, так как в статье говорится "и (или)" соответственно по формальным признакам "(или)" одного орудия охоты будет достаточно, а птичка не обязательна

А я, лично, так не думаю - одного признака достаточно когда есть продукция охоты, а вот наличие только одного оружия для протокола о нарушении правил охоты недостаточно, иначе бы п.2., ст.57 имел бы другое написание, без пресловутого "и".

Вариант ст.2 " В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты или продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

К тому же, правилами охоты запрещено нахождение на мех.транспорте при осуществлении охоты, получается, что передвигаться по охотугодиям с оружием можно только пешком -это уже маразм.

[ORA]

Я бы по этой теме, с удовольствием послушал мнение и позицию headhunter,а.

[ORA]

одного признака достаточно когда есть продукция охоты, а вот наличие только одного оружия для протокола недостаточно

Ага, а наказывать людей у костра уже готовы... Как так?

[VITR]

""Ага, а наказывать людей у костра уже готовы... Как так?""

Роман, я то как раз закон об охоте читаю так как он написан, сомнений в трактовании ст. 57 у меня нет. При нахождении в охот угодьях охотника с оружием в чехле, тем более у костра, но при отсутствии у него дичи - нарушением НЕ СЧИТАЮ.

Уверен, что и большинство госохотинспекторов думают так же, но бывают случаи разные, а потому и написал предупреждение о возможных ситуациях.

[ORA]

При нахождении в охот угодьях охотника с оружием в чехле, тем более у костра, но при отсутствии у него дичи, нарушением НЕ СЧИТАЮ.

Спасибо Вам за ответ и пояснения.

[AleksM]

""Ага, а наказывать людей у костра уже готовы... Как так?""

Роман, я то как раз закон об охоте читаю так как он написан, сомнений в трактовании ст. 57 у меня нет. При нахождении в охот угодьях охотника с оружием в чехле, тем более у костра, но при отсутствии у него дичи - нарушением НЕ СЧИТАЮ.

Уверен, что и большинство госохотинспекторов думают так же, но бывают случаи разные, а потому и написал предупреждение о возможных ситуациях.

А если добавить к костру,ружью в чехле,отсутствию дичи, собаку привязанную неподалеку? Тогда как?

[Tallervo]

Сегодня в управлении охотничьего хозяйства Министерства принято решение о проведении "горячей линии" 25 апреля 2014 года с 9.15 до 12.45.
На все заданные вопросы в сфере охраны и использования охотничьих ресурсов ответит начальник управления охотничьего хозяйства Руппиев Егор Иванович.
Контактный номер телефона 8-814-2-78-24-34

Нужно написать этому Руппиеву Е.И. официальное письмо с просьбой прокомментировать ситуацию по привлечению к адм. ответственности за нахождение в лесу с незаряженным и зачехлённым оружием. Пусть даст официальный ответ, который опубликуем здесь.
Только боюсь ответ будет мало отличаться от официального ответа Берсенева. А негласная установка инспекторам оформлять протоколы за незаряженное и зачехлённое оружие так и останется.

[deleted]

""Ага, а наказывать людей у костра уже готовы... Как так?""

Роман, я то как раз закон об охоте читаю так как он написан, сомнений в трактовании ст. 57 у меня нет. При нахождении в охот угодьях охотника с оружием в чехле, тем более у костра, но при отсутствии у него дичи - нарушением НЕ СЧИТАЮ.

Уверен, что и большинство госохотинспекторов думают так же, но бывают случаи разные, а потому и написал предупреждение о возможных ситуациях.

Упущено только то, что у костра с оружием охотник должен иметь еще и разрешение на добычу охотничьих ресурсов.
В том случае, когда охота открывается с 00.00 1 мая, то ни один инспектор не возьмется составлять протокол 30 апреля, если в действиях гражданина не усматривается деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

[deleted]

к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты;
кроме орудия охоты с продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами - приравнивается к охоте
имеющий все только без оружия - также приравнивается к охоте.

[ORA]

то ни один инспектор не возьмется составлять протокол 30 апреля, если в действиях гражданина не усматривается деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты;

Это как?

[ORA]

И если я не охочусь и не охотник, то почему 30го мне штафа не будет, а 1го будет? Я просто еду по угодьям и транспортирую оружие, мне принадлежащее без:

деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Илья, в чем логика в ваших словах? 30го можно транспортировать, а 1го нельзя? Разрешение на охоту надо покупать?

[deleted]

то есть, беру ружье, разрешения РОХа и поехал искать охотинспектора, чтобы показать ему письмо Барсентьева и что потом будет зависит от судьи?

[ORA]

Илья, я не призываю к нарушению и не оправдываю брэков, также не хочу сидеть в судах безвылазно... Естественно, добропорядочный охотник всегда возьмет разрешение и не будет искать инспектора, но при все этом, хочется, что бы при совершении законных действий, как транспортировка оружия, человеку не привязали нарушение в области охоты. Инспектор должен не "кнутом" руководствоваться, а законом и здравым смыслом. Поймал на факте незаконной охоты-получи! А остановил при транспортировке авто с оружием, без признаков охоты, то тут... Ведь так гласит закон. Закон суров, но он закон...Или как-то так