Купил M16!

[Северный]

...Вы один здесь Д'Артаньян, а остальные унылое говно...

[Headhunter]

Уважаемый headhunter,
Мне всегда приятно поговорить с человеком, который делает безапеляционные заявления, основываясь на ЛИЧНОМ опыте.
Вы заблуждаетесь или путаете с Хеклер-Кох, куда ничего не подходит. Не подойдёт милспек приклад, так их точно таких же коммерческих на всех сайтах полно. Всё остальное ("любая деталь с любого сайта") подходит без проблем, кроме деталей которые вам вряд ли придёт в голову менять.

Я считаю, что личный опыт для рассуждений о глючности актуален разве что для стрелков-испытателей, через которых проходит по много экземпляров каждой модели. Мой опыт стрельбы из АР-шмайссеров ограничивается отстрелом двух магазинов из двух винтовок. Мой опыт стрельбы из зброярой и молот-шмайссеров равен нулю.
Два владельца двух шмайссеровских АР говорят мне "ну, зато она очень точная". Кроме того, их немецкие стволы, о которых так вожделеется в России - не хромированные, для Арки это нонсенс, абсурд и реникса. Молотовский ствол должен быть ЛУЧШЕ.
Зато молотовский ствол имеет изначально слишком узкую фаску на входе в патронник, что означает надежную работу только с пулями 55грейн. Владельцы поголовно ищут - кто токаря, а кто развертку, чтобы привести ствол в штатный вид (как на шмайссере, зброяре, ремингтоне, кольте и всех остальных). Если это не глючность - извините. Никого из владельцев задеть не хотел.
По поводу замен - вот для финского владельца шмайссера простая замена коммерческой трубы на трубу милспек превратилась почему-то в проблему. И замены деталей УСМ - тоже.
По поводу того, что "придет в голову" менять... главный цимес покупки АРки в России - в возможности иметь любое количество lower-ов и их легкой замены. Не говоря о замене отдельных деталей УСМ. Шмайссер даже не говорит, что его винтовки - мил-спек, а уклончиво называет их мил-спек-совместимыми :nez-nayu: . Аппер "зброяра" совмещается с любым ловером, я ни разу не слышал, чтобы кто-то из владельцев не сумел поставить хоть военный автома тный, хоть спортивный.
Еще раз - никого из владельцев какой-то из упомянутых винтовок не хотел задеть лично.

[александр 70]

А вообще у орсиса должен быть отличный карабин.

да, Орсис пользуется популярностью,пишут,что их изделия довольно качественные.

Ром а ссыль на орсис ?

[Северный]

да, Орсис пользуется популярностью,пишут,что их изделия довольно качественные.

Ром а ссыль на орсис ?

орсис тут
http://www.orsis.com/about/news/85558/

[Северный]

Кроме того, их немецкие стволы, о которых так вожделеется в России - не хромированные, для Арки это нонсенс, абсурд и реникса. Молотовский ствол должен быть ЛУЧШЕ.
Зато молотовский ствол имеет изначально слишком узкую фаску на входе в патронник, что означает надежную работу только с пулями 55грейн. Владельцы поголовно ищут - кто токаря, а кто развертку, чтобы привести ствол в штатный вид (как на шмайссере, зброяре, ремингтоне, кольте и всех остальных). Если это не глючность - извините. Никого из владельцев задеть не хотел.
По поводу замен - вот для финского владельца шмайссера простая замена коммерческой трубы на трубу милспек превратилась почему-то в проблему. И замены деталей УСМ - тоже.
По поводу того, что "придет в голову" менять... главный цимес покупки АРки в России - в возможности иметь любое количество lower-ов и их легкой замены. Не говоря о замене отдельных деталей УСМ. Шмайссер даже не говорит, что его винтовки - мил-спек, а уклончиво называет их мил-спек-совместимыми :nez-nayu: . Аппер "зброяра" совмещается с любым ловером, я ни разу не слышал, чтобы кто-то из владельцев не сумел поставить хоть военный автома тный, хоть спортивный.
Еще раз - никого из владельцев какой-то из упомянутых винтовок не хотел задеть лично.

Молотовский ствол хромированный. Насколько высоко качество изготовления увидим.
О проблеме с патронником слышал про шмайссер, но проявлялась она не у всех. Проверим.
Труба милспек мне не нужна.
УСМ люди меняют без проблем.
А зачем "иметь любое количество lower-ов"? Могу ещё понять замену апперов, а ловеры разные зачем? Да и на грани это уже. Устанешь доказывать что ловер не основная часть.

[Headhunter]

Северный, молотовский ствол хромированный, и это хорошо. Рекламным утверждениям немцев, что их нехромированный ствол на дешевых патронах в железной оболочке имеет ресурс не ниже хромированных - лично я не верю.
Про шмайссер о проблемах с патронником я как раз не слышал (кроме того, что это просто строгий патронник целевой винтовки, и на настрелах в две-три сотни до чистки при стальных гильзах он ведет себя не лучшим образом). Я слышал о проблемах с патронником именно молотовского ствола.
Труба, может, кому-то и не нужна, да и вообще менять ничего не захочется - но зачем тогда доказывать, что все хорошо подходит, кроме того, что не придет в голову менять?
Доказать, что ловер не основная часть - очень легко. Основные части исчерпывающе перечислены в законе. Доказывать, что ловер - не ствол и не барабан, явно не придется.
А ствольная коробка определена по ГОСТу, как "деталь, направляющая движение затвора". То есть, в АР-семействе аппер. Ловер в России - спусковая коробка, среди основных частей не упомянута. Соответственно, несколько ловеров - это просто набор сменных УСМ. И даже фулл-ауто ловер, за владение которым в США, например, при отсутствии федеральной лицензии на оружие 3 класса полагается 10 лет федеральной же тюрьмы - в России совершенно легален, пока мы не прикрепим его в сборе к апперу.

[ORA]

Ром а ссыль на орсис ?

не знаю,у меня только ссыль на блазер.

[Северный]

Легкий тюнинг АРки.
Приклад, антабки, магазины, ремень - Magpul
Цевьё - Hogue
Рукоятка - Ergo

Настрел на сегодня более 500, патроны барнаул 55 и 62 гр, кентавр, импорт. Проблем никаких.
Следующим будет заменен тугой УСМ.

[ORA]

красив :co_ol:

[Северный]

красив :co_ol:

и мне нравится

[ORA]

веслом отгоняю ганофилические приступы в виде воображаемых картинок с акм и ему подобными.держусь...

[zombie hunter]

Мне до нарезного еще далеко, поэтому еще тему не изучал и, возможно, вопрос покажется глупым.
Но, зачем нужна копия М-16 если можно купить огражданенный оригинальный АКМ и АК-47?
Чем она лучше, кроме PR-составляющей?

[Tallervo]

Мне до нарезного еще далеко, поэтому еще тему не изучал и, возможно, вопрос покажется глупым.
Но, зачем нужна копия М-16 если можно купить огражданенный оригинальный АКМ и АК-47?
Чем она лучше, кроме PR-составляющей?

Она не лучше. Она другая.

[ORA]

это точно,как говорится на вкус и цвет...

[zombie hunter]

но ведь она дороже в разы. какими потребительскими свойствами это оправдано?