headhunter писал(а):Я давно предлагал: сезон на лося - пятнадцать дней в год,
:co_ol:headhunter писал(а):Но оно вовсе не является полным оправданием для каждого брэка, а только смягчающим обстоятельством.
как вариант. :nez-nayu:headhunter писал(а):Хочешь лося - езжай на своей машине со своим снегоходом туда, где есть доступные лицензии.
не совсем я с вами согласен!смотря какие причины неимения бумаги.Под лежачий камень вода не течет.Вы эту позицию объясните членам охот коллектива, на территории которого,вы уважительно к природе добываете лося без бумаги.Не вкладывая ни копеечки и сил своих, в эти угодья.Вообщем старая, спорная тема,во многом с вами согласен,но и не согласен также,в некоторых моментах.foxx писал(а):я не считаю человека браконьером если он,как положено охотиться и по правилам и в сезон!уважает природу и зверя и не хапает все что шевелится!но не имеет по разным причинам бумаги на лося!
нормальный охотник так же вкладывает свои силы в угодья,где он охотится!ну может за исключением копеечки обществу!а за что платить то?если у него нет ни каких прав?и бумаг!ORA писал(а):не совсем я с вами согласен!смотря какие причины неимения бумаги.Под лежачий камень вода не течет.Вы эту позицию объясните членам охот коллектива, на территории которого,вы уважительно к природе добываете лося без бумаги.Не вкладывая ни копеечки и сил своих, в эти угодья.Вообщем старая, спорная тема,во многом с вами согласен,но и не согласен также,в некоторых моментах.foxx писал(а):я не считаю человека браконьером если он,как положено охотиться и по правилам и в сезон!уважает природу и зверя и не хапает все что шевелится!но не имеет по разным причинам бумаги на лося!
А я считаю, что это браконьер. Не надо подменять понятия.foxx писал(а):браконьер браконьеру рознь!я не считаю человека браконьером если он,как положено охотиться и по правилам и в сезон!уважает природу и зверя и не хапает все что шевелится!но не имеет по разным причинам бумаги на лося!а
А это совсем бред. Если у меня есть буровая, экскаватор, пилорама - то я иду и беру недра и ресурсы там где мне удобней и не с кем не советуюсь?foxx писал(а):И если человек не любит охотиться толпой и у него все у самого есть собаки,машины,снегоходы и тд,то вот как ему на лося еще охотиться?все эти причины и сопутствуют браконьерству!
причем тут общество,взносы?foxx писал(а):ну может за исключением копеечки обществу!
Чё-то навеяло... "Красная плесень", песня "Не судите судьи меня строго"... пытался выложить, но файлы .wma запрещены администратором.foxx писал(а): жители деревни почти ни когда бумаги не берут.Ну пречисал лосика своей семье на зиму и что такого?
все это делает местный охотник в угодьях,где он охотится!за исключением мостов,дорог,рейдов!а мосты вообще разрушать надо,чтобы с дорог меньше стреляли!пешочком ходить больше надо.так же можно и сказать,что коллективы все это только для себя делают!кроме того коллективы почему то считают территорию,где они охотятся своей типа эта наша территория и мы здесь только охотимся!а остальные браконьеры.а некоторые коллективы еще и нагадить умудряются.Например увидя чужой лобаз раскидать около него гору окурков или еще чего.Хотя не брезгуют пошастать по солонцам,которые не делали,зато трясут бумагами и на медведя у них и на лося,какие они молодцы.ORA писал(а):причем тут общество,взносы?foxx писал(а):ну может за исключением копеечки обществу!
вы дороги ремонтируете,мосты?соль привозите,солонцы ставите,аншлаги изготавливаете,вешаете их,в рейдах участвуете,в учетах зму?и это все не за деньги того или иного общества,а на свои,на своем бензине,технике и спине!что вы делаете?если и делаете то только для себя!
есть конечно все на бумаге,а есть практика...Прочитав пост ТИМ,обдумал и согласен с ним по большей части его доводов.
вот вот именно частным в ущерб общим!headhunter писал(а):Tim, справедливости ради - если бы законы и вправду были хотя бы в общем и целом "направлены на защиту общих интересов", этой проблемы бы почти не было.
Не говоря о том, что законы во многом направлены на защиту очень частных интересов в ущерб общим - общий интерес просто трудно найти.
В Финляндии невозможно охотиться на лося с подхода. Охотиться в одиночку (и то не везде) есть шанс, только если у тебя есть собака. В большинстве провинций Канады, наоборот, запрещены загоны. Иногда надо выбирать - чей интерес важнее.
Только вот сейчас по конкретному вопросу все понятно: лося просто сильно меньше, чем позволяет емкость угодий! И закон - это защита именно природы. Тут главный вопрос не о дележке того, что уже есть - а о создании того, чего пока нет. И "кормление семьи мясом" тут приобретает некоторый нехороший смысл.
ахренеть!Ну попробуйте порушить в угодьях мосты,в присутствии людей их строивших...потом напишите на форуме о результатах,если сможете.foxx писал(а):а мосты вообще разрушать надо,чтобы с дорог меньше стреляли!
бумаг нет?тогда да!если охотится коллектив,то поверьте не один год уже,а если вы тоже там хотите зверя добывать или получайте бумагу или езжайте в другое место,почему вы не уважаете тех людей, кто там уже охотится,а думаете только о себе!?foxx писал(а):а остальные браконьеры
Вы меня удивляете. Разбирайтесь со своими инспекторами и стукачами сами. Долгов у меня нет.pailot писал(а): ст. 316 УК РФ ("укрывательство преступлений") к Вам конечно не подходит, но может проявите гражданский долг и скажите в каком районе?
это вы про себя так громогласно?foxx писал(а):да есть люди которые охотятся,когда и коллективов этих в помине не было