Новый директор совхоза "Зайцева" отбирает Заозерское о.х.

[VITR]

получается, что если загорятся Шуйские поля возле поселка Шуя, то к ним пожарные не смогут проехать из-за перекрытых проездо

Наверное надеется на авиацию, в аэропорту Пески есть полвертолета -они потушат если что!!!

[vovan2]

Посмотрел,прикинул одним жипом не разверну этот блок,а вот парочкой можно.

[гордин]

у меня УАЗ Хантер - всегда к Вашим услугам! поедем вдвоем с товарищем!

[Headhunter]

Посмотрел,прикинул одним жипом не разверну этот блок,а вот парочкой можно.

"Мой сосед Вася поставил на его васиных окнах решетки! Это нарушение, при пожаре нельзя эвакуироваться через окно! Одним джипом я Васину решетку из окна не вырву - а вот парочкой можно". Нормально, да?
Ценителям КоАП я рекомендую ознакомиться со статьей "Самоуправство". Относящейся, кстати, к 19 главе, непосредственно связанной с правом на оружие.

[voronin-ptz]

Наверное надеется на авиацию, в аэропорту Пески есть полвертолета -они потушат если что!!!

Авиалесоохраны больше в Карелии нет, развалили все подчистую, теперь на лесные пожары к нам будут прилетать из других регионов. Так что надеются на чудо скорее всего .

[мика]

Природолюб
Такой вопрос. Если у общества, есть все законные права на доступ к этой территории, почему данный господин занимается самоуправством?
Разве нельзя, как то на это повлиять? Тогда и тема сама себя исчерпает...

[гордин]

самовольное перегораживание дорог и есть САМОУПРАВСТВО. а устранение последствий самоуправства никаким самоуправством не будет. или может есть какие-то документы на перегораживание дорог? опубликуйте. очень интересно. заодно и народ будет знать героев. и с юридическими аспектами очень быстро можно будет разобраться. да и если загорится потом поселок Шуя - следствие будет очень быстрым.

[VITR]

[quote="мика"]Природолюб
Такой вопрос. Если у общества, есть все законные права на доступ к этой территории, почему данный господин занимается самоуправством?
Разве нельзя, как то на это повлиять? Тогда и тема сама себя исчерпает...

В нашем добром Государстве у одной территории разные хозяева: недра принадлежат одним, земля и вода другим, леса третьим, водушное пространство четвертым, а вот право использования охотничьих ресурсов в закрепленных охотничьих угодьях ( в том числе и в Заозерском) принадлежит охотпользователям. Заозерское находиться, как я здесь уже писал, в распоряжении КРОООиР на 49 лет. На ситуацию КРОООиР влияет, но закон писан не для всех, е если писан, то не всеми читан, если и читан, то не понят, и так далее...
Могу ошибаться, но эти пресловутые земли не сельхозназначения, они находятся в распоряжении администрации Прионежского района-ДЕКРЕТ о земле еще никто не отменял, земля принадлежит народу.

[slangmen]

"Мой сосед Вася поставил на его васиных окнах решетки! Это нарушение, при пожаре нельзя эвакуироваться через окно! Одним джипом я Васину решетку из окна не вырву - а вот парочкой можно". Нормально, да?
Ценителям КоАП я рекомендую ознакомиться со статьей "Самоуправство"

ну на счет "васи" я бы поспорил. у себя в доме собственник может делать все что захочет лишь бы это было законно и не ущемляло интересы окружающих. и если вася сгорит у себя в квартире из-за того что у него входная дверь, как в бункере, и решетки на окнах - это его личная проблема (но ему уже будет все равно на небесах). а тут немного другое, как ни как задеты интересы общественности.
если даже рассмотреть вопрос, что земля на полных правах в собственности, то собственник обязан сообщить о принятых им мерах по ограничению проезда по дорогам в пожарную охрану (и др. заинтересованные структуры) и при первом же требовании при возникновении, например, пожара обеспечить доступ или проезд. думаю мгновенно убрать блок он не сможет. единственной альтернативой, наверное, будет установка шлагбаума. но и здесь есть свое "но". автоматизация или "бабулька" с ключами на дежурстве.
по поводу авиалесоохраны. она пока существует, но, честно говоря, в плачевном состоянии. постоянные потрясения, происходившие в последний год, сделали свое дело. на прошлой неделе сняли руководителя (не может торгаш управлять авиацией), так что посмотрим может что-то изменится. надеяться на авиацию в данном случае нельзя. так как территория республики разделена на зоны ответственности: авиационную и наземную. если в двух словах, то наземная это туда куда можно добраться на транспорте или пешком с техническими средствами тушения пожара. короче вдоль основных дорог и немного в лес. в таких зонах в первую очередь тушение производится арендаторами и лесхозами (но на это у них должна быть лицензия). все остальное на дополнительных соглашениях, договорах, распоряжениях. вот и данная местность подпадает под наземную зону. а то что находится на удалении это авиационная зона и обслуживает авиация. еще раз повторю эти зоны четко разделены.
обратите внимание, что государственная противопожарная служба (далее ГПС) ничем этим не занимается. но так как в должных объемах этого больше никто не делает и ГПС является на сегодняшний день одной из самых оперативных структур, то тушение производится именно пожарной охраной. а еще есть, как я сказал выше, дополнительные распоряжения (вышестоящего руководства). подразделения федеральной противопожарной службы созданы с целью организации профилактики и тушения пожаров в населенных пунктах и объектах экономики.

[klimoff79]

В этой ситуации непонятно ничего, одни наши домыслы и догадки...
Природолюб, как сотрудник КРООиР написал как обстоит данное дело, не доверять ему оснований пока не было...
Так что, я думаю в ближайшее время нужно ждать какой либо еще информации по этому вопросу...

Кстати, Жень slangmen, с праздником тебя...

[Nikolay]

В этой ситуации непонятно ничего, одни наши домыслы и догадки...

А чего непонятного-то? Вроде slangmen все "разложил"... Я с ним согласен

[Ivanuich]

Тут мешаются два разных понятия: ограничение охоты и ограничение проезда на авто.
Охоту пока реально никто не ограничивает. Ограничили возможность проезда по полям.
Вот дальше надо знать статус земель и их собственника ( желательно точно ). Декрет о Земле тут не катит. с 93 года появилось право частной собств. на землю. Вот с собственником( или его представителем) и надо общаться. ( Напрямую, через прокуратуру, через суд )

[slangmen]

Кстати, Жень slangmen, с праздником тебя...

огромное спасибо, тезка!

[Виктор 85]

Только вернулся с шуйских полей, ездил осмотреться. Утки много, следов пребывания гусей не увидел. Слева свободно на ниве объехал блоки. Всем удачи завтра.

[Headhunter]

ну на счет "васи" я бы поспорил. у себя в доме собственник может делать все что захочет лишь бы это было законно и не ущемляло интересы окружающих. и если вася сгорит у себя в квартире из-за того что у него входная дверь, как в бункере, и решетки на окнах - это его личная проблема (но ему уже будет все равно на небесах). а тут немного другое, как ни как задеты интересы общественности.

В многоквартирном доме решетки тоже задевают интересы соседей. И что?
И в своем доме, и на своей земле - если собственник делает нечто незаконное, то для пресечения этого существуют суд и приставы, полиция, пожарный надзор и т.п. специально уполномоченные органы. Из нарушений закона гражданин самостоятельно может пресекать только уголовные преступления. А не вырывать решетки из чужих окон или стаскивать блоки с чужих дорог.

собственник обязан сообщить о принятых им мерах по ограничению проезда по дорогам в пожарную охрану (и др. заинтересованные структуры) и при первом же требовании при возникновении, например, пожара обеспечить доступ или проезд.

А где закреплены эти обязанности? И не только для собственника, но и для арендатора с/х земель? А если он решает УНИЧТОЖИТЬ свою собственную дорогу - кого он должен информировать, и как "обеспечить доступ"? Если он на месте дороги уже капусту посадил?
Полевые дороги существуют для обеспечения сельхозпроизводства, а не для общетранспортных нужд. Чтобы по ним трактор ездил. Как, кстати, и лесные. Поэтому перегораживают или перекапывают их вполне правомерно.
Если речь идет о дороге общего пользования (государственной или муниципальной) - то Вы правы. Если о внутриобъектовых заводских дорогах - тоже, потому что там изначально есть проект, предусматривающий и пожарную безопасность.
А вот поля и леса - только если на землю установлен частный или публичный сервитут (право пользования чужой собственностью).[/quote]