pailot писал(а):
3. Большинством голосов принято решение рекомендовать МСХ РК по вопросу названия породы - оставить как зарегистрировано "Карело-финская лайка" и добиваться отмены выше выставленного договора от 2006 года.
Разумное взвешенное решение.
Я как раз считаю, что порода одна, и различия (даже согласно выложенному приложению) не выходят за рамки двух внутрипородных типов.
Но если "финский шпиц" - только один из двух равноправных типов одной породы, то наработанное на советской/российской стороне тоже должно быть учтено в общем, едином стандарте. А не "слито" просто так.
Все поцреотские визги по поводу названия Finnish spitz нужно прекратить: пусть по-английски и по-немецки эта порода так и называется (финнов же это не возмущает, хотя по-фински порода называется вовсе даже suomenpystykorva). Если документ заполняется на русском языке, finnish spitz должен ПЕРЕВОДИТЬСЯ, как "карело-финская лайка", раз уж это одна порода.
Также нужно воздерживаться от бреда и клеветы в адрес финских собаководов, будто они разводили чисто выставочных собак, и в породе преобладает экстерьерное направление. Это вранье, которое вовлекает в пустой конфликт, возникший (как обычно в собаководстве) из-за личных амбиций немногих "избранных".
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков