Привлечение граждан к решению задач в области охраны ж. м.

[Андреевич 2]

Внесу свои 5 коп в дискусию В советские времена работал инспектором в охотнадзоре В то время был такой институт как общественные инспектора охотнадзора Им выдавались удостоверения Сами они конечно ни кого не задерживали, в лучсшем случае давали информацию по брекам В основном их брали с собой в рейды, для подтверждения свидетельской базы При любом составлении протокала нужны свидетели, а где их найдешь в лесу ? Активно привлекали работников милиции, особенно участвовых Они в то время были в каждом поселке В общем вся инициатива должна идти работника охотинспекции Можно сидеть в кабинете, а можно мотаться по лесам и наводить порядок

[Tim]

был такой институт как общественные инспектора охотнадзора Им выдавались удостоверения Сами они конечно ни кого не задерживали,

Вроде бы сейчас идет тенденция к возрождению общественных инспекторов... Ощущение того, что раньше к охоте и традициям относились с большим уважением - есть...

[Reanimatolog]

Опыт подсказывает, что при современном состоянии законодательной базы иного пути качественной охраны животного мира иначе, чем созданием института общественных инспекторов, и не придумать. Инспектор, находясь в лесу один и обнаружив группу подозрительных и не очень доброжелательных лиц, как де юро, так и де факто предпринять каких-либо юридически значимых действий не может. Полицмен был бы в помощь, но полиция и так перегружена административным звеном, которое в лес палкой не выгонишь, а оставшиеся "на земле" работают за троих, им некогда. Будучи в лесу, инспектору хотелось бы рядом иметь не гипотетического незнакомого дружинника, а проверенного, подготовленного и опытного охотника, имеющего, к тому же, оружие. Вот и получается, что такого проверенного друга можно закрепить к себе путём присвоения статуса внештатника, ибо только такой статус может дать возможность пребывания в лесу, например, весной с нарезным полуавтоматом. Других возможностей стимуляции работы внештатников государством не предусмотрено.
Другая сторона медали состоит в том, что возможно превращение кучки внештатников, сплочённых вокруг одного инспектора, в ОПГ. Трудно отличить эту грань, да и со стороны практически и не видно. тут всё зависит от сознательности образующего эту группу, то есть от самого инспектора. А много ли у нас принципиальных среди инспекторов?

[klimoff79]

Внесу свои 5 коп в дискусию В советские времена работал инспектором в охотнадзоре В то время был такой институт как общественные инспектора охотнадзора Им выдавались удостоверения Сами они конечно ни кого не задерживали, в лучсшем случае давали информацию по брекам В основном их брали с собой в рейды, для подтверждения свидетельской базы При любом составлении протокала нужны свидетели, а где их найдешь в лесу ? Активно привлекали работников милиции, особенно участвовых Они в то время были в каждом поселке В общем вся инициатива должна идти работника охотинспекции Можно сидеть в кабинете, а можно мотаться по лесам и наводить порядок

Вот и я об этом.
Нужна доказательная база,а заполненный бланк сообщения,переданный в инспекцию через неделю - это не доказательство...Только на факте!
Нет у меня полномочий на проверку документов и оружия,потом еще и за самоуправство привлекут..

[egorlkv]

не привлекут.

[Headhunter]

Итак, ни в рейды, ни даже на охоту я, похоже, не попал.
По поводу сомнений некоторых участников:

Вот и я об этом.
Нужна доказательная база,а заполненный бланк сообщения,переданный в инспекцию через неделю - это не доказательство...Только на факте!
Нет у меня полномочий на проверку документов и оружия,потом еще и за самоуправство привлекут..

За самоуправство привлекут, только если применять какое-либо принуждение. Если кто-то добровольно согласился документы показать - это его проблема
Заполненный бланк сообщения - это основание для проведения адм.расследования. Такое расследование позволяет получить информацию от ГИБДД, ОЛРР и так далее. Показания гражданина - вполне себе доказательство по делу. Да, одних показаний одного человека будет недостаточно. Показаний двух человек, да если еще с фотографиями злодея, его транспорта, оружия в руках, добычи и т.п., да плюс личное опознание - за глаза и за уши.
Если злодей не явится по вызову для составления протокола - это основание для его привлечения по еще одной статье: неисполнение законного требования должностного лица.
То есть, все опасения в бесполезности справедливы, если инспектор ленив и нерадив. И сообщающий гражданин тоже.
В ином случае - сообщение гражданина, скажем, с номером машины. Определение о возбуждении дела. Запрос в ГИБДД, данные владельца. Запрос на эти данные в ОЛРР - данные об оружии и о месте проживания. Встреча с лицом, в отношении которого ведется производство по делу - вручение вызова для составления протокола и, скажем, фотографирование его морды лица. Встреча с автором сообщения и иными свидетелями, опрос с более подробными показаниями, со словесным портретом, приметами (глаза кривые, уши синие, с проседью), опознание по фото среди нескольких... все, можно не только самому постановление выносить - такое дело безбоязненно можно передавать мировому судье.
Да, это сложнее, чем схватить более-менее законопослушного охотника с путевкой в соседний район за "нахождение с ружьем в чехле приравнивается к терроризму". Зато брэк настоящий.

[klimoff79]

За самоуправство привлекут, только если применять какое-либо принуждение. Если кто-то добровольно согласился документы показать - это его проблема
Заполненный бланк сообщения - это основание для проведения адм.расследования.

Сомневаюсь,что браконьер добровольно покажет документы,а поводу адм.расследования сомневаюсь,что такую работу кто то будет делать,одни запросы будут исполняться месяц, а там все сроки пройдут...

[Reanimatolog]

Сомневаюсь,что браконьер добровольно покажет документы

Иногда показывают. Многое зависит от того, как спрашиваешь.
Вот у меня есть в центре есть психолог, так он ягоды на дороге практически бесплатно по осени берёт. Ему ещё спасибо говорят, когда он уезжает...

[klimoff79]

Reanimatolog

[deleted]

Сегодня с 4.00 мин проведена операция "Браконьер в зеленке -Шуйские поля"


Благодаря некоторым форумчанам, охотнадзором организованы и осуществлены оперативные мероприятия по выявлению и задержанию браконьеров гарнизона Бесовец на полях за рекой Шуя.
В наглую, на протяжении нескольких дней браконьеры вылезали рано утром по своим тропам на поля возле ангара фермы, и "спокойно брэчили"

Могу из этой операции описать одно дейстие: на закрытые для охоты поля со стороны гарнизона из лесного массива через болота вываливает типа пьяный мужик в летной куртке (догадайтесь кто ) бреки в разные стороны, а там их и принимают....

[Reanimatolog]

Могу из этой операции описать одно дейстие

Понимаю, что рано спрашивать, но так хочется подробностей

[Durst]

да-да, интересно, сколко взяли, сколько приняли, сколько оформили, сколько орудий изъяли
Операция "в капкан" .

[юр-юрич]

типа пьяный мужик в летной куртке (догадайтесь кто )

Я знаю этого человека :hi_hi_hi: А вообще молодцы, если задержали хоть кого-то. Ведь практически одни и те же брэчат, забивают холодильники гусятиной.

[viking]

из лесного массива через болота вываливает типа пьяный мужик в летной куртке (догадайтесь кто )

Типа сбили его самолёт в неравном воздушном бою.

[HekHunter]

из лесного массива через болота вываливает типа пьяный мужик в летной куртке (догадайтесь кто )

Типа сбили его самолёт в неравном воздушном бою.

Неее... Сбили его самолёт бреки, приняв за особого крупного ГУСЯ...
(а за это можно и огрести по полной)