Нет, человек вначале вообще не понял что от него хотят. Думал или рыбнадзор или МЧСКарел10 писал(а):А на кого составлен протокол? человек что документы предоставил? в прокуратуру надо жаловаться.
Потом врубился и все подписал, говорит, чтобы снегоход не забрали Документов у него при себе никаких не было.
Паджеровод писал(а):товарищу,надо было ничего не подписывать,свои данные не называть,а сказать хозяин отошел, придет все вопросы к нему-отношения к снежу не имею вообще!
А зачем вообще кому-то куда-то ХОДИТЬ?Tim писал(а):Завтра расскажу о результатах. Сам сразу не пойду - пусть идет товарищ, на которого протокол составили (наш форумчанин). Пусть попробуют ему объянсить, за чем его вызвали и почему на него протокол составили. С учета точно надо снимать.
headhunter писал(а):А зачем вообще кому-то куда-то ХОДИТЬ?
В прокуратурку, вон, можно онлайн жаловаться хоть прямо сейчас. Параллельно с форумом.
С остальными общаться по бумажной почте и телефону.
Для начала можно предложить по телефону явиться завтра с 20-00 до 20-15 по адресу .... .... ...., имея при себе незаконно изъятый номерной знак, инструменты и болты с гайками для устранения совершенного ИМИ нарушения.
А с учета он у тебя сам собй сейчас снялся
отличный совет тебе дали ,так и поступи,пусть едет в Петрозаводск и устраняет свою юр.неграмотность,а если не приедет- пиши жалобу,пусть его снашают.Tim писал(а):Может в самом деле так и поступить?..
Скорее всего этот вариант, так как сумму штрафа в протоколе не нарисовали, а сказали придти на Свердлова за номером и для составления (чего-то такого чего врать не буду, сам не слышал, а товарищ, в силу природной скромности дар речи и слуха нормальные потерял).Карел10 писал(а):решили что потом задним числом состряпают.
Карел10 писал(а):блажались инспектора.Протокол получается безличный составили.
А вот тут товарищ должен был сказать - не мой. А то он фактически признал его своим.Tim писал(а):
Формат был такой:
- Рыбачите? Да.
- Снегоход ваш?
- Наш.