Посоветуйте навигатор

[vas_lot]

Алекс Ярик спасибо за мнение. на неё пока и ориентируюсь. терь осталось с бабосами определицца. на 62-ую копить и копить, на легенду должон потянуть.

[serg-32]

доброго времени суток уважаемые гуру. в связи с предстоящем миниюбилеем (35) хочу себе подарочек, навигатор. присматриваюсь к гармину 60 или 72, бюджет 10-12 тр, может что другое посоветуете.

[Tim]

к гармину 60

60 csx или лучше 62

[serg-32]

к гармину 60

60 csx или лучше 62

в свою ценовую категорию уложусь, а то инет не хочет цены в магазинах давать, или не там ищю

[Reanimatolog]

Практика показывает, что функционал этих приборов почти одинаков. Различия не велики и любой из них выполнит свою задачу. Чтобы что-то конкретное советовать хотелось бы понять, а что нужно от прибора? Ну например, если хочешь из Гугла спутниковые карты в гармин качать, то придётся присмотреться к другим версиям. А если на первом плане кондовость и внутреннее убеждение, что по другому навигатор выглядеть не может - то это идеальный выбор. Но при прочих равных в этой ценовой категории я бы сделал реверанс в пользу 450-го Орегона.

[serg-32]

. Чтобы что-то конкретное советовать хотелось бы понять, а что нужно от прибора?
быть уверенным что всегда буду знать где я, где машина, дорога, люди, и или не гадать на этой полянке я год назад собирал ягоды, грибы, и тд, навигатор только для леса, для дорог у меня в телефоне справляется. Ну например, если хочешь из Гугла спутниковые карты в гармин качать, то придётся присмотреться к другим версиям.
а нафига это, или это удобно, разъясните, если не затруднит.
А если на первом плане кондовость и внутреннее убеждение, что по другому навигатор выглядеть не может - то это идеальный выбор.
А ПО ДРУГОМУ ЛЕСНОЙ НАВИГАТОР ВЫГЛЯДЕТЬ НЕ МОЖЕТ, НУ НРАВИТСЯ ОНИ МНЕ.

Но при прочих равных в этой ценовой категории я бы сделал реверанс в пользу 450-го Орегона.[/quote]
Сейчас пишу с телефона, лень уже ком что это такое. включать, завтра гляну.

[Reanimatolog]

А ПО ДРУГОМУ ЛЕСНОЙ НАВИГАТОР ВЫГЛЯДЕТЬ НЕ МОЖЕТ, НУ НРАВИТСЯ ОНИ МНЕ.

Ну и чего тогда выбирать? При похожем функционале этот критерий вполне можно поставить за основной.

[brit]

к гармину 60

60 csx или лучше 62

60 и 72 слабые приемники, более компактные http://www.garmin.ru/portativnye-turist ... &ID[]=2291

[Reanimatolog]

brit, позволь не согласиться. Внутри этих моделей выпускались несколько типов приёмников. Какое то время там даже чипсеты МТК стояли - это действительно слабые и прожорливые в отношении батареек девайсы. Но уже почти два года на эти аппараты после рестайлинга ставят SirfStarIII. А это совсем другой уровень. Так что может стоит обратить внимание при покупке что внутри стоит? Сегодня шанс нарваться на старый чипсет очень невелик.

[brit]

Reanimatolog
В 60 и 72 шли просто серфы, вроде как, далее серф3 и последние мткашные, я не спец есть тесты http://gps-nnov.ru/forum/52-1321-1

[Reanimatolog]

Ну так и по тесту SiRF starIII вроде позитивно отметили. Гармин перевёл на них почти все модели. Атлас отличился не в лучшую сторону в условиях городской застройки по другим тестам. Его высокая чувствительность приводила к захвату отраженного сигнала как основного. В результате иногда броски потери точности до 80-ти метров. А это уже уровень ГЛОНАССа.

[brit]

serg-32

вот и бери с серфом 3м, после версии прошивки с буквой s.

07112011.jpg (25.37 КБ) 2640 просмотров

[serg-32]

Reanimatolog

450-го Орегона

посмотрел в инете, ну не глянулся, и сенсорник, не хочу.


brit

вот и бери с серфом 3м, после версии прошивки с буквой s.

спасибо, буду смотреть.

[Reanimatolog]

serg-32, ну как в И-нете можно оценить разницу в работе? И чем сенсорник напугал? В чём разница между нажатиями кнопки и нажатиями экрана? Ладно, стоп! Каждому своё. Кондовость шестидесятых версий никакому 450-му не перебить...

[serg-32]

serg-32, ну как в И-нете можно оценить разницу в работе? И чем сенсорник напугал? В чём разница между нажатиями кнопки и нажатиями экрана? Ладно, стоп! Каждому своё. Кондовость шестидесятых версий никакому 450-му не перебить...

А я и не писал, что я оценил разницу в работе, я оценил внешний вид(может и смешно) но бывают вещи к которым не легла душа с первого взгляда и всее..., и пусть он будет в пять, десять раз лучше но ,, а сенсорник, ну не хочу, сейчас телефон моторола миленстоун, не плохой телефон, но емкостный сенсорный экран, тоесть на зимней точнее на весенней последней подледной рыбалке когда руки подзамерзли не ответить на звонок, ему нехватает тепла, он пальцы не воспринеает