Куплю весы

[Tallervo]

сам покупал электронные 100 граммовые у Зануды (1-ая ссылка Теллерво). работают на 5 баллов. а с гирьками тупо за бался.
после того, как проверил навески, сделанные весами с гирьками, офигел, все перезаряжать пришлось...

100 граммовые не нужны. Заряд дроби 12 кал. 32 грамма, ну больше 50-и не бывает (магнумовладельцы меня поправят), а как метролог скажу - любой прибор наиболее точно работает во 2-й трети своей шкалы. Так что 50 грамм - за глаза. А что до надежности - имейте в хозяйстве одну гирьку с заранее известной массой, и перед началом работы просто проверьте весы.

[Tallervo]

Немного истории:

Научно установленный и проверенный факт: в институте ВНИИМС в Питере в прошлом веке работала уникальная женщина, Мария Ивановна Тютикова. Так вот она могла взяв предмет на ладонь, определить его массу с точностью до 3-го (!) знака после запятой (например 40, 378 грамма). Проверяли на электронных весах. Ни разу не ошиблась. Вот так вот)))

[Yakych]

по моему всё-таки аптекарские более надежные я в них более уверен пролежат сколь угодно времени и будут так же точны!!!

с точностью до 3-го (!)

полна Русская земля талантами!!!

[Tim]

уникальная женщина, Мария Ивановна Тютикова

Вот ее бы на завод патронный, что бы один патрон из каждой тыщи на руках подержала , а по выходным, ее на Автоваз, а в ночный смены хотелось бы что бы она еще где поработала...

Хотя я думаю, что у нас именно из-за такого подхода - на глазок, да на привес - 24 болты кувалдой заворачивают...

[egorlkv]

Tallervo
осознание того, что 50 грамм для зарядки патронов достаточно, пришло после того, как стал пользоваться.
но у 50 граммовых насколько я понял не плоская площадь для взвешивания, а с ямкой (гильзу не поставить), а во-вторых мало ли что еще надо взвесить будет . при зарядке патрона точность до третьего знака не нужна, и если на 1-2 сотых грамма ошибешься в навеске, ствол от этого не разорвет точно :mrgreen: .

[Headhunter]

Конечно есть хорошие электронные весы, только не копеечные, для взвешивания драгметаллов, каменьев. Но те и стоят!
Пример:
Дешевые электронные весы двух разных производителей показывали разный вес одного изделия. Догадайтесь, где их делают?
Я за безмен и Марию Ивановну!

[мика]

100 граммовые не нужны

А в пятидесяти граммовых вроде нету функции тара

[dedhunter]

я так и не понял что лучше, аптекарские или электронные?
хотя я бы тоже одни электронные взял.

[Tallervo]

Дымняк надо использовать. Он терпит любые ошибки в снаряжании. Отсыпать можно меркой. Столько дымняка, что б повредить ствол, в патрон просто не влезет :hunt:

[egorlkv]

100 граммовые не нужны

А в пятидесяти граммовых вроде нету функции тара

ЕСТЬ!!! "тара" сцуко весчь. я мерником не пользуюсь, а неторопливо отмериваю каждый заряд отдельно. гильзу на весы, кнопочка "ТАРА", опосля сыплешь порох скока надо. красота. заодно и нервы в норму приходят :!)

[Росом@хх]

egorlkv
Нервы с аптекарскими всегда в норме...

[egorlkv]

egorlkv
Нервы с аптекарскими всегда в норме...

по наследству достались "ученические" без штатива. поначалу вешал их на спинку стула, потом соорудил подставку, пару раз уронил, просыпал порох гирьки и разновесы на пол, почему-то захотелось выкинуть в окно монитор, пнул проходящую мимо кошку. ругался. дануихна :mrgreen:
не моё это, чересчур долго всё..... а на электронных красиво, огоньки горят, цифирки мигають, лежать себе спокойно на столе, и ничего не падает

[egorlkv]

Дешевые электронные весы двух разных производителей показывали разный вес одного изделия.

есть такое слово - калибровка. данная функция присутствует.

[Росом@хх]

egorlkv
Плюнь в лицо,слушай меня и радио.Каждый год заряжаю патроны самостоятельно.Да, это особый подход,кто то дозаторами шпигует гильзы,я не тот,дело это основательное,как и добыча в лесу без всяких подранков...Терпение,как на медведе нос к носу,кто кого...

[egorlkv]

egorlkv
кто то дозаторами шпигует гильзы,я не тот,дело это основательное,как и добыча в лесу без всяких подранков...Терпение,как на медведе нос к носу,кто кого...

+1. но электронные мне как-то симпатишней