Производственные охотинспектора

[deleted]

Про уровень грамотности охотинспекторов, производственных конечно, тоже откровенно я скажу. На семинаре было их не мало, но что удивительно, на простые вопросы из охотничьего законодательства у инспекторов вариантов ответа было почти столько же, сколько их самих присутствовало там

Зачем же так?
На семинаре у производственных охотничьих инспекторов возник важный практический вопрос и всего обсуждалось два варианта решения: составлять акт о наличии нарушения или не составлять в отношении гражданина, находящегося в лесу с охотничьим оружием (транспортировка).
Министерство не обязано проводить подготовку производственных охотнинспекторов, это обязанность охотпользователя.
Сколько в обществе проведено занятий с инспекторами ? А проводятся ли инструктажи?

[VITR]

Все в строгом соответствии с приказом Минприроды №6 от 9 января 2014 года- и занятия проводим, и инструктаж, и все остальное -не сомневайтесь.

[ORA]

На семинаре у производственных охотничьих инспекторов возник важный практический вопрос и всего обсуждалось два варианта решения: составлять акт о наличии нарушения или не составлять в отношении гражданина, находящегося в лесу с охотничьим оружием (транспортировка).

Ну и к какому выводу пришли в итоге обсуждения?

[Reanimatolog]

Кстати, очень важный практический вопрос. Но ведь у нас есть люди, которые это настолько хорошо знают (что даже этот семинар нафиг не нужен), что, наверное, смогли бы нам разжевать здесь, что да как на самом деле?

[VITR]

Кто к какому выводу пришел не знаю, но я считаю, что наличие зачехленного и не заряженного оружия при человеке даже при нахождении в охотугодиях вне сроков охоты не является нарушением правил охоты, но только при условии, что у него нет дичи. А вот наличие дичи даже при отсутствии оружия -уже охота. Гражданину РФ выдается разрешение на ношение оружия на всей территории страны, охотугодия не составляют исключение.

[ORA]

но я считаю, что наличие зачехленного и не заряженного оружия при человеке даже при нахождении в охотугодиях вне сроков не является нарушением правил охоты, но только при условии, что у него нет дичи.

Ваша позиция понятна и правильна!

Кто к какому выводу пришел не знаю

НО, хотелось бы услышать начальника транспортного цеха!

[VITR]

На семинаре у производственных охотничьих инспекторов возник важный практический вопрос и всего обсуждалось два варианта решения: составлять акт о наличии нарушения или не составлять в отношении гражданина, находящегося в лесу с охотничьим оружием (транспортировка).

А видео, где акт составили и или пытались это сделать на ответственного за проведение коллективной охоты?

[ORA]

А видео, где акт составили и или пытались это сделать на ответственного за проведение коллективной охоты?

Это вы про что?

[VITR]

Лицо, ответственное за проведение коллективной охоты, не составило список участников, но охоты еще не было. До конца я так и не понял о ситуации - то ли на него составили акт, толи на присутствующих, у которых были другие разрешения на осуществление охоты, где в путевках почему-то тоже значился лось.

[deleted]

На семинаре у производственных охотничьих инспекторов возник важный практический вопрос и всего обсуждалось два варианта решения: составлять акт о наличии нарушения или не составлять в отношении гражданина, находящегося в лесу с охотничьим оружием (транспортировка).

Ну и к какому выводу пришли в итоге обсуждения?

Вывод на семинаре: в отношении тех лиц, которые уже попадались на браконьерстве, акт о наличии правонарушения составляют не зависимо от результата рассмотрения акта, при условии нахождении на лесной дороге.
По-другому, производственным охотинспекторам не получится бороться с браконьерами на закрепленной территории.
Видео сюжет показанный на семинаре не полностью показал все факты в случае той коллективной охоты , поэтому вывод был сделан по имеющимся фактам.

[ORA]

Вывод на семинаре: в отношении тех лиц, которые уже попадались на браконьерстве, акт о наличии правонарушения составляют не зависимо от результата рассмотрения акта, при условии нахождении на лесной дороге.

:bra_vo: :co_ol:

[serg.z]

Вывод на семинаре: в отношении тех лиц, которые уже попадались на браконьерстве, акт о наличии правонарушения составляют не зависимо от результата рассмотрения акта, при условии нахождении на лесной дороге......

можно по русски :du_ma_et:
это как так :ps_ih:

[ORA]

это как так

А вот так! :ps_ih: :ps_ih: :ps_ih: :ps_ih:
Как хотят, так и крутят. Закон, как дышло...

[serg.z]

получается любой охотник по умолчанию браконьер
помню, когда начинал охотится, первые азы мне давал тесть, царствие ему небесного... ну так вот ходил охотился, в основном по боровой, встречал егерей и охотинспекторов, доки проверяли, но вести себя так не позволяли, проверили поболтали, бывало и рюмку чая пили, все тип топ, теперь такого нет, всем палки подавай да план, куда все ушло
по определенным причинам в лес выезжаю редко в последние три года
вот скажите кататся на снегоходах в марте по вырубам и высоковолкам с оружием это нормально, ни инспекторов не егерей, а это не далеко от города П. 40 км всего, дороги есть, связь тоже есть, где вы охотинспектора?
А поедешь в лес с доками, чин чинарем, а тебе протокол, потому, что ты по умолчанию бесправен и виноват уже когда надумал в лес поехать....
раз ты в лесу значит нарушитель и брэк....

[vovan2]

Будем охотить не на лесной дороге, а... Пипец запреты,только откуда енто!,