Производственные охотинспектора

[rusy78]

НЕТ. Надо 100% доказательство и потом они нам там житья не дадут вообще

[HekHunter]

Трудно "делить" лосей в таких районах как Мотко-Тумба-Лендеры :a_g_a: С другими позициями может и ПОлегче, а лось добывается для пропитания. Отстреливается в течении всего года и человек, как правило, сам решает вопрос контроля за поголовьем. Вот если ваш оппонент будет уверен, что "его" корова доходит срок беременности и достанется ему с коллегами - может пожалеть... Если присутствует зависть, НЕуверенность и страх "конкуренции", то большинству местных жителей свойственно БЕЗконтрольное и НЕзаконное истребление такого важного обьекта.

Вот "мои" деревенские этим годом зовут поучаствовать в полном разгроме (включая самок, которых они не трогают даже по осени) двух косачиных и одного глухариного тока
"Доводы" следующие; на маленькое озеро N отсыпали дорогу НЕбедные люди из далёкого города... шлагбаум соорудили, домики ставят. Раньше приходилось пешком ходить от деревни, ходили и пользовались током единицы крепких МАЛОпьющих охотников. Сберегали и регулировали сами : никогда не стреляли раньше или в разрешённый срок, ТОЛЬКО после окончания разгара (когда НЕпокрытые "девки" суетятся на току и волнуют самцов ), только когда земля теплеет и коппалы к гнёздам, а самцы продолжают вылетать в надежде на спаривание - начиналась охота на токах. Селезни уток тоже отстреливались ближе к июню.
А тут лось

А "постукивание в бубен" - обоюдное или одностороннее , производит желаемый эффект только на постоянной основе "общения" групп охотников. Так что "командировками" этот вопрос не решить - надо переселяться ближе к угодьям на осёдлое проживание.

[Михал]

Подскажите, если я все правильно понял, производственный охотнспектор является работником охотпользователя, получающим за свою работу денежное вознаграждение? И где можно посмотреть списки производственных охотинспекторов?

[deleted]

7 апреля 2016 года в Министерстве сельского, рыбного и охотничьего хозяйства пройдет семинар с производственными охотничьими инспекторами.
Повестка дня:
1. О результатах осуществления производственного охотничьего контроля охотпользователями за 2015 год.
2. Понятие административного правонарушения. Состав административного правонарушения в сфере охраны и использования охотничьих ресурсов.
3. Подробный анализ порядка составление АКТА в случае выявления факта нарушения требований законодательства охоты и использования охотничьих ресурсов.

[deleted]

Подскажите, если я все правильно понял, производственный охотнспектор является работником охотпользователя, получающим за свою работу денежное вознаграждение? И где можно посмотреть списки производственных охотинспекторов?

Списки разместить не могу. По первому вопросу -правильно.

[VITR]

В КРОООиР штатные сотрудники егеря и охотоведы почти все производственные инспектора, для них охот контроль -один из основных видов деятельности.

[deleted]

Проверку знаний к кандидату в производственные охотничьи инспектора КРОООиР прошли только 5 человек.

[VITR]

Могло бы и больше сотрудников сдать экзамены, но тестовые вопросы, на мой взгляд, никакого отношения к деятельности охотинспекторов не государственных не имеют, например:-сколько дают за деяния по ст.УК, по какой ст.УК квалифицировать деяние (это судья должны знать), и многие другие аналогичные, ответы на которые должен знать руководящий состав , а не егерский, который в основном в лесу находиться..

[ORA]

Природолюб
При всем уважении, но это они должны тоже знать. ИМХО. Есть базовые знания, которыми они должны обдладать. Они должны ориентироваться в законодательстве и административном, и уголовном, в части статей относящиеся к браконьерству. Должны знать санкции по статьям. Уметь квалифицировать то или иное деяние субъектов. А то они там актов понастрочат в лесу... Можно конкретно озвучить ряд спорных вопросов? Может, вопросы и на самом деле не соответствуют области их работы и проф знаний.

[deleted]

Не зависимо от чьих либо взглядов, есть конкретный перечень вопросов в приказе Минприроды, который регламентирует состав теста для проверки знания требований к кандидату.
На основании акта о наличии нарушения, охотник, гражданин может лишится права на охоту ( по решению суда), если он откажется предъявлять по запросу производственного охотничьего инспектора охотничий билет, разрешительные документы на охоту. Поэтому такие требования к кандидату в ПОИ.

[deleted]

Вопросы вывешены на сайте Министерства, в подразделе "Производственный охотничий контроль" раздела "Охотничье хозяйство"

[ORA]

pailot
Спасибо.

[VITR]

Вопросы вывешены на сайте Министерства, в подразделе "Производственный охотничий контроль" раздела "Охотничье хозяйство"

Изучим как следует и опять будем сдавать, уверен более успешно.

[VITR]

Природолюб
При всем уважении, но это они должны тоже знать. ИМХО. Есть базовые знания, которыми они должны обдладать. Они должны ориентироваться в законодательстве и административном, и уголовном, в части статей относящиеся к браконьерству. Должны знать санкции по статьям. Уметь квалифицировать то или иное деяние субъектов. А то они там актов понастрочат в лесу... Можно конкретно озвучить ряд спорных вопросов? Может, вопросы и на самом деле не соответствуют области их работы и проф знаний.

Оно конечно так, я согласен, но например один наш сотрудник не ответил правильно на какой срок выдается удостоверение инспектора, другой -где носиться знак инспектора(какая часть груди) и инспекторами не стали. Знания они хороши и полезны- тут все бесспорно, но не обязательно все носить в голове, есть переносные справочники различных типов.

[ORA]

Знания они хороши и полезны- тут все бесспорно, но не обязательно все носить в голове, есть переносные справочники различных типов.

Ну тогда и на права, когда сдают, там тоже много вопросов, которые можно и из справочника переносного узнавать... Так что ли?