Помогите новичку в охоте с выбором первого ружья.

[ORA]

Надпись над писсуаром:
Не обманывай себя, подойди поближе!

[Reanimatolog]

Кстати, надо будет автомобили пообсуждать. У нас это неплохо получится.

[dimka-k]

dimka-k, помимо того, что у непривычных людей они цепляются курками и рвут одежду , есть более важный момент.
Человек без опыта охоты обычно не может определить момент, когда стоит уже взвести курки.

По первому - пока ничего не порвал А со вторым согласен :a_g_a: Но с курками красивее

[geometr]

По мне так всеж "старый ламповый звук".
Горизонт-ИЖ-26,54
Вертикал-ТОЗ-34, ИЖ-12
Даже не буду углубляться во всякие техничности со всякими там планками Перде и болтами Гринера
Просто подержите в руках перечисленный олдскул и современные МР-43,27 и все ...
выбор очевиден.
По "курковкам" либо мазохизм, либо дикое желание выпендрится и выглядеть супертрутрапером за деньги малые.
Мой Ижик, правда красавец!Люблю!

[Headhunter]

только не 58М

Попрошу воздержаться от таких отзывов. Отличное ружьё с отличным боем. Верой и правдой служит мне после отца. Куплено в 1972 году.

Насчет отличного боя - бой практически одинаковый у всех ижевок тех лет, и у 58/58М, и у более престижной линейки 54/57/26. На заводе была военная приемка, которую до 1980-х проходило и охотничье оружие. С плохим боем не проскочило бы.
По качеству изготовления в те годы тоже все было в порядке, и по той же причине независимого контроля качества. Оружейные заводы были из тех, где забивать винты молотками было не принято.
Кроме того, до наших дней дошли в среднем более удачные экземпляры - к ним бережнее относились и старательнее заботились.
А вот конструктивно 58М (МА, МАЕ, 43) ружо неудачное и уступает как 54/26, так и оригинальному 58 без "М". 58 модель изначально была 20 калибра (поскольку передиралась с образца винчестера-21 именно 20 калибра), потом к той же колодке сумели приделать стволы 16 калибра, получилось вполне приемлемо.
А вот стволы 12 калибра уже было никак не впендюрить, и создали 58М на слегка уширенной колодке. В итоге стволы 16 калибра на колодке для 12 калибра - ружжо стало на 200г тяжелее, чем старое 58 без "М" в том же 16 калибре. А стволы 12 калибра были тяжелые, и 58М в 12 калибре в итоге имеет худший баланс, чем иж-26.
"Мое ружье самое лучшее, потому что любимое, и я к нему привык" - это понятно и справедливо, но человек покупает первое и с нуля.

[Headhunter]

По "курковкам" либо мазохизм, либо дикое желание выпендрится и выглядеть супертрутрапером за деньги малые.

У курковок есть своя ниша. Оружие, которое постоянно хранится заряженным. К охоте имеет мало отношения, да.

[geometr]

Да согласен, лупара и т.д.
Но ведь это не наш профиль?
Как ружье для шатания по лесу, курковка не выдерживает никакой критики.

[Headhunter]

А по мишеням разницы с МР-43 и ИЖ-27 не заметили.

Сергей, вот тут мы вплотную подошли к вопросу утилитарности инструмента.

Утилитарность вообще-то к мишени не сводится.
Есть еще эргономика - баланс, посадистость, форма ложи. На мишени при спокойном медленном прицеливании результат будет одинаковый, а по летящей/бегущей цели вполне разный.
Есть тупо вес: более тяжелое ружье так утомит тасканием до выстрела, что попасть будет труднее.
Да и при одинаково выглядящей мишени фактически бой может быть заметно разный.

[geometr]

“Некрасивый самолет не полетит” А.Н. Туполев.
Имхо это верно и для оружия.
Иномарки БББ не рассматриваю.
Посмотрите на лаконичный дизайн старого советского оружия и на жуткие весла современных МР.
Не полетят.

[ORA]

БББ

А что это значит?

[ORA]

правда красавец!

Правда!

[Madmuchacho]

Очень интересная полемика. С удовольствием смотрю и делаю выводы.

П.С. По поводу иномарок, все таки иномарка должна быть иномаркой до конца. И разница есть, не иллюзорная. Сам ощутил. Все таки кривые руки наших сборщиков делают свое подлое дело.

[geometr]

Браунинг-Беретта-Биннели
Ну и спецом для ORA исчо Блазер-ББББ

[ORA]

geometr
Ясно...

[geometr]

Очень интересная полемика. С удовольствием смотрю и делаю выводы.

П.С. По поводу иномарок, все таки иномарка должна быть иномаркой до конца. И разница есть, не иллюзорная. Сам ощутил. Все таки кривые руки наших сборщиков делают свое подлое дело.

У нас есть достойные современные стрелковые образцы, пользующиеся успехом в стрелковом мире.
Это вепри и сайги. Просто они вне моего интереса, а кому-то нравятся.