Фотовопросы. Фотоответы. Фотосоветы.

[Ded]

Кстати, устал я снимать насекомых с помощью бандуры 18-300 и надумал я купить фикс с поддержкой макро - AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G для фотографии мелких целей. Вроде отзывы положительные. Хотелось бы услышать мнение знатоков по этому вопросу.

[Ded]

Поставил на D7100 Distortion Control Data version 2 Ver.2.009, она работает только с прошивкой не ниже 1.02, а поскольку установил 1.03, то, надеюсь, все прошло нормально все прошло.

[Tim]

фикс с поддержкой макро - AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G для фотографии мелких целей. Вроде отзывы положительные. Хотелось бы услышать мнение

Я не спец, но почему-то у Канон классика для макро - это 100\2.8
Т.е. поизучать бы вопрос. Размер марко по фокусному расстоянию более чем в два раза отличается. Т.е. у сотки крупнее план при съемке с одинакового расстояния...

[Ded]

Я не спец, но почему-то у Канон классика для макро - это 100\2.8
Т.е. поизучать бы вопрос. Размер марко по фокусному расстоянию более чем в два раза отличается. Т.е. у сотки крупнее план при съемке с одинакового расстояния...

У Никона кроме AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G есть еще один для DX формата - Nikon 85mm f/3.5G ED VR DX AF-S Micro-Nikkor.
Вот описание: Объектив NIKON 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Nikkor является новой моделью в линейке Micro NIKKOR. Эта 40-мм модель формата DX обеспечивает угол зрения, который эквивалентен 60 мм на цифровых зеркальных фотокамерах FX-формата. Объектив поддерживает минимальное расстояние фокусировки 0,163 м и масштаб репродукции 1:1. Его можно использовать и для макросъемки. Именно это последнее предложение меня больше всего привлекает.

[Tim]

Его можно использовать и для макросъемки. Именно это последнее предложение меня больше всего привлекает.

А меня как раз настораживает. Т.е. не профильный вариант. В теории 85 мм, даже с меньшей диафрагмой - выглядит привлекательней.

[Юра Д]

В качестве макро на Nikon мне очень понравился такой вариант: http://www.onlinetrade.ru/catalogue/obe ... readcrumbs" onclick="window.open(this.href);return false;

В британских фотожурналах его очень хвалили, назвали лучшим именно для Nikon, лучше даже чем все родные макро.

[Tim]

мне очень понравился такой вариант

Одобряю. По параметрам - весьма интересное стекло.

[СО (МЕ)]

Вот описание: Объектив NIKON 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Nikkor является новой моделью в линейке Micro NIKKOR. Эта 40-мм модель формата DX обеспечивает угол зрения, который эквивалентен 60 мм на цифровых зеркальных фотокамерах FX-формата. Объектив поддерживает минимальное расстояние фокусировки 0,163 м и масштаб репродукции 1:1. Его можно использовать и для макросъемки. Именно это последнее предложение меня больше всего привлекает.

По объективу не посоветую... Но, вы определитесь на каких насекомых охотиться будете. Если на пугливых - сотка и выше по ФР - самое то. А если муравьишек и мелочь не пугливую, предметку - ИМХО, удобнее будет 40мм.. Учитываете, что в макро 1:1, главные проблемы недостаток света и узкая ГРИП. Следовательно, на меньшем ФР, ГРИП (при аналогичной диафрагме) будет шире.

[Reanimatolog]

Именно это последнее предложение меня больше всего привлекает

Бери. Лучше сделать и пожалеть, чем потом всю жизнь жалеть, что не сделал.

[Ded]

Бери. Лучше сделать и пожалеть, чем потом всю жизнь жалеть, что не сделал.

Спасибо, Боря! Самый ценный совет. Я, пожалуй, так и поступлю. Главное, у нас с тобой одинаковые аппараты, поэтому, если захочется попробовать, дам оценить.

[Ded]

Если на пугливых - сотка и выше по ФР - самое то.

А пугливых я с помощью 18-300 перестреляю.

[Ded]

Кто, что скажет по поводу объектива http://petrozavodsk.fotorox.ru/teleskop ... -nikon.php" onclick="window.open(this.href);return false; Я конечно не претендую на на то, чтобы поднять крик - советское - значит отличное.

[Reanimatolog]

Знакомые картинки. Я видел их на е-бее. Здесь даже поменять не удосужились. Там он, кстати, ровно в 2 раза дешевле.
Читал отзывы, что мутноватые снимки. Продавцы в ответ писали, что это, мол, дымка в воздухе. Тут ведь как, пока сам не попробуешь, не поймёшь. Однако, думаю, вряд ли он суперкачества, да и светосила только для солнечного летнего дня.

[Reanimatolog]

Вот, гляди:
http://www.ebay.com/itm/Visionking-12-2 ... Sw9N1VwJiD" onclick="window.open(this.href);return false;
и насадка для Никона 500 рублей.

[Северный]

Кто, что скажет по поводу объектива http://petrozavodsk.fotorox.ru/teleskop" onclick="window.open(this.href);return false; ... -nikon.php Я конечно не претендую на на то, чтобы поднять крик - советское - значит отличное.

А что там советского?
Китай самый китайский.
Конское фокусное расстояние получается за счёт использования зеркально-линзовой схемы типа Максутова или аналогичной. А поскольку китайцам заморачиваться не сильно охота, то получилось темнющее стекло начиная от f16 (от f16, Карл!!).
Можете поискать советский или современный МТО или Рубинар подобной оптической схемы. Хоть фокусное будет поменьше, зато светлее. Бонусом получите боке в виде бубликов
Насчёт совместимости только не скажу.