Помогите определиться с выбором фотоаппарата.

[zombie hunter]

Да, да. Стекло-то китовое, обычный с большим диапазоном зум.

Какое стекло?

[Tim]

Зум - 24-105

[zombie hunter]

Зум - 24-105

Ну разве можно его сравнивать с 18-135, тем более на Марке?
Для Марка это вполне себе "штатник". Только его цена отдельно порядка 55 шт
Какой-никакой, а L-класс.

Тут другая запара. Я вот рассуждаю про пару фиксов, как это круто и т.д., а маркетологи, суки, это тоже предвидели, похоже.
Что-то не вижу я бюджетных шириков вообще в продаже Отсутствуют как класс. Действительно, нафига их выпускать и рынок себе подрезать.
Вот это - засада, действительно. Как-то не задумывался раньше.

[zombie hunter]

Никонистам вопрос - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor это ведь будет 35 мм на кропе?

[Tim]

Ну разве можно его сравнивать с 18-135, тем более на Марке?

Он попадает под твое описание темного, более чем в три раза маштабного зума. Так что с темы не съезжай. Штатный зум для новичка - это хороший вариант въехать в специфику входа в мир профессионального фотомастерства. Чтобы делать хорошие фото - ему придется думать о свете, выдержке, диафрагме, балансе белого и т.д. при этом ему не надо будет скакать вперед назад для поиска нужного ракурса и композиции.

[zombie hunter]

Он попадает под твое описание темного, более чем в три раза маштабного зума. Так что с темы не съезжай.

Да, объектив этот - дрянь, вообще-то. 24-70 на голову выше.
Но не забывай, что он "штатником" идет на МАРК, у которого рабочие ИСО в разы выше чем у 650D.
Плюс стаб под видео, которым многие увлекаются на Марках.
Не надо путать мягкое с теплым.

[zombie hunter]

Штатный зум для новичка - это хороший вариант въехать в специфику входа в мир профессионального фотомастерства.

Штатный зум для новичка - повод испытывать ПОСТОЯННОЕ разочарование результатами. Имею ввиду штатный зум на бюджетной зеркалке, цена которому (зуму) 1 тысяча рублей в базарный день.

[zombie hunter]

Вот для Никона должно неплохо получиться
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
NIKON 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
т.е. по десятке 2 стекла и какую-нибудь кроп-тушку
Что скажут никонисты?

[zombie hunter]

Чтобы делать хорошие фото - ему придется думать о свете, выдержке, диафрагме, балансе белого и т.д. при этом ему не надо будет скакать вперед назад для поиска нужного ракурса и композиции.

Не так. С фиксом не нужно думать о выдержке и диафрагме, т.к. светосилы ПОЧТИ всегда хватит. Баланс белого правится на компе за 5 секунд поэтому тупо в автомате. Только о ракурсе и композиции. Ну, а пару шагов вперед-назад - вообще не вопрос.

Добавлю - зум - это репортажный объектив, когда надо моментально подстраиваться под ситуацию, когда главное- запечатлеть какой-то момент, на качество картинки репортажнику плевать, как правило.

[Tim]

С фиксом не нужно думать о выдержке и диафрагме

Вот именно! А нам надо, чтобы человек научился думать и сопоставлять свои действия и результат. Так как только понимаю механизмы - можно научиться делать качество и шедевры. Поэтой причине - именно зум и будет правильным выбором. Не фикс с огромным светочувством.

[Юра Д]

Никонистам вопрос - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor это ведь будет 35 мм на кропе?

На кропе это будет 54мм.

По теме: посмотрел статистику своих фото - до недавнего времени чаще всего пользовался китовым 18-105м на природе и светосильным 35мм (в эквиваленте ~50мм) в помещении.

Сейчас немного расширил линейку, но получается с тем же принципом: 70-300 на природе, 18-35 (1.8) в помещении и при слабом освещении. 18-105 сейчас пореже использую.

[zombie hunter]

На кропе это будет 54мм.

Так DX - это вроде стекла для кропов у Никона?
Или я что-то путаю?
Как обозначаются кропнутые стекла?

[Юра Д]

Всё правильно, для кропа обозначаются как DX, и фокусное указывается для кропа, для получения эквивалентного по 35мм нужно умножать на коэффициент кроп-фактора - у Никона это 1.5.

[zombie hunter]

Всё правильно, для кропа обозначаются как DX, и фокусное указывается для кропа, для получения эквивалентного по 35мм нужно умножать на коэффициент кроп-фактора - у Никона это 1.5.

Не понял. Если DX - это фокусное для кропа, то почему нужно его умножать на кроп-фактор при установке на кроп?
Что, для кропкамер нет своих стекол что ли? У Кенона это EF-S

[zombie hunter]

На кропе это будет 54мм.

Юра Д, вот статья на эту тему https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... /related/1" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот таблица http://imaging.nikon.com/lineup/lens/po ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Симулятор объективов http://imaging.nikon.com/lineup/lens/si ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Должен быть как 35 мм, вроде бы.

А, нет, ни фига. Угол зрения меньше.
Вот гады, бюджетного ширика не найти на кроп