Фотофлуд. Флудить можно. Часть 3

[Мишаня]

Ded
Reanimatolog
Сайт про Никон Д7100

[Ded]

Мишаня
Спасибо, Миша! Наконец-то я понял, почему мне, непрофессиональному фотографу, очень хочется этот аппарат. :co_ol:

[Reanimatolog]

Ну вот, поглядел. На первом фото чуть лучше глубина резкозти. Впечатление, что делалось продвинутой мыльницей с малой матрицей. Динамический диапазон хуже, да и цветность.
На втором имеет место быть смаз, видимо матрица больше размером. Получается неоднозначное сравнение. Если бы первый и второй снимок делать в эквивалентных условиях, было бы честно. Для пейзажа надо было второй аппарат на штатив да диафрагму прикрыть до эквивалента первого. Вот тогда бы и было видно.

[Алик]

когда зимы так не хватает)

[Reanimatolog]

Корабль хорош. Есть исходник? Надо бы слегка горизонт поправить (завален влево) и будет здорово.

[Алик]

Есть, но править уже не буду, не люблю возвращаться.

[Ded]

Ну вот, поглядел. На первом фото чуть лучше глубина резкозти. Впечатление, что делалось продвинутой мыльницей с малой матрицей. Динамический диапазон хуже, да и цветность.
На втором имеет место быть смаз, видимо матрица больше размером. Получается неоднозначное сравнение. Если бы первый и второй снимок делать в эквивалентных условиях, было бы честно. Для пейзажа надо было второй аппарат на штатив да диафрагму прикрыть до эквивалента первого. Вот тогда бы и было видно.

Чувствую что фотографический рабфак мне просто необходим. Я всегда знал, что приятно иметь дело со снайпером! :co_ol: Ты практически угадал. Верхний снимок сделан на Кэнон SX-50, второй на твой Никон с Сигмой. Я уже обратил внимание на то, что с рук Никон с Сигмой дает, на мой взгляд, избыточно мягкое изображение, которое требует доводки в редакторе. Снимки делал с упора на дверь машины. Прихожу к выводу, что для большинства обыденных снимков нужна не Сигма, а либо фикс, либо объектив с трансфокатором меньшего диапазона, тогда и резкость будет получше.

[Reanimatolog]

А не пробовал просто настройки резкости в камере изменить? По умолчанию там стоит как раз мягкое изображение.

[Мишаня]

[ORA]

Мишаня
Отличное фото! :co_ol:

[Pthelovod]

что для большинства обыденных снимков нужна не Сигма,

А любой китовый объектив на режиме М.
Шторку на максимуме при возможно самой короткой выдержке... и никакой автоматики...
Заставил себя, приловчился и больше не заморачиваюсь на счет хороших стекол и прочей лабуде...
Держу всегда ИСО в районе 200-400 и результатами всегда доволен...
Стекла, фокусы, фокаторы - это причины для оправданий теми, кто ни думать ни заставить себя и перебороть не может... фффффсссе... Кстати, из-за великой лени живу по прежнему на ИМПЕГАХ и на рав перехожу тока на заказных работах на свадьбах и прочее... И то...при нормальной погоде - а ну его, этот РАВ.... Ну его - этого убийцу времени, которого уже и так осталось мало...

[Pthelovod]

Для размышлений...почти ночь...фокус удался... ББ -люминицитат...

[Ded]

А не пробовал просто настройки резкости в камере изменить? По умолчанию там стоит как раз мягкое изображение.

Еще раз прошерстил весь мануал, но именно настроек резкости там не увидел.

[Мишаня]

не заморачиваюсь на счет хороших стекол и прочей лабуде..

и это говорит обладатель 14-24, 24-70 и прочих...

[Ded]

Шторку на максимуме при возможно самой короткой выдержке... и никакой автоматики...
Заставил себя, приловчился и больше не заморачиваюсь на счет хороших стекол и прочей лабуды...
Держу всегда ИСО в районе 200-400 и результатами всегда доволен...

:co_ol: :-ok-: