Фотофлуд. Флудить можно. Часть 2.

[Северный]

12 кадров/сек не надо даже даром. мне ж не зарабатывать съемкой поединка боксеров

Иногда таки полезно

[zombie hunter]

Согласен, полезно именно ИНОГДА. А многократное превышение, выраженное в хрустящих купюрах, отдаешь НАВСЕГДА
И потом разбирать эти сотни практически одинаковых дублей - это надо либо фотосъемкой зарабатывать или, ну очень сильно любить это дело.

[Северный]

Остров

[Мишаня]

Остров

Отлично! Как вклееный

[Мишаня]

Северный а у nex-6 какая матрица? пиксели и размер?

[zombie hunter]

Остров

Композиция не плохая. Но чего-то шум лезет.
Сильно тянул в лайтруме? Подавлением шумов не пользуешься?

[zombie hunter]

Мишаня
Для всяких бытовых вещей и маленького зума достаточно. В прошлой жизни для этих целей хватало Зенита с Гелиосом-44. А больше люблю макросъемку - цветы и насекомые, либо дальник для съемки птиц (до сих пор дома ТАИР-3 лежит, подарить бы кому). Если честно, то в некоторых ситуациях 50х зум Кэнона (1200 мм) предпочтительней, чем максимум у Сигмы при 300 мм.

Ded, считается что в качественном зуме кратность минимального и максимального фокусного не должна превышать 3-х единиц. Все что больше - за счет качества изображение (виньетирование, дисторсии, переменная диафрагма на коротком и длинном конце, искажения и т.д)
Касательно Зенита с Гелиосом - совершенно верно, много, что могла черно-белая пленка даже не снилось топовым зеркалкам. Так например, динамический диапазон ч\б пленки - 10 "стопов" по экспозиции, в цифровиках - 5-6 максимум.
Поэтому именно для цифровика критическим является светосила объектива. Лично я - за светосильные фиксы. Если не гнаться за L-классом, то дешево и сердито. Зумы курят в сравнении с набором фиксов. Сам зумами обложился по-дурости. Теперь не знаю куда их деть

[Северный]

Мишаня
sergecar
Спасибо.
Матрица APS-C, 16,1 МП
Шумодав в камере вроде включен был. Тянул не много. Равки нет, jpg только. Снято без штатива. До острова 4,5 км.

[Мишаня]

Равки нет, jpg только.

:cry_ing: плохо вот и шумит... Все фотографируем в RAW - цифровой негатив)))

[Северный]

Мишаня
Сейчас всё в RAW, а тогда ещё не знал что с ним делать.

[zombie hunter]

Мишаня
sergecar
Спасибо.
Матрица APS-C, 16,1 МП
Шумодав в камере вроде включен был. Тянул не много. Равки нет, jpg только. Снято без штатива. До острова 4,5 км.

А. тогда понятно. Шумодав в камере отключи. Шум давят в Лайтруме.
Джипег - это ошибка. Только РАВ

[Северный]

Шумодав в камере отключи

Ага, отключил в камере уже.

[zombie hunter]

Мишаня
sergecar
Спасибо.
Матрица APS-C, 16,1 МП
Шумодав в камере вроде включен был. Тянул не много. Равки нет, jpg только. Снято без штатива. До острова 4,5 км.

Да, еще забыл написать. Имеет значение физический размер матрицы. Кол-во пикселей на фигульке, размером несколько миллиметров - маркетинговый обман.
У NEX-6 - 23,5 x 15,6 мм - вполне достойно.
У "полноформатного" аппарата типа наших с Мишаней - 36 x 24 мм т.е. размер кадра 35 мм пленки. В этом преимущество. Пиксели - важное, но второстепенное значение имеют в сравнении с размером.

[Мишаня]

Имеет значение физический размер матрицы.

я и про физический, тоже спросил , да сам глянул :hi_hi_hi:

[Ded]

Касательно Зенита с Гелиосом - совершенно верно, много, что могла черно-белая пленка даже не снилось топовым зеркалкам. Так например, динамический диапазон ч\б пленки - 10 "стопов" по экспозиции, в цифровиках - 5-6 максимум.

Я после 75 года только на обратимую ORWOChrom UT-18 снимал. Специально за ней на Новый Арбат ездил, когда в командировки в Москву мотался. На сэкономленные деньги сразу блок брал. Это сейчас снимки не считаю, а тогда над каждым кадром трясся.