Инфляция счастья?

[Путешественник]

вот тебе и "счастье", но какой ценой?

нет у счастья цены.

[bravo]

нет у счастья цены.

в денежном выражении безусловно нет.

[Александр Ш]

Это нам с Борей льстит. :co_ol:

А че эт Вы за Борю то отвечаете? Мож ему и не льстит?!

А нет, ошибся я-судя по количеству лайков поставленных друг другу модераторы у нас одна сплоченная команда.(29 восхищений из 41 у ORA от Reanimatologa и 25 из 45 у Reanimatologa от ORA)
Ну а по теме -нравятся мне слова, сказанные Л.Н.Толстым:Счастье не в том, чтобы делать всегда, что хочешь, а в том, чтобы всегда хотеть того, что делаешь.

[ORA]

Александр Ш
пользоваться модом репутация,у нас может каждый,сколько ему захочется,поэтому я не понимаю,причем тут ваши наблюдения сколько я или Борис кому поставил плюсов и тд.,кто, что, кому и как написал и сказал?Вы все успокоиться не можете?высчитываете что то, выискиваете,пытаетесь зацепить в своих постах,а при ответе вам в той же манере обижаетесь.Для чего вы заходите на форум,поругаться и с кем нибудь по выяснять отношения?Или именно со мной, или Борисом,судя по вашей манере с нами общения?
Вроде все всё сказали друг другу,я предложил остановиться,нет, вы все равно пытаетесь продолжить,не надоело?

[Tim]

Цена велика - стремление к познанию мира.

Если мы говорим за то, что Счастье для нас самоценность, а потом на весы ставим счастье и стремление к познанию мира - и как результат говорим, что те, кто в силу обстоятельств предпочел быть Счастливым но отказался от познания мира - заплатили большую цену - не срастается логика. Если Счастье - цель и ты - Счастлив - любые другие условия вторичны и малоценны.

По этой причине юродивые пребывающие в счастливой эйфории, радуясь Миру, Жизни - без сравнений и поиска подвохов - Счастливые. И в христианстве нередко почитаемые как благославенные люди.

Но рекомендую перечитать большую цитату о Счастье, что выше была мной приведена. Скорее всего корень там.

[Александр Ш]

Счастье, понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения. Счастье является чувственно-эмоциональной формой идеала. В истории морального сознания счастье считалось одним из прирождённых прав человека, но на практике в классово антагонистическом обществе всегда получалось так, что стремление угнетённых классов к счастью, как указывал Ф. Энгельс, безжалостно и на "законном основании" приносилось в жертву такому же стремлению господствующих классов.
Критикуя буржуазно-индивидуалистическое понимание счастья, классики марксизма-ленинизма отмечали, что стремление человека исключительно к личному счастью в отрыве от общественных целей вырождается в эгоизм, который попирает интересы других и морально калечит человеческую личность.
Характеризуя своё личное понимание счастью, К. Маркс сказал, что видит его в борьбе (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 31, с. 492).
Это из БСЭ.Смешно, но даже счастье определялось через призму классовой борьбы в те годы.
Я, конечно , не Карла Маркс, но, чувствуя некорректность некоторых модераторов форума, не собираюсь переходить в его читатели. Так что, ORA,не надоело, не смотря на Ваши незаслуженные минусы в моей заслуженной репутации.

[bravo]

Нет в жизни счастья? Александр Ткаченко 5 октября 2009 г. Источник: Фома.Ru

Ведь счастье — это совсем просто! Это полнота бытия, ощущение радости без каких-либо конкретных причин, уже от того только, что ты родился и живешь на свете.

http://www.pravoslavie.ru/smi/1476.htm

Вот к этому как то хочется хоть иногда приблизиться.

[Reanimatolog]

Если мы говорим за то, что Счастье для нас самоценность, а потом на весы ставим счастье и стремление к познанию мира - и как результат говорим, что те, кто в силу обстоятельств предпочел быть Счастливым но отказался от познания мира - заплатили большую цену - не срастается логика.

Прямо с языка сорвал. Всё именно так.

[bravo]

Если мы говорим за то, что Счастье для нас самоценность.

Да, наверное.

а потом на весы ставим счастье и стремление к познанию мира

Равновесие.

- и как результат говорим, что те, кто в силу обстоятельств предпочел быть Счастливым но отказался от познания мира - заплатили большую цену

"те" добавили на чашу весов с "Счастьем" что-то еще, увеличили его "цену"

- не срастается логика.

Срастается, "те" заплатили больше, чем счастье стоит на самом деле.

[Путешественник]

Чой -то совсем меня с толку сбили. причинно-следственная связь нарушена. Счастье и познание мира .... е твою мать а это-то причем.....???
Счастье это категория собственная для каждого человека ,а вот познание мира это совсем другое.....

те, кто в силу обстоятельств предпочел быть Счастливым но отказался от познания мира - заплатили большую цену - не срастается логика

Точно логикой здесь и не пахнет.... ее здесь нет .
Это ж надо так накуриться... :ps_ih:

[ORA]

Это ж надо так накуриться

[Путешественник]

юродивые пребывающие в счастливой эйфории, радуясь Миру, Жизни - без сравнений и поиска подвохов - Счастливые.

Точно ,а самые счастливые это наркоши засадившие дозу и тихо млеющие в своей блевотине.....
Так какого рожна спрашивается государство и общество запрешает наркотики. ведь это прямой путь в нирванну.

[Путешественник]

Считаю, что тема обозвана неправильно... Счастье - состояние (понятие) сугубо индивидуальное и измерено быть не может. Собственно, поэтому и инфляции не подвержено.

[Путешественник]

Александр Ш

Характеризуя своё личное понимание счастью, К. Маркс сказал, что видит его в борьбе

Кто такой Маркс и что он знает о счастье? С таким же успехом можно было цитировать Ницше или, например, Дарью Донцову - эффект тот-же. То есть никакой.

[bravo]

Счастье и познание мира .... е твою мать а это-то причем.....???

Первоисточник так трактуется, там где про Адама, Еву ну и все такое...

Точно ,а самые счастливые это наркоши засадившие дозу

Тоже тема: физиология счастья и его суррогаты.

Считаю, что тема обозвана неправильно... Счастье - состояние (понятие) сугубо индивидуальное и измерено быть не может. Собственно, поэтому и инфляции не подвержено.

Ну мы, как бы, это и пытаемся обсуждать. Ну вроде, как бы, не подвержено. Просто тема слишком многообъемлющая, легко в штопор войти можно.