Северный писал(а):
Да нет у них ничего.
А с чего тогда появится после разрешения? Сейчас у них нет ни травмата, ни дробовика. А если есть - они не пускают его в ход. Что будет иначе с пистолетами?
Северный писал(а):Доверят так же как и всем на общих основаниях.
Допустим. И что же именно станет хуже, чем сейчас? Бит и прочих подручных предметов вполне достаточно, чтобы и лить кровь, и ломать машины. Для защиты, как Вы сами написали, они бесполезны.
Что станет лучше - понятно: когда у МНОГИХ вокруг есть пистолеты, владелец "калины" может выйти к машине, может оказаться вооружен, а у тебя в руках опасная бита...
Вот этими посторонними соображениями о маловероятных вещах вся применимость Вашего ролика и заканчивается.
Северный писал(а):Ролик не доказывает, а показывает в каком обществе живём.
Люди возят в машине биту явно не по мячикам лупить, и для самообороны от биты в багажнике пользы ноль. А руки-то чешутся (зря что-ли лежит в машине). И на абсолютно ровном месте инструмент пускается в ход. И таких людей полно, кто на Х6, кто на 2106, кто пешком.
В общем, сами доказываете, что пистолеты именно в нашем обществе и нужны. В Швейцарии как раз пистолеты можно в тир носить в чемоданчике, а в России требуется право на ношение.
Пистолеты в бытовухе будут (очень изредка, реже, чем сейчас травматы), но они ничем не добавят крови. Если Вы захотите убить тёщу или собутыльника - Вы легко убьете, и вообще неважно, пистолетом или молотком. Для таких преступлений пистолеты не добавляют ровно никаких возможностей, а вот для защиты от них - да.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков