А, то есть, ресурс принадлежит тем, кто наглее?LAX писал(а):
Ресурс НИКОГДА не был общим.
А насчет механизмов получения информации - сильно далеко от истины. Это вокруг наркоторговли можно так работать, а с браконьерством это не пройдет.
А, то есть, ресурс принадлежит тем, кто наглее?LAX писал(а):
Ресурс НИКОГДА не был общим.
А разве это не так.headhunter писал(а):А, то есть, ресурс принадлежит тем, кто наглее?LAX писал(а):
Ресурс НИКОГДА не был общим.
Не будем спорить. Просто у нас разные точки зрения. И у каждого свой жизненный опыт.headhunter писал(а):LAX, ровно настолько же, насколько Ваш бумажник "принадлежит" карманнику.
что касается приставов, у нас некоторые пассажиры по 8 миллионов долгов имеют и ничего)))по 1000р в месяц и все!теперь о приговоре, скажите кого у нас когда нибудь к реальному сроку осуждали за браконьерство?дела в большинстве даже до суда не доходят!А по поводу крысятничества это больше к инспекторам отнести можно!Подбирать с дорог сбитых лосей и дербанить между кабинетными крысками это как нормально?или у них особое положение?те же бреки в пагонах)))headhunter писал(а):Не отдал бы - его бы годами доставали судебные приставы с целью принудительного взыскания, а наказание по приговору было бы строже.foxx писал(а):наверняка в ментовке жути навели)))вот бедолага и отдал!
Молодец инспектор, контролирует обстановку в угодьях, владеет информацией. Молодцы граждане, контролируют с помощью инспектора, как используется их с Вами общий ресурс. И не надо их в "стукачи" записывать - они с Вами в одну банду не вступали и в верности Вам на крови не клялись. Стукач предает СВОИХ, а Вы для них - просто левый мужик сомнительной честности, раз считает в порядке вещей (пусть не для себя, так для других) крысячить.foxx писал(а):И что за народ у нас?одни мерзкие стукачи!во всем виновата зависть)))Один раз как то на себе ощутил.Вывозил по весне приваду на снегоходе,дак на следующий день инспектор звонит домой и спрашивает это ты там медведем занимаешься?а то мне с утра уже осведомители звонят)))Вот тогда они обламались то)))Потому что и бумага была и все согласованно!
согласен!LAX писал(а):Ничего он не контролирует, если только не в сговоре со своими стукачами браконьерами. Инспектор закрывает глаза на их дела, а стукачи не забывают своего покровителя,ну и информацию помаленьку подкидывают. Устраняют конкурентов в угодьях. Вот и весь контроль. Угодья контролируют бреки, а крышует их инспектор. Лично знаю одного такого помощника инспектора, круглый год мясом торгует. И кто тут чего крысятничает? Нет,есть конечно оборзевшие, таких не жалко.headhunter писал(а): Молодец инспектор, контролирует обстановку в угодьях, владеет информацией. Молодцы граждане, контролируют с помощью инспектора, как используется их с Вами общий ресурс. И не надо их в "стукачи" записывать - они с Вами в одну банду не вступали и в верности Вам на крови не клялись. Стукач предает СВОИХ, а Вы для них - просто левый мужик сомнительной честности, раз считает в порядке вещей (пусть не для себя, так для других) крысячить.
Ресурс НИКОГДА не был общим.
просто смешно!какие бумаги???когда везде перв.коллективы!все им отдают!а кто не с ними тот против них)))headhunter писал(а):Ну да, примерно так. Не взял бумагу - пускай слюни. И это хорошо звучит - не "бумаг не дают", а "они бумаг не берут".foxx писал(а):бюрократы!скорее всего местный житель охотился!жители деревни почти ни когда бумаги не берут.Ну пречисал лосика своей семье на зиму и что такого?а кто то на бедолаге палку срубил!все прекрасно понимают как обстоят дела с лицензиями.И что теперь в лес не ходить а смотреть и слюни пускать,как особо приближенные охотятся?
Я напомню, что лось когда-то был выпилен чуть менее чем полностью. И восстановить его численность удалось только жестокими карательными мерами советского тоталитарного режима.
Аналогичные меры, кстати, принимались и в Финляндии. Показательный случай мне финский приятель описал, который был в его семье. В 1948 году в его бедной крестьянской семье у него было 10 братьев и сестер. Время откровенно голодное, страна разрушена войной и ограблена репарациями. И вот их отец, отец 11 реально голодных детей - был пойман на незаконном отстреле лося. Отсидел год в тюрьме! Зато сейчас лоси кишат и кишмят...
Стенания про "нищих местных для своей семьи" моими личными наблюдениями опровергаются. Из нищих и голодных лося добывают очень редко и случайно. "Для своей семьи" обычно бьет лосей крепкий хозяин, с машиной, снегоходом, катером и домом-полной чашей. Его семья включает стопитцот родственников в трех соседних областях и способна сожрать несколько лосей за сезон. Не считая скромной продажи мяса по знакомым - несколько десятков кг в год.
LAX писал(а):
Лично знаю одного такого помощника инспектора, круглый год мясом торгует
никто.foxx писал(а):кто возьмет, допустим, не знакомого человека в коллектив?некоторые по 20 лет существуют
пытаться получить бумагу,щас вон в порядке очереди, по заявлениям в оду, по несколько штук на коллектив некоторым досталось...везениеfoxx писал(а):И если человек не любит охотиться толпой и у него все у самого есть собаки,машины,снегоходы и тд,то вот как ему на лося еще охотиться?
в ОДУ там все понятно,что можно!а в конкретное хозяйство общества?это просто не реально!и тем более надо в одном месте охотиться,где местность хорошо знаешь и собаки уже все места обитания зверя знают!а бегать по всей Карелии это не охота!ORA писал(а):пытаться получить бумагу,щас вон в порядке очереди, по заявлениям в оду, по несколько штук на коллектив некоторым досталось...везениеfoxx писал(а):И если человек не любит охотиться толпой и у него все у самого есть собаки,машины,снегоходы и тд,то вот как ему на лося еще охотиться?![]()
ну или...
я вас понимаю...foxx писал(а):!а в конкретное хозяйство общества?это просто не реально!и тем более надо в одном месте охотиться,где местность хорошо знаешь и собаки уже все места обитания зверя знают!а бегать по всей Карелии это не охота!