Nikon D3000 не нужен кому?

[Мишаня]

Миша, это же фулфрейм, так ведь? Некорректное сравнение, но твои возможности оценили по достоинству. :hi_hi_hi:

Да это ФФ! Но это не сравнение с кропом! Это просто в защиту зеркалок, Борис!

[Александр Ш]

Дак я ж не спорю с профи
Просто не всем дано пользовать сложные фотосистемы с ручными настройками
По мне так гораздо проще сфотать нажатием на одну единственную кнопку. Ну разве чтоб душу грело что матрица у тебя размером с формат А4
Тут во к примеру есть юзеры и вполне себе продвинутые:http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2812
Во втором отзыве есть фото с базовым объективом( на фоты можно нажимать,если че )
Причем не самый крутой компакт.
Есть кстати мыльницы и с ССД матрицей-поменьше чем у зеркалок правда, и ИСО 16000 на компакте уже не удивишь.
Ну а насчет веса/размера , чтоб брать с собой не раз в год а всегда-думаю все же что компакт интереснее.
P.S. У друга есть очки с видеозаписью-качество видео гавно, но до чего же прикольно посмотреть потом видео с охоты.

[Ded]

Дак я ж не спорю с профи
По мне так гораздо проще сфотать нажатием на одну единственную кнопку. Ну разве чтоб душу грело что матрица у тебя размером с формат А4
Тут во к примеру есть юзеры и вполне себе продвинутые:http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2812
Во втором отзыве есть фото с базовым объективом( на фоты можно нажимать,если че )
Причем не самый крутой компакт.

А потом чесать затылок и фоторедактором исправлять то, что аппарат накосячил. Что не всегда получается. Хорошо окружающим, что при этом злиться не на кого, кроме как на себя.

[Ded]

Миша, это же фулфрейм, так ведь? Некорректное сравнение, но твои возможности оценили по достоинству. :hi_hi_hi:

Да это ФФ! Но это не сравнение с кропом! Это просто в защиту зеркалок, Борис!

Зеркалок с ФФ?

[Мишаня]

Да это ФФ! Но это не сравнение с кропом! Это просто в защиту зеркалок, Борис!

Зеркалок с ФФ?

:a_g_a:

[Reanimatolog]

Но это не сравнение с кропом!

Миш, да я ведь от зависти. У самого слюнки на ФФ капают...

[Reanimatolog]

Не, можно долго говорить о компактности мыльниц, ставя это как достоинство. Но эволюционный путь истинного ценителя фотодела всегда один, и всегда он приводит к зеркалкам. Сначала, сев на зеркало, думаешь что кропа для тебя хватает, а потом всё равно ищешь пути к ФФ.

[Reanimatolog]

Возвращаемся к спору CCD и CMOS. Вот две фотографии. Абсолютно одинаковые режимы, но одна с матрицы одного типа, а другая с другого. Поглядите на них, посмотрите, какая кажется более "правильной", что ли. А потом гляньте в EXIF.

CCD.JPG

CMOS.JPG

Фотки без обработки, даже без ресайза (да простит меня Админ за это нарушение)

[Мишаня]

Возвращаемся к спору CCD и CMOS. Вот две фотографии. Абсолютно одинаковые режимы, но одна с матрицы одного типа, а другая с другого. Поглядите на них, посмотрите, какая кажется более "правильной", что ли. А потом гляньте в EXIF.

CCD.JPG

CMOS.JPG

Фотки без обработки, даже без ресайза (да простит меня Админ за это нарушение)

А спорить я думаю тут не о чем у каждого свои преимущества! Вообще с CMOS мне кажется получше будет, и ДД шире, по цветам однако больше склоняюсь к CCD. Фотики разные, и внутри камерный Jpeg тоже разный, надо в Raw пробовать, через одну программу проявлять. Тут много чего еще влияет! Одно из главных объектив, он один и тот же был?
Я тут глянул фотку ключевского шоссе, EXIF потерт.Попробовал сегодня топовым объективом и фотиком тоже самое примерно сделать, ничего не вышло, может я дурак, как то не так фотографировал? Теперь мучаюсь че за... :nez-nayu: вот из рава конвертация, тени вытянуты до не хочу, коррекция по цветам, шум сплошной шум...

[Reanimatolog]

Фотики разные, и внутри камерный Jpeg тоже разный, надо в Raw пробовать

Миша, как раз в РАВе было сделано, а JPEG из ViewNX получен. Так что все условия соблюдены. Давай я тебе этот Никон Д3000 дам поюзать. Сам поглядишь. У CCD и цвета, и динамический диапазон лучше. Единственное, в чём она безоговорочно проигрывает, так это в шумах на высоких ИСО. Но даже шум там другой, более благородный, что ли.

[Мишаня]

Фотики разные, и внутри камерный Jpeg тоже разный, надо в Raw пробовать

Миша, как раз в РАВе было сделано, а JPEG из ViewNX получен. Так что все условия соблюдены. Давай я тебе этот Никон Д3000 дам поюзать. Сам поглядишь. У CCD и цвета, и динамический диапазон лучше. Единственное, в чём она безоговорочно проигрывает, так это в шумах на высоких ИСО. Но даже шум там другой, более благородный, что ли.

Понятно! Спасибо Ну так то меня свой устраивает, а снимаю я всегда в РАВ, там в принципе любые цвета накрутить можно. Надо как нибудь собраться вместе, поболтать, посмотреть...Tim тоже собирался ...Вроде на 8 марта, еще собирались встретится..

[Мишаня]

вот еще.

[Reanimatolog]

Ну так то меня свой устраивает

Миша, я тебе не купить предлагаю, а возможность попробовать CCD матрицу. Ибо мнение твоё небезразлично. Впрочем, навязывать не буду...
Может ты и прав, проще встретиться. Ну что, возобновим вопрос по фотофорумовке?

[Мишаня]

Ну так то меня свой устраивает

Миша, я тебе не купить предлагаю, а возможность попробовать CCD матрицу. Ибо мнение твоё небезразлично. Впрочем, навязывать не буду...
Может ты и прав, проще встретиться. Ну что, возобновим вопрос по фотофорумовке?

Дык я понял что не купить А попробовать-пробовал ! Я за фотофорумовку!

[Александр Ш]

Желаю Вам оттачивать Ваше мастерство и радовать нас реалити фото с карельских лесов
http://rusdemotivator.ru/demotivatory-p ... 0-lvl.html