вот я очень хочуReanimatolog писал(а):пытаюсь понять - надо ли оно действительно, или просто "хочу".
Гладкое vs нарезного
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23531
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Re: Гладкое vs нарезного
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14876
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Гладкое vs нарезного
Практически такое же, как действие пули 12-го калибра по тому же самому месту. Так ведь? Или действие чем-то отличаться будет?ПАДЖЕРОВОД писал(а):а я ведь и не утверждал что девятка волшебная панацея,ей тоже по месту надо стараться стрелять,но действие по зверю у нее отменное имхо
-
Барсуков
- Охотник
- Сообщения: 452
- Зарегистрирован: 12 мар 2009, 15:05, Чт
- Оружие: ТОЗ 34, ИЖ-54, BRNO 802.10
- Собака: 2 ЗЛС
- Любимый вид охоты: С собаками.
- Имя: Борис
- Откуда: Сортавала
Re: Гладкое vs нарезного
Самое интересное что в финке охота на лося с гладким невозможна, только с нарезным. И по моему только с 30 06 и выше. Наверно не с проста. А лес и загоны и них такие же как и у нас.
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14876
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Гладкое vs нарезного
Несовсем. Лес там чистый от валежника, чуть прореженный. Комаров почти нет. А по поводу калибров и нарезки в финке нужно headhunter'а спрашивать. Он это точно знает. Кстати, имеет смысл послушать его мнение по этой теме. Есть основания доверять.Барсуков писал(а): А лес и загоны и них такие же как и у нас.
-
Барсуков
- Охотник
- Сообщения: 452
- Зарегистрирован: 12 мар 2009, 15:05, Чт
- Оружие: ТОЗ 34, ИЖ-54, BRNO 802.10
- Собака: 2 ЗЛС
- Любимый вид охоты: С собаками.
- Имя: Борис
- Откуда: Сортавала
Re: Гладкое vs нарезного
И еще один интересный факт, знаю потому что друг в финке заслуженный охотник и я часто бываю у него в гостях, мясо лося который не упал сразу после выстрела и которого приходиться добирать в пищу для людей не идет все отдается собакам. Может поэтому они предпочитают крупный нарезной калибр.
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14876
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Гладкое vs нарезного
Вот нелюди! Лося собакам! Чегой-то не верится. Неужели правда?
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23531
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Re: Гладкое vs нарезного
сам пока точно ответить не могу,так как практики использования не имею,но вот со слов владельцев отличается,хвалят.а какой гладкий или нарез использовать,все от условий охот и местности,там где охочусь можно и то и то.если энергия пули больше ,скорость и тд., значит естественно отличается и по моему мнению в лучшую сторону,если люди используют нарезы в загонах,не просто так ведь,и если 308 в ходу,почему 9ка на это право не имеет,из за неуневерсальности,ибыточности?опять же предпочтение и утверждения , мысли у каждого свои.Reanimatolog писал(а):Или действие чем-то отличаться будет?
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14876
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Гладкое vs нарезного
А есть кто в загоне из гладкого лося бил? Или вообще большого зверя гладкой пулей брал? Поделитесь впечатлениями.
- Rongoteus
- Охотовед
- Сообщения: 2382
- Зарегистрирован: 16 фев 2010, 20:42, Вт
- Оружие: Ружо
- Собака: ЗСЛ
- Любимый вид охоты: Ходовая
- Имя: Максим
- Откуда: Петрозаводск
Re: Гладкое vs нарезного
Все прочитал и выскажу свое мнение которое сформировалась в результате прочтения сей дискуссии: В загон и на номере, а особенно при троплении подранка (особенно медведя) нужен ТРОЙНИК с двумя гладкими стволами 12 калибра и одним нарезным калибра 30-06. Он позволяет бить накоротке и через поросоль с гладкого стальной пулей и позволяет сделать дальний выстрел более 100 метров. 
Опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашу глупость. © Г.Шоу
Будучи трезвым, претворите в жизнь все свои пьяные обещания - это научит вас держать язык за зубами.
© Эрнест Хемингуэй
Будучи трезвым, претворите в жизнь все свои пьяные обещания - это научит вас держать язык за зубами.
© Эрнест Хемингуэй
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14876
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Гладкое vs нарезного
Убедительно. Комбинашка, конечно, многое решает. Только тяжело быстро вскидывать тири тяжелых ствола, ибо 30-06 будет вести к тому, что и гладкие стволы будут длинные. В длинных стволая явно будут дульные сужения. Стальная пуля при этом, хм.. даже покалиберная.. Ну можно, конечно. Но всё равно это не вариант ходовой охоты, значит опыт вскидки придется тренировать отдельно, а не каждую охоту приобретать его естественным образом. Вотя вариант действительно достойный.Rongoteus писал(а):Все прочитал и выскажу свое мнение которое сформировалась в результате прочтения сей дискуссии: В загон и на номере, а особенно при троплении подранка (особенно медведя) нужен ТРОЙНИК с двумя гладкими стволами 12 калибра и одним нарезным калибра 30-06. Он позволяет бить накоротке и через поросоль с гладкого стальной пулей и позволяет сделать дальний выстрел более 100 метров.
Ну а опыт гладкой пулей есть у кого, ещё раз повторюсь?
-
Барсуков
- Охотник
- Сообщения: 452
- Зарегистрирован: 12 мар 2009, 15:05, Чт
- Оружие: ТОЗ 34, ИЖ-54, BRNO 802.10
- Собака: 2 ЗЛС
- Любимый вид охоты: С собаками.
- Имя: Борис
- Откуда: Сортавала
Re: Гладкое vs нарезного
Выстрел примерно с 35 метров, пуля гуаланди, попал точно в шею. Лось упал на месте как подкошенный, но через несколько секунд начал вставать на ноги. Сразу второй выстрел сделать не мог,мешала собака, пришлось ждать когда полностью станет на ноги. Второй выстрел пуля тандем, прошла через березку примерно 7 см в диаметре, и вошла в лося вдоль грудной клетки сломала 4 ребра и ушла дальше. В теле остался только контейнер, лось упал сразу и больше не шевелился. После вскрытия выяснилось что первая пуля уткнулась в позвонки и развалилась но не пробила насквозь. Поэтому наверно лось и встал. Вторая не задела ни каких органов только вынесла ребра и лось упал.
-
Барсуков
- Охотник
- Сообщения: 452
- Зарегистрирован: 12 мар 2009, 15:05, Чт
- Оружие: ТОЗ 34, ИЖ-54, BRNO 802.10
- Собака: 2 ЗЛС
- Любимый вид охоты: С собаками.
- Имя: Борис
- Откуда: Сортавала
Re: Гладкое vs нарезного
Rongoteus
Согласен потому и приобрел комбинаху, 12 + 30 06.
Согласен потому и приобрел комбинаху, 12 + 30 06.
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14876
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Гладкое vs нарезного
Спасибо. Это уже по теме. Мнение моё пошатнулось. Возможно, использование более твёрдых подкалиберных пуль исключило бы описанные варианты. Есть еще опыт?
- Rongoteus
- Охотовед
- Сообщения: 2382
- Зарегистрирован: 16 фев 2010, 20:42, Вт
- Оружие: Ружо
- Собака: ЗСЛ
- Любимый вид охоты: Ходовая
- Имя: Максим
- Откуда: Петрозаводск
Re: Гладкое vs нарезного
Я тоже об ей подумываю именно для загонов. Цены тока на них неласковые. (про отечественные даже не думал)Барсуков писал(а):Rongoteus
Согласен потому и приобрел комбинаху, 12 + 30 06.
Опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашу глупость. © Г.Шоу
Будучи трезвым, претворите в жизнь все свои пьяные обещания - это научит вас держать язык за зубами.
© Эрнест Хемингуэй
Будучи трезвым, претворите в жизнь все свои пьяные обещания - это научит вас держать язык за зубами.
© Эрнест Хемингуэй
Re: Гладкое vs нарезного
У меня достаточно добыто с гладким Т-тридцатьчетвёркой. Были и курьёзы, но в основном больше 100 метров не отбегали, если только не по брюху. При попадании за ухо пал в колею так быстро, что когда рассеялся дымок от выстрела (давно было,дымным) лось пропал из виду. Так же быстро ложатся при выходе в упор на номер попаданием в шею. Были биты и в сердце, с разбитым верхом прошёл метров тридцать, с низом до ста метров. Пули(Полева) работают по разному, с очень близких дистанций рассыпаются об кости на части(ПП-6), на дальних образуют грибок(ПП-3). Сейчас заимел в 308-м стволик, но опробовать по зверю ещё не довелось.Reanimatolog писал(а):.
Ну а опыт гладкой пулей есть у кого, ещё раз повторюсь?