Какой карабин приобрести? Цена, качество.

[александр 70]

На в кус и цвет все фламастеры разные кому то нравятся СКС кому то блазеры а кто то тащится от вепрей. для третьих только пердье или тройник меркель но исключительно из охотничьего дома геренга или гимлера

[Александр Ш]

Да-упал не сразу, метров через 50. Да стрелял раз 5.

Ну, это не есть хорошо. И, к сожалению, это правило при использовании СКСа, а не исключение.

Конечно нехорошо. Только был бы у меня Блазер-и ушёл бы,возможно, лось. Раненый. Потому как максимум 2 раза бы успел выстрелить.Хоть с Блазером хоть с Базукой -попадать надо по убойному месту. Можете говорить, что болт дисциплинирует и не допускает права на ошибку.Хотя, конечно, более мощный патрон чаще прощает эти самые ошибки.

[александр 70]

Только был бы у меня Блазер-и ушёл бы,возможно, лось

учитывая что блазера в 7,62х39 нет то и двух раз бы лосю хватило бы за глаза :a_g_a: ибо патрон 39тый и 51рвый две большие разницы. да и перезаряжается Блазер очень быстро и с линии прицеливания во время процесса перезарядки не уходит а крупные и внятные прицельные приспособления этому зело способствуют.

[zveroboj]

Вообще прикольно, когда люди как-то так походя определили рабочий инструмент СКС действительно признанного охотника зверобоя "от бедности".
Как-то поскромнее надо быть, что-ли. Даже если денежку на сабатю скопили.

:co_ol:
Есть у меня СКС 54-го года. Купил, кажется, в 2000 году. Года 4 назад появилось у меня больше времени для своего любимого хобби. Ну и при продлении РОХА написал заявление на ещё один нарез. Захотелось помощнее патрон. Пока делали бумагу-попал на охоту. Короче был добыт экземпляр более 300 кг весом. Да-упал не сразу, метров через 50. Да стрелял раз 5. Но это уже себя винить-стрелять нужно учится по убойному месту. Как с одного выстрела с СКС падает лось-видел неоднократно. В общем купил я вместо Тигра(его планировал)-мелкаху полуавтомат. Побаловаться. Валяется теперь эта мелкаха в сейфе. А на охоту всегда ездит СКС. Как показывает практика-не зря ездит. Как-нибудь соберусь и куплю всё же СВД-ху с 54-м патроном. А сабати\чезеты и прочие блазеры-не для меня. Жаба задавит так относится к вещи, стоимостью в среднестатистическое российское авто так, как я отношусь к оружию. А еще любимая обувь у меня на даче-кирзачи. И можете считать меня ватником-мне по барабану. Зато фетишистом не назовёте А плюсы у СКСа следующие(для меня):
-Безотказность в любых условиях
-Чищу раз в год потому что реже просто стыдно.
-Малые габариты
-Удобный предохранитель
-Дешёвый патрон никто не отменял
Есть и минусы:
-очень узкая прорезь на целике
-коротковат приклад(лечится)
-всё же тяжеловат
Ну и это-всё ИМХО. Навязывать свое мнение никому не буду. Каждый выбирает для себя.

:co_ol: :co_ol: :co_ol:

[Reanimatolog]

Мериться окладами не собираюсь.

Да и не надо. Выигрыш вполне может быть не в мою пользу. А по поводу "от бедности" и "разрухи", то, как говаривал один из любимых персонажей - Филипп Филиппович,- "разруха - она в головах...".
У меня есть опыт охоты на лосей и с АКС-74. И некоторые на месте падали. Но не буду я так делать больше, не буду. Лучше один раз промажу с болта, чем три раза с СКС попаду.
Я за охоту, а не за добычу мяса любой ценой.

[Александр Ш]

Лучше один раз промажу с болта, чем три раза с СКС попаду.
Я за охоту, а не за добычу мяса любой ценой.

Чем лучше то? Когда упомянутый мной выше и уважаемый не только мной опытнейший охотник дважды стрелял с "Лося" вставшего на задние лапы с нехорошими намерениями медведя и не попал в него с 20-ти метров, жизнь ему спас напарник с двустволкой. А ещё был случай, когда друг мой шагая в загоне за лосем вышел на берлогу, через которую лось пробежал минутой ранее и спас его пресловутый СКС, позволивший выпустить полмагазина в падении назад и последним выстрелом в пасть усмиривший рвавшегося к нему немаленького мишки.
Я тоже за охоту. Только охоты у всех разные. На лабазе у привады-тоже охота(кстати очень сложная и захватывающая-сам не бывал, друг рассказывает )
Правда тут дифирамбы мои не за СКС, конкретно, а за неприхотливый полуавтомат.

[Reanimatolog]

Правда тут дифирамбы мои не за СКС, конкретно, а за неприхотливый полуавтомат.

С полуавтоматом нормального "охотничьего" калибра весьма охотно соглашусь. На таких охотах он хорош. Хотя для таких охот был бы лучше револьвер в кармане охотника какого-нибудь убойного калибра. У него ещё меньше шансов отказать.

[ORA]

Ну это старый и никогда не заканчивающийся спор болт vs полуавтомат.

[Reanimatolog]

Это попытка перевести спор в это русло. Изначальный посыл - СКС не охотничий карабин, а военная игушка, либо средство самообороны егеря, которая с некоторыми допущениями может (но не должна!) применяться на охоте.

[ORA]

Один мой знакомый, опытный охотник, стрелял на номере с болтовой винтовки... Стоящие на соседних номерах думали, что стреляют с полуавтомата. Когда разобрались кто стрелял, удивились. Скорострельность с болтовой винтовки тоже можно достичь моторикой. Точность скорострельной стрельбы нужно тренировать, даже если палить из полуавтомата калибром 7,62х51 и выше, то точка прицеливания будет также сбиваться. На коротке атомат бесспорно выигрывает. Но, вот по надежности, болт в выигрыше. Ведь не редко бывают сбои автоматики...

[Александр Ш]

С полуавтоматом нормального "охотничьего" калибра весьма охотно соглашусь.

Так в чём же дело-берите Тигра!

Это попытка перевести спор в это русло.

Это не попытка, да и не спор вовсе-это просто мнение. :nez-nayu:

. Изначальный посыл - СКС не охотничий карабин, а военная игушка.

А тысячи охотников по всей стране и не знают...Думаю, что не ошибусь, предположив, что это самый массовый охотничий карабин на руках у
российского населения. По крайней мере когда я покупал его-отношение СКС/всё остальное было 70/30. Если на то пошло-нарез в Карелии это не только лось и медведь. Особенно если учесть что бумаг на лося и медведя выдается в разы меньше чем имеется нарезного оружия на руках.
Просто если следовать Вашей логике "не настолько беден" можно договориться до того, что все должны мечтать о Бентлях и Мазератях. Чисто русское явление, кстати.(я про "понты дороже денег")

[Александр Ш]

Кстати, вот еще о чём подумалось:
Охотник ведь по сути своей находится в гармонии с природой да и с самим собой? То есть, должен быть гармоничен во всём. Я к чему? Не будет гармонировать охотник с Блазером, приехавший в лес в энцефалитке и на стареньком УАЗе. Тут, как минимум, "Ситка" нужна и ТЛК с прицепом, в котором мощный BRP в любой из своих ипостасей.
А вообще, парни, купляйте то, к чему ваша душа лежит и не слушайте советов! :)><(:

[ORA]

Не будет гармонировать

Нормально гармонирует! И в стареньком УАЗе, и в стареньком снегоходе, и к старенькой энцефалитке... Также хорошо себя чувствует и в иномарках-внедорожниках, и в снегоходах импортных, и на костюмчиках поновее. :a_g_a:
Тут главное, чтобы с хозяином гармонировал!

[Александр Ш]

Ром, я глубже имел ввиду. Ну к примеру никогда не понимал людей, ездящих на новом немецком авто из большой немецкой тройки и при этом живущих в однокомнатной хрущёвке, стоимостью меньше того самого авто. Я их не осуждаю - просто я их не понимаю. То же и с оружием. Опять же всё ИМХО.

[ORA]

Ясно...