Гладкое vs нарезного

[Tigran]

На 50-70 м я тоже предпочту гладкоствол - благо пяток пуль с упора с 50 м в пачку сигарет покладу :cow:

Это что за пули и как их крутили?????

[Ka_ur]

Так 9-ка и не армейский, отличный стопер, но калибр мало универсален.

[водолаз]

Так 9-ка и не армейский, отличный стопер, но калибр мало универсален.

Да я как бы 9-ку и не имел в виду!

[ORA]

Так 9-ка и не армейский, отличный стопер, но калибр мало универсален.

а этому калибру и не нужна универсальность.создан для определенного вида охот

[Ka_ur]

На 50-70 м я тоже предпочту гладкоствол - благо пяток пуль с упора с 50 м в пачку сигарет покладу :cow:

Это что за пули и как их крутили?????

Вот ссылка: http://talks.guns.ru/forummessage/171/817034.html Стреляют...

[водолаз]

Такое ощущение что мы опять возвращаемся к тем же граблям" какой каллибр лучше"

[HunterM]

А блин такие вопросы без драки не решаются
И реаниматолог это похоже знал

[водолаз]

А блин такие вопросы без драки не решаются
И реаниматолог это похоже знал

Да! Миха по ходу ты прав!

[Reanimatolog]

Чего, сами передрались, а виноват я? Фигушки. Ну согласитесь - прав я. Посему и дерётесь вы.

[Reanimatolog]

На правах автора темы подытожу:
1. Гладкому в загоне быть. Реальных преимуществ нарезного в условиях Карелии никто не описал.
2. Преимущества нарезного сводятся к постулату - иметь нарезное круто. Мнимые возможности крупных нарезных калибров реализуемы где-то в другом полушарии или ближе к экватору.
3. Нарезное в загоне, где участвуют большое кол-во охотников опаснее именно из-за дальнобойности и способности к рикошету.
4. Наиболее объективными в высказываниях были Юр_ка и Карел. vas_lot и Tallervo когда говорили по делу - говорили вещи правильные. Остальные больше флудили.
5. Special for Паджеровод: из твоих постов складывается впечатление, что ты очень хочешь себе девятимиллиметровую карманную гаубицу, а не реально владеешь ей. А если уже приобрел - то настрел минимален. Не обижайся - это впечатление стороннего для тебя человека.
6. Всё равно из гладкого стреляем чаще, оно привычней, а значит, когда нужно выстрелить быстро навскидку оно имеет преимущество перед нарезным, менее для такого способа стрельбы привычным. Всё-таки мы привыкли выцеливать зверя из нарезки. Возможно, имеет смысл дооборудовать гладкоствол коллиматорным прицелом - и будет счастье.

Главный вывод - РЕАЛЬНЫХ преимуществ у нарезного в загонных охотах нет.

[ORA]

5. Special for Паджеровод: из твоих постов складывается впечатление, что ты очень хочешь себе девятимиллиметровую карманную гаубицу, а не реально владеешь ей. А если уже приобрел - то настрел минимален. Не обижайся - это впечатление стороннего для тебя человека.

Reanimatolog
ни чего обидного в ваших высказываниях, я для себя не увидел.вы правы,как я и писал где то выше,то да,очень ,очень хочу болтовик в калибре 9 мм. только коплю на него и еще не приобрел.много прочитал про данный калибр информации ,по результатам использования,его работы, баллистике боеприпаса и тд.много общался очно с людьми им владеющими в карелии.для себя сложил и сформировал определенное мнение по данному калибру,которое и озвучиваю на форуме,при этом никого не агитируя и не споря.сколько людей столько мнений.для себя я уже все решил.такой девайс найдет себе место в моем оружейном сейфе.

[ORA]

я вообще не понимаю для чего вы создали эту тему?услышать мнения других?а для чего, если вы для себя мнение сложили и отстаиваете его без аппиляционно?люди высказали свое,а вы -нет все не так гладкий рулит,-не зачем было и начинать.

[Reanimatolog]

я вообще не понимаю для чего вы создали эту тему?услышать мнения других?а для чего, если вы для себя мнение сложили и отстаиваете его без аппиляционно?люди высказали свое,а вы -нет все не так гладкий рулит,-не зачем было и начинать.

А я свои выводы сделал исключительно на ваших, форумчане, высказываниях. Для этого тему и создал. Кстати, когда купите заветный болтовик, очень вас попрошу создать отдельную тему и делиться всеми впечатлениями. Ибо я работу этого калибра видел только раз. Крутой питерский хантер стрельнул им в лося. Попал поперек грудной клетки. Но лось после этого пробежал до следующего загонщика и был добит им. При разделке выяснилось, что пуля прошила тушу почти насквозь и остановиласт под кожей с противоположного бока. Именно тогда, в загоне, у меня и закралось сомнение, что нарезка в такой охоте лучше гладкоствола. Как-то раз спросил бывшего владельца из Мурманска зачем продал. Говорит, что после сотни метров траектория патрона стремительно падает и попасть невозможно (с его слов), поэтому ушел на 308-й. Вот и хотел услышать мнение более опытных товарищей. А чтобы мнение было более аргументированным, я вас и подзуживаю. Вот вы и ведётесь. Вы разве не замечаете, что простые вопросы на форуме часто остаются без ответов?
Почему безаппеляционно? Как раз, аппеляции принимаются. Только их нет :ugeek:
Я ведь тоже хочу нарезное о-о-очень большого калибра, вот и пытаюсь понять - надо ли оно действительно, или просто "хочу".

[ORA]

Говорит, что после сотни метров траектория патрона стремительно падает и попасть невозможно (с его слов),

вот именно что его мнение. как говорил уважаемый хедхантер тренироватся надо!!!
люди с девятки и на 200 метров стреляют! вот ссылочка на результаты использования
http://talks.guns.ru/forummessage/2/502407.html

[ORA]

Но лось после этого пробежал до следующего загонщика и был добит им.

а я ведь и не утверждал что девятка волшебная панацея,ей тоже по месту надо стараться стрелять,но действие по зверю у нее отменное имхо