Этика охоты. Кто браконьер? Как не стать браконьером?

[юр-юрич]

сделать анонимный звонок в ту же службу доверия МВД 062,

Миша, ты как никто другой знаешь, что заявления анонимов по 062 не рассматриваются. Я звонил в иснспекцию, когда прихватил на Шуйских полях мужика на красной ВАЗ 2105. Нихрена никто им не занимался, сам потом проверял, не было такого наказано. Я увидел, как с пятёры высунулся ствол и приготовился стрелять по утке на канаве. Быстро поравнялся с машиной и был неприятно удивлен, стрелять собирался сынишка водилы лет 12-13 от роду. Пристыдил подонка и всё, что мог сделать на тот момент, и ещё позвонил в Госкомохоту. Кто вырастет из пацана :ugeek:, может изменится.

[Headhunter]

юр-юрич, звонить в Госкомохоту по такому факту бессмысленно по двум причинам.
1.У них звонки не пишутся, обращение гражданина, которое они по закону обязаны отработать, в результате не регистрируетсяю
2.У них по определению нет возможности немедленно отреагировать, учитывая численность сотрудников, связь, транспорт и способ организации. У ментов - такая возможность есть.

"Стукачеством" можно считать негласное анонимное сообщение, причем, против своего, против человека, который тебе доверяет. Посмотрите, как патологически жадные брэки набиваются в "свои". Значит люди, которые у нас занимаются государственным контролем охоты, которых многие из нас знают лично, в т.ч. с хорошей стороны - это "опричники". А вот сытая харя, набивающая несмотря на сытость горы птицы и делящая людей на "лузеров" и "виннеров" - это "свои", это мы "ДРУГ ДРУГА будем закладывать".

Сфотографировать - можно только явное и откровенное нарушение, если оно формально-бумажное, то на фото его не видно. Выкладывать в сеть или нет - опять же, отдельный вопрос. Даже без перспективы официального наказания... стыд - костыли для совести =)))))))) .
Кстати, повальное стукачество в Финляндии - это миф. Здесь людям присущ здравый смысл, и никто о мелком формальном нарушении не настучит. А вот беспредельщика - заложат обязательно, т.к. люди в этом видят свой долг и ответственность. Кроме того, здесб 2/3 лесов частные, и право на охоту принадлежит землевладельцу. Естественно, спокойно смотреть как кто-то ворует ТВОЁ - никто не будет.

Конечно, я "ЛУЗЕР" (никогда больше двух гусей в день не бил, даже когда была возможность наколотить десятки). И бывший "опричник". Но мое отношение к грабителям-хапугам уже не изменится.

[юр-юрич]

headhunter
Я даже понял о ком ты говоришь Тоже не в восторге от мясозаготовителей, прикрывающих обыкновенную жадность и неумеренный азарт тем, что удастся использовать не все дни охоты, но набить надо в два дня за весь сезон. Встречал одного охотника, из бывших опричников, двухстволочка за 80 килорублей, так он хвастался, что в день открытия весенней настрелял 17 уток На мой вопрос зачем столько, ведь по норме 5 штук, а он заявил, что у него в путёвке не указано сколько можно бить. И бил не только селезней.

[klimoff79]

headhunter ,а мне кажется что таким людям по барабану что их фотография в сети будет висеть....Еще и хвалиться начнут...
Нет у них стыда....
Это у нас,у ЛУЗЕРОВ совесть еще осталась....

[ORA]

У ментов - такая возможность есть.

headhunter да нет у них такой возможности тоже!а главное желания!!! вот этими "палками"заниматься они не будут.тут давиче с охотоведом своего общества говорил,так вот он говорит что бы ментов выписать на рейд это ваще целая эпопея,бенза у них нет людей свободных нет,бензина выделяют только до таблички деревни ,а не до охот угодий
а законы у нас такие что просто жесть грамотно юридически люди их просто на х посылают,у ментов в лесу должны быть командировочное удостоверение с указанием цели,копия приказа о рейде природохранном,а как обычно ни чего этого нет поэтому и .......
вот и остается только самим в своих угодьях где охотимся по ВОЗМОЖНОСТИ гонять брэков,и докладывать егерю,с номерами авто итд.
я считаю ,что заниматься общественным обнородыванием фактов браконьерства должен человек который сам ни разу не брэчил,а снашими законами ,они такие люди ваще есть?я признаюсь честно грешен
про финов спорить не буду,но скажу ,что у меня инфа и мнение другое,каждая ляга свое болотце хвалит

[ORA]

Тоже не в восторге от мясозаготовителей

ладно еще деревенские люди из глубинки, что на заготовили то и съели,тут понятно :cow:
а когда городские люди с пусть даже средним статистическим достатком как хапуги себя ведут мне тут не понятно совсем,зачем?есть что ли не чего?по мне дак охота это мужское хобби,общение с природой,наслаждение красотой карельских лесов,испытать чувство волнения при выстреле,но только на последнем месте мясо,хоть я дичь,как делекотес очень люблю :!) не когда не гонюсь что бы мешок мяса домой приволочь,для чего :ugeek: так родных угостить котлеткой под какой нить повод. :)><(:

[ORA]

мне кажется что таким людям по барабану что их фотография в сети будет висеть

это точно,толку то ,ну повисит,повисит да и забудут все,в сознании челеовека врят ли что изменится,мне так бы очень не приятно было бы(хоть и есть за что ),так то -прикинте твоя рожа на весь нэт красуется-брэков надо знать в лицо да еще с нелицеприятными коментами,каждому свое -кому фотка ,а кому только протокол и то не всегда мозги вправит :cow:

[7,62]

Парни! просто поступило предложение открыть тему "беспредел на охоте" если я не ошибаюсь. Подкреплять материал фотами. Я поддержал. :!)
Естественно без экстремизма - типа сфоткать охотника, направляющегося с расчехленным ружьем к шалашу и трубить, что он заклятый брэк - это хрень.
Но вот например когда под МОЙ незарегистрированный, безномерной лобаз привозят свою приваду и говорят "ну и что? где написано, что так делать нельзя и лобаз не зарегистрирован" Бить морду конечно можно и даже иногда нужно (эффффект поразительный), но ведь это же не наш метод (0)>>>>>> .
Правовых последствий от фотографии не последует, но Карелия маленькая и "героев" будут знать в лицо.
Естественно - это не цель заснять брэка, но при случае почему нет?
AVK вот например сам расказывал как в Олонце подъехали к охотникам из одного самого большого города, около их стоянки лежали сотня протухших гусей, он спрасил парни зачем так-то. Ответ был более чем ... Да пох!

Паджеровод: согласен,что объяснять тяжело,но надо,ситуации разные бывают,я одному объяснил,свалил с озера даже сети не снял,теперь мои трофейные
вежливо надо вежливо

[Headhunter]

ПАДЖЕРОВОД, нет возможности? Обрати внимание - речь идет о Шуйских полях, а не о задворках Лоухского р-на. Возможность обычно есть. Желания - нет. Но желание и надо простимулировать (ёж - птица гордая).
Надо еще не путать рейд (с целью ВЫЯВЛЕНИЯ нарушений) и работу по нарушению, которое УЖЕ ВЫЯВЛЕНО, о котором гражданин сообщил.
Юридически грамотные? У ментов, по их ведомственным прказам - может, и много чего с собой должно быть. Только вот предъявлять нарушителям они ничего не обязаны, кроме служебного удостоверения. Так что юридическая грамотность того, кто про это пишет - сильно хромает. А посылать нашего дикого карельского мента на х в темном лесу, где нет свидетелей и каждый богатый и влиятельный гражданин вдруг может "оказать злостное неповниновение" и "применить насилие в отношении представителя власти" - опасно для здоровья.
У охотника, как и у егеря - как раз никаких законных способов гонять брэков нет, один мордобой. А у ментов - есть.
Хотя я старался как раз ментов к рейдам не привлекать. Потому что гарантированная утечка информации. Только закажи себе на рейд помощь в любом местном РОВД - 100% никого не поймаешь, т.к. весь район будет знать, где и когда - через несколько часов. При этом толку от них мало, они любят на природе выпить, отношение к таким нарушениям у них самое несерьезное, и сами они плоть от плоти этих браконьеров (дружки да родственники). Положительный опыт был только в Мурманске, когда областное УВД выделяло отделение ОМОН, бойцы вообще не знали, куда поедут, карты и вводные им давались уже в машине или вертолете.

А касательно "кто из вас без греха" - так нарушения есть разные. И то, что БЫЛО с тем, что ЕСТЬ - не сравнить. Я когда-то идейным браконьером был.

[Headhunter]

ладно еще деревенские люди из глубинки, что на заготовили то и съели,тут понятно :cow:
а когда городские люди с пусть даже средним статистическим достатком как хапуги себя ведут мне тут не понятно совсем,зачем?

100% :ugeek:

[ORA]

Юридически грамотные? У ментов, по их ведомственным прказам - может, и много чего с собой должно быть. Только вот предъявлять нарушителям они ничего не обязаны, кроме служебного удостоверения. Так что юридическая грамотность того, кто про это пишет - сильно хромает

к сожалению мнения по этому поводу ,да и знания у нас разные,флуд разводить на эту тему не буду, но возразить -возражу,не помню уже номера приказов ,так как сам бывший сотрудник и имею высшее юридическое образование ,давно не работаю,но когда идет рейд ,а менты в лесу в рейде! предъявлять бумаги В РАМКАХ РЕЙДА и оповещать об этом- ОБЯЗАНЫ!
так что давай не будем про вашу юридическую не грамотность

А посылать нашего дикого карельского мента на х в темном лесу, где нет свидетелей и каждый богатый и влиятельный гражданин вдруг может "оказать злостное неповниновение" и "применить насилие в отношении представителя власти" - опасно для здоровья.

ну прям слово х ни кто не употреблял,и свидетели были,про прокуратуру ты не забывай пожалуйста и их отношение к милиции!
каждое сомнительное действие милиции можно обжаловать с легкостью ,а если еще и окажется, что было превышение,или бумажки какой не было все алес :cow:

[юр-юрич]

ПАДЖЕРОВОД
:!) Пытались направить в прокуратуру материалы по оскорблению сотрудника милиции, причём жесткого, на что получили ответ, что это издержки вашей профессии. И если прокуратура будет возбуждать уголовные дела по оскорблениям сотрудников теперь уже полиции, то практически не судимых не останется =)))))))).
Без доков менту в лесу делать нечего. Должен быть совместный план мероприятий, под это дело приказ или распоряжение на проведение рейда. Но если эти доки у них спросить и они у них окажутся, то и ты ответишь по полной

[ORA]

Но если эти доки у них спросить и они у них окажутся, то и ты ответишь по полной

а кто спорит? ответственность должна быть у всех,не надо своими действиями создавать себе проблем,согласны?по крайней мере стараться и избегать подобных ситуаций.

[юр-юрич]

ПАДЖЕРОВОД
Рома, у меня есть красненькая книжечка ихнего пенсионера, поэтому я изначально не лезу на рожон потому как блюду закон.

[ORA]

потому как блюду закон.

+1