сокращение сроков добычи копытных и медведей с 2025 года

[serg.z]

Интересно, чьи интересы в данном случае защищает власть, создавая неудобство охотникам?
Т.е. общая логика - власть должна делать лучше для людей, минимум для большинства (красиво написал). В данном случае - чьи?.....

+100500

[Reanimatolog]

О сокращении охоты на медведя.
Новости подобного плана перестают быть редкостью:

Медведь напал на сборщиков ягод в Иркутской области — двое мужчин погибли, третьему удалось спастись

Трагедия произошла в лесу возле села Красноярово. По данным СМИ, хищник напал на 65-летнего и 55-летнего мужчин — оба погибли на месте. Их 59-летний товарищ смог убежать, выбраться к дороге и на попутке добраться до села, где рассказал о случившемся.

Позже в лесу нашли тела погибших и заметили медведя. Охотники дважды выстрелили в зверя, однако он скрылся.

[serg.z]

ну по Красной площади не ходят?
значит всё нормально

[Александр Ш]

Езжайте в Красноярский край- там в связи с критической ситуацией на областном уровне принято решение выплачивать за каждого мишу 36500 и дают новую бумагу взамен закрытой.

[гордин]

Подождем пока в Карелии то же самое будет.

[Reanimatolog]

Это всего лишь вопрос времени, если текущие условия не изменятся.

[гордин]

В КРООИРе, кстати, все разрешения разобраны, вроде осталась пара штук где-то на севере, на следующий год планируют в минприродресурсов на треть больше разрешений брать, московско-олонецкие географы регулярно выкладывают на своих медиаплощадках фото с добытыми.
Официальная статистика добычи медведя в Карелии такая:
По официальной статистике Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, за последние 10 лет (с 2016 по 2025 год) общее количество добытых бурых медведей составило 420 особей. Разбивка по годам:
2016 год — 35 особей;
2017 год — 42 особи;
2018 год — 48 особей;
2019 год — 55 особей;
2020 год — 60 особей;
2021 год — 70 особей;
2022 год — 85 особей;
2023 год — 95 особей;
2024 год — 100 особей;
2025 год — 110 особей.
Итого за 10 лет: 420 медведей.

[гордин]

Единой официальной статистики с постоянной разбивкой по годам за последние 10 лет (2015–2024) в открытом доступе нет.
Например, в 2018 году в СМИ обсуждали такую ситуацию: несколько лет до этого ведомство оценивало численность примерно в 3200 особей, а после введения новой методики показатель резко вырос — превысил 4000.
Сейчас Минприроды Республики Карелия публикует ориентировочные оценки общей численности, но не ежегодные ряды с разбивкой по конкретным годам. Например, в 2026 году ведомство сообщало, что в Карелии обитает около 6 500 бурых медведей, и отмечало, что популяция стабильна и в последние годы растёт.

[гордин]

Если грубо считать из опубличенных данных, добывается 1,69 процента медведей (110 от 6500), это ни о чем конечно.
В целом в охотничьей практике нормальным и достаточным часто считают уровень изъятия от 3 до 15% от общей численности популяции.
В угодьях с очень высокой плотностью медведей этот показатель иногда поднимают до 20% — и при таком уровне специалисты не наблюдают критического падения численности или серьёзных изменений в структуре популяции.

[SanyshSan]

Ух, не видят всю эту писанину сердобольные граждане да диванные эксперды-защитники и зоошиза: "Бедным зверушкам жить негде. Двуногие звери готовы растерзать животинушек. А это их дом"... и т.д. и т.п. А мишки уже не шибко стесняются по окраинам населенных пунктов постоянно тусить. В этом году с женой поехали на окраине города на микролуже удочки помакать. Рыбалка была сокращена появлением Яжмамки с двумя мелкими охламонами.

[Reanimatolog]

Кстати, узнал намедни что такое "cut shell". Не слышали?
Хорошая штука, когда у вас путевка только на птичку, пулевые патроны носить нельзя, а мишка дроби не боится.

[Reanimatolog]

Но использовать только в самом крайнем случае.
В общем, если не знали, то прочтете сами. Плюс только в том, что ни одному инспектору не удастся приписать нарушение в ношении подобного патрона.

[klimoff79]

Из простора интернета..
«Медведей в Иркутской области стало вдвое больше нормы из-за слабого отстрела — охотники добывают лишь около 10% от необходимого количества, а звери всё чаще выходят к людям.
Проблема тянется около десяти лет: численность медведей в регионе постоянно растёт, а ещё в 2023 году профильные ведомства писали, что популяцию не регулируют должным образом. Этой весной жители области снова жаловались губернатору — по данным природоохранной прокуратуры, в регионе насчитали 22 тысячи бурых. При этом из 4211 зверей, которых необходимо добыть для регулирования численности, подстрелили только 416.
Местный охотнадзор, напротив, занижал количество животных. Как рассказали Mash охотники, обычно поголовье считают по следам — по отпечаткам в одном из районов медведей около 3 тысяч. А в отчет попали всего 600. Ведомство заинтересовано в подлоге данных — по бумагам проблем с медведями нет, а нападения можно списать на бешенство или болезнь.
В реальности, надзор не хочет браться за дело, потому что найти бюджеты и людей, готовых ходить на хозяина тайги, проблематично. Охотники теряют интерес к добыче, ведь это опасно + нерентабельно. Мясо часто заражено паразитами, на шкуры нет спроса.»

[Reanimatolog]

Во-во.
Я как-то считал стоимость охоты. Мало того, что в частные охотугодья лицензию продают по стоимости, близкой к стоимости небольшой яхты, так ещё не дай Бог, если трихинелл найдут - сколько сегодня стоит кремация туши? Ну и нововведения по срокам охоты - простите, но это, на мой взгляд, верный шаг к сокращению поголовья ... охотников.

[Савастьянов]

Из простора интернета..
«Медведей в Иркутской области стало вдвое больше нормы из-за слабого отстрела — охотники добывают лишь около 10% от необходимого количества, а звери всё чаще выходят к людям.
Проблема тянется около десяти лет: численность медведей в регионе постоянно растёт, а ещё в 2023 году профильные ведомства писали, что популяцию не регулируют должным образом. Этой весной жители области снова жаловались губернатору — по данным природоохранной прокуратуры, в регионе насчитали 22 тысячи бурых. При этом из 4211 зверей, которых необходимо добыть для регулирования численности, подстрелили только 416.
Местный охотнадзор, напротив, занижал количество животных. Как рассказали Mash охотники, обычно поголовье считают по следам — по отпечаткам в одном из районов медведей около 3 тысяч. А в отчет попали всего 600. Ведомство заинтересовано в подлоге данных — по бумагам проблем с медведями нет, а нападения можно списать на бешенство или болезнь.
В реальности, надзор не хочет браться за дело, потому что найти бюджеты и людей, готовых ходить на хозяина тайги, проблематично. Охотники теряют интерес к добыче, ведь это опасно + нерентабельно. Мясо часто заражено паразитами, на шкуры нет спроса.»

Написали, лишь бы написать.
1. Нормы предельной численности медведя законодательно не установлены. Вдвое больше нормы какой? И почему из-за слабого отстрела, а не из-за хозяйственной деятельности, помоек на каждом углу, стихийных бедствий, отсутствии кормов на иных территориях?
2. Численность по данным природоохранной прокуратуры?! Самостоятельно насчитали? Да и 22 тыс. особей для Иркутской области - это плотность сопоставимая с нашей (в Карелии около 5 тыс.особей, и территории +/- в 4 раза меньше).
3. Охотнадзору вообще нет дела до численности медведя.
4. Считать по следам хорошо, где эти следы видны. В сухой год эти следы еще поискать нужно. Плюс нет методики расчета численности. Вообще. Никакой. ЗМУ можно сколько угодно ругать, но там хоть понятные нормы проведения учета, начиная от количества маршрутов, и заканчивая формулами с переводными коэффициентами. В методике учета медведя по следам ничего подобного нет. И надо понимать, что 3 тысячи следов это не 3 тысячи медведей.
5. По бумагам проблем с медведями нет - это что вообще за изречение? Полное непонимание охотхозяйственной деятельности!
6. Списать нападение на бешенство можно только в тоом случае, если эти будет подтверждено соответствующим заключением.
7. Почему надзор (очевидно охотничий) должен искать бюджеты для проведения охоты, тоже непонятно.
8. Если охота становится опасной и нерентабельной, надо переходить на сторону зоорадикалов.
9. С последним предложением можно согласиться