Спасибо, это и было интересноПриродолюб писал(а): имеется закрытое разрешение -езжайте дальше
Производственные охотинспектора
- dimka-k
- Матерый охотник
- Сообщения: 994
- Зарегистрирован: 12 ноя 2013, 00:38, Вт
- Оружие: ТОЗ БМ-16, 1964г.
- Собака: *
- Любимый вид охоты: рябчик на пищик
- Имя: Дима
- Откуда: Минск-Петрозаводск
Re: Производственные охотинспектора
- rau.pavel
- Охотник
- Сообщения: 302
- Зарегистрирован: 23 июл 2015, 20:09, Чт
- Оружие: MP-153;вепрь-1в(129-02)7.62-54
- Собака: Зсл и карело финская
- Любимый вид охоты: Глухарь на току,осенняя с собакенами
- Имя: Павел
- Откуда: Петрозаводск
Re: Производственные охотинспектора
Спасибо . Плохо
придётся сезон пропустить
- bravo
- Общественный Егерь
- Сообщения: 1362
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 22:57, Пн
- Оружие: СКС, БМ, ИЖ, А5, R93
- Собака: - друг человека...
- Любимый вид охоты: и т.д.
- Имя: Дима
- Откуда: Петрозаводск
Re: Производственные охотинспектора
Внимание, вопрос: если акт о наличии правонарушения, составленный производственным охотничьим инспектором, в результате последующей проверки, либо в суде будет признан незаконным. Т.е. охотник ничего не нарушил, а инспектор допустил (умышленно или неумышленно) ошибку, какое наказание понесет производственный охотничий инспектор?
Другими словами, какова ответственность прохинспектора за совершенные им неправомерные действия?
Другими словами, какова ответственность прохинспектора за совершенные им неправомерные действия?
Вот уже утро,
Я как заново родился,
Всех еще тошнит,
А я уже опохмелился.
Я как заново родился,
Всех еще тошнит,
А я уже опохмелился.
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14783
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Производственные охотинспектора
Если верить приведённым Тимом документам, то отстранение от контроля на 1 год.
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23531
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Re: Производственные охотинспектора
Reanimatolog
При обычной транспортировке, без охоты, ты прав.
А вот при транспортировке по угодьям и при транспортировке еще и добычи с закрытой путевкой, такая точка зрения имеет право на жизнь:
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
При обычной транспортировке, без охоты, ты прав.
А вот при транспортировке по угодьям и при транспортировке еще и добычи с закрытой путевкой, такая точка зрения имеет право на жизнь:
Северный писал(а):Охота - это в том числе и транспортировка добытых охотресурсов, исходя из закона об охоте.
Т.е. ход мысли проверяющего может быть такой: добычу везём => всё ещё охотимся, а не просто транспортируем => если патроны в пристёгнутом магазине, то нарушаем.
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23531
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Re: Производственные охотинспектора
Что думаешь, Борис? :du_ma_et: :du_ma_et: :du_ma_et:
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14783
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Производственные охотинспектора
Сейчас гляну правоприменительную практику и разъяснение.
- Reanimatolog
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 14783
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
- Оружие: копьё, рогатка и палица
- Собака: теперь только на себя надежда
- Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
- Имя: Борис
- Откуда: Петрозаводск
Re: Производственные охотинспектора
Ну да, скользская тема. Вот позиция прокуратуры: http://forum.guns.ru/forummessage/6/1345740.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Пожалуй, однозначного трактования нет. Если в машине есть дичь и патроны в магазине оружия, то это может квалифицироваться как нарушение. А если дичи нет, путёвки нет, то я вроде как и не на охоту еду. Тогда, согласно этой позиции, никакого нарушения нет.
Виктор Иванович, учитывая неоднозначность толкования самой прокуратурой, признаю - вспылил, был неправ и излишне категоричен. Вопрос до сих пор спорный.
Пожалуй, однозначного трактования нет. Если в машине есть дичь и патроны в магазине оружия, то это может квалифицироваться как нарушение. А если дичи нет, путёвки нет, то я вроде как и не на охоту еду. Тогда, согласно этой позиции, никакого нарушения нет.
Виктор Иванович, учитывая неоднозначность толкования самой прокуратурой, признаю - вспылил, был неправ и излишне категоричен. Вопрос до сих пор спорный.
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23531
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Re: Производственные охотинспектора
У меня был этот документ, я про него забыл...Reanimatolog писал(а):Ну да, скользская тема. Вот позиция прокуратуры: http://forum.guns.ru/forummessage/6/1345740.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- Михал
- Охотник
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:58, Вт
- Оружие: ТОЗ-63
- Собака: КФЛ
- Любимый вид охоты: В лесу, просто в лесу
- Имя: Михаил
Re: Производственные охотинспектора
Ну сдача экзаменов на производственного охотинспектора это отдельная тема. Есть у нас не один и не два производственных охотинспектора, имеющие местом своего проживания и регистрации города федерального значения, являющиеся учредителями и руководителями немаленьких организаций и учреждений. Но вот ведь, зарплата наверное маленькая руководительская, и едут бедолаги в Карелию, чтоб устроится егерем в охотхозяйство. Отрывая себя от трудов коммерческих зубрят 400 экзаменационных вопросов, сдают с первого раза экзамены и получая удостоверения и знаки нагрудные, постоянно, сил не жалея, едут в свое охотхозяйство, не за одну сотню километров находящееся, дабы из окна Круизеровского блейзером карелам диким грозить, чтоб браконьерством не занимались.DOOM2014 писал(а):Года два назад почетные члены нашего охотъобщества называли меня браконьером,просто так для связки слов,и продолжалось это до тех пор пака случайно один не проговорился как весной на току опробовал электроманок.Я спросил как он мог поступить ведь они запрещены,на что он смутился и быстро отошел.А рассказал я это потому что в бригаде у них есть производственный охотинспектор.Как-то так.
Ни один Гринпис не спас столько животных, сколько водка на охоте!
-
Yuran
- Охотник
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 18:50, Пт
- Оружие: ИЖ-58,иж-94
- Собака: лзс
- Любимый вид охоты: пушной промысел
- Имя: Юрий
Re: Производственные охотинспектора
Вы сами то представляете,картину,,Охотинспектор снимает на видео отстрел глухаря из автомобиля?"Смешно.Он что,за каждой машиной следом должен гоняться?Так при незнакомой машине и стрелять никто не будет,хоть с подъезда, хоть без лицензии или путевки.Получается охотинспектор без видеофиксации вообще бессилен.Честно говоря,я ему не завидую,тяжелая работа,но он сам её выбрал.А еще тяжелее,когда люди едут на охоту,а ты стоишь и машины-документы проверяешь,отсюда наверное и строгость,и злость,и подозрения.Так что давайте поменьше будем их расстраивать.dimka-k писал(а):Yuran писал(а):Перевозить можно,но зачем? Утром,в УАЗе,по лесу.Ну х.з., незнаю даже, что ответитьYuran писал(а):Сами провоцируете скандал.![]()
Ну допустим:
- поехал на ночь на охоту, а с утра живот прихватило или даже ночью, но с леса по потемкам не решался выбираться;
- поехал на ночь на охоту, и вдруг, гроза, ливень, хотя в этом случае инспектора наврятли сами будут;
- приехал затемно, добыл с первыми лучами глухарика и домой....
Не, ну если на УАЗе, то до вечера "кукуй"![]()
А тут с утра едешь на УАЗе по лесной дороге с добычей и ружьем, а еще и с собакой похожей на охотничью, тебя останавливают охотинспектора и всё, влип...я ж с гоупро на голове не бегаю по лесу, чтобы доказать, что я добыл вчера скажем, да мало-ли кто по дороге стреляет, мож партизаны какие
Вроде, и смешно, но чет не очень
Я считаю, если ловить, то инспектора должны хотя бы видеть факт правонарушения, а еще лучше заснять.
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23531
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Re: Производственные охотинспектора
Yuran писал(а):Так что давайте поменьше будем их расстраивать.
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23531
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Re: Производственные охотинспектора
Причем тут "зачем"? Ситуации в жизни могут возникать разные, и, поэтому, государство наделило охотника-гражданина ПРАВОМ! У охотника есть право транспортировать. ВСЁ! Никакие домыслы, подозрения, личная неприязнь у ПОИ, ранее совершенные правонарушения не могут являться препятствием в реализации законного права! Есть нарушение-наказывайте! Нет-свободны!Yuran писал(а):Перевозить можно,но зачем?
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23531
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Re: Производственные охотинспектора
Это проблемы инспектора, как выявить брэка! Фотоловушками, подставными чучелами, проверкой на дорогах, осмотром автомобилей, патрулированием по утрам дорог, лагерей-биваков охотников, работа с местным населением, свидетелями и т.д.Yuran писал(а):Получается охотинспектор без видеофиксации вообще бессилен.
У них наверняка есть мысли и способы. А если только в машине сидеть и всех за наличие оружия в авто к брэком причислять, то особого ума не надо. Нужно, в рамках закона и наделенных прав, уметь выявить правонарушение-проявить смекалку, перехитрить иногда, если хотите! А по-другому никак! Это работа тоже, так сказать, творческая! Да, это не простая работа - контроль и охрана природы. Они, как вы и сказали, Yuran, сами ее выбрали.
Удачи им в этом нелегком деле!
- ORA
- Карельско-московский модератор форума
- Сообщения: 23531
- Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
- Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
- Собака: Была.
- Любимый вид охоты: На лося.
- Имя: Рома
- Откуда: Москва
Re: Производственные охотинспектора
Лично я просто не хочу, чтобы человек, получивший какие-то права по надзору, к примеру ПОИ, чувствовал себя царьком в лесу и творил что хотел! Вот моя позиция.