Какой карабин приобрести? Цена, качество.

[geometr]

Вообще прикольно, когда люди как-то так походя определили рабочий инструмент СКС действительно признанного охотника зверобоя "от бедности".
Как-то поскромнее надо быть, что-ли. Даже если денежку на сабатю скопили.

[Reanimatolog]

Скромнее в чём? В реальных оценках? СКС - сугубо военный аппарат, созданный для охоты на двуногих. В нашей стране применяется на охоте от бедности. Ибо, как охотничий инструмент, имеет больше недостатков, чем преимуществ.
И еще: а если не скопили на Сабатти, то тогда как? Вообще прикольно считать чужие деньги.

[DOOM2014]

Знаю нескольких отнють не бедных людей и парочку егерей которые ходят с СКСом (ведь и дядьки уже в возрасте), а вы про бедность, да и как-то сомнения берут что
geometr хотел посчитать ваши деньги,просто высказал своё мнение

[voronin-ptz]

Вообще прикольно, когда люди как-то так походя определили рабочий инструмент СКС действительно признанного охотника зверобоя "от бедности".

А в большинстве случаев так и есть, второй распространенный ответ - нравиться и опять же стоит небольших денег. Если не верите, попробуйте продать его по цене импортных полуавтоматов. То что СКС это скорее штурмовая винтовка, если не так оно и есть, чем охотничий карабин это факт. А то что люди приспосабливаются с ним к охоте и неплохо охотятся, это заслуга не наших оружейных заводов с их криворукими работниками, с прямоизвильными головами инженеров и жадными менеджерами. Про криворуких работников может перебрал, иногда могут сделать нормальную вещь, но как правило не хотят этого делать по непонятным мне причинам. К охотничьему оружию у них своё отношение: глядя на которое я читаю - чё смотришь, бери. За основу, как правило берется военное оружие пару манипуляций с ним и охотничий карабин готов. Зачем что-то придумывать? (Вот отсюда, как мне кажется питается любовь к этому оружию, т.к. первое своё оружие многие охотники получают при службе в армии. Ну это как первая любовь ). Военное оружие раньше делали на несколько атак, этим сокращая его стоимость. Мне почему-то думается - что не очень много изменилось, надеюсь что ошибаюсь.
Если бы наши заводы взяли от военного оружия надёжность и безотказность, придав ему долговечность, легкость, эстетичность, и удобство. Причем это было бы за нормальные деньги - поверьте я был бы первым в очереди и в сторону иноземцев смотрел бы с усмешкой.

PS
Все это конечно личное мнение. Никого лично не хотел обидеть.
Если обидел простите, накипело.

[voronin-ptz]

парочку егерей которые ходят с СКСом

Для егеря СКС - самое то. С ним хоть хоть на зверя, хоть на бреков.
С болтовиком на людину опасно охотиться.

[Reanimatolog]

Знаю нескольких отнють не бедных людей и парочку егерей которые ходят с СКСом

Ну, аргумент, право слово, несколько сомнительный. Я бы всё-таки в этом деле полагался не на пару знакомых дядек с какими-либо комплексами по поводу оружия, а на весь мировой опыт охоты. Думаю, не секрет, что требования как к патрону, так и к оружию для охоты и войны, несколько разные. Как и к автомобилям для леса и загородного шоссе.

[Reanimatolog]

Для егеря СКС - самое то. С ним хоть хоть на зверя, хоть на бреков.

Тоже не соглашусь. Просто раньше ничего нарезного днём с огнём найти малореально было. А СКС был. И был к нему валовый промежуточный патрон. Где-то слабый, где-то ненастильный, ущербный, но страшно дешёвый.
И егерь - отнюдь не профессиональный охотник, а профессиональный лесной охранник.
Сегодня есть куча другого полуавтоматического оружия, более универсального. Начиная с Сайги в 308-м калибре.

[Александр Ш]

Вообще прикольно, когда люди как-то так походя определили рабочий инструмент СКС действительно признанного охотника зверобоя "от бедности".
Как-то поскромнее надо быть, что-ли. Даже если денежку на сабатю скопили.

:co_ol:
Есть у меня СКС 54-го года. Купил, кажется, в 2000 году. Года 4 назад появилось у меня больше времени для своего любимого хобби. Ну и при продлении РОХА написал заявление на ещё один нарез. Захотелось помощнее патрон. Пока делали бумагу-попал на охоту. Короче был добыт экземпляр более 300 кг весом. Да-упал не сразу, метров через 50. Да стрелял раз 5. Но это уже себя винить-стрелять нужно учится по убойному месту. Как с одного выстрела с СКС падает лось-видел неоднократно. В общем купил я вместо Тигра(его планировал)-мелкаху полуавтомат. Побаловаться. Валяется теперь эта мелкаха в сейфе. А на охоту всегда ездит СКС. Как показывает практика-не зря ездит. Как-нибудь соберусь и куплю всё же СВД-ху с 54-м патроном. А сабати\чезеты и прочие блазеры-не для меня. Жаба задавит так относится к вещи, стоимостью в среднестатистическое российское авто так, как я отношусь к оружию. А еще любимая обувь у меня на даче-кирзачи. И можете считать меня ватником-мне по барабану. Зато фетишистом не назовёте А плюсы у СКСа следующие(для меня):
-Безотказность в любых условиях
-Чищу раз в год потому что реже просто стыдно.
-Малые габариты
-Удобный предохранитель
-Дешёвый патрон никто не отменял
Есть и минусы:
-очень узкая прорезь на целике
-коротковат приклад(лечится)
-всё же тяжеловат
Ну и это-всё ИМХО. Навязывать свое мнение никому не буду. Каждый выбирает для себя.

[ORA]

любимая обувь у меня на даче-кирзачи. И можете считать меня ватником-мне по барабану.

А при чем тут такое сравнение?

[ORA]

По поводу оружия- сколько людей, столько мнений! Я стараюсь уже не спорить особо на эти темы, потому как лично для себя все давно решил...
СКС вполне хорошее оружие, проверенное временем. Но, как я и писал выше, я бы его не купил на данный момент, по сугубо личным для меня причинам. :nez-nayu: А так, каждому свое! Всем удачи на охоте с любимым оружием! :hunt:

[Александр Ш]

А при чем тут такое сравнение?

Да всё просто-в повседневной жизни ношу экко-так они у меня больше 3-х лет не выживают. А дачные кирзачи-куплены примерно в одно время с СКСом. Правда как раз в эти выхи каши запросили: поеду на неделе в Восток-Сервис за новыми.

[Reanimatolog]

СКС вполне хорошее оружие, проверенное временем.

Для войны просто отличное.

[Reanimatolog]

А сабати\чезеты и прочие блазеры- не для меня. Жаба задавит так относится к вещи, стоимостью в среднестатистическое российское авто так, как я отношусь к оружию.

Я и говорю - от бедности. И от бедности выбора тоже. Раньше Тигров-Саёг в 308-м не было. Правда, были "Лоси" - вполне охотничьи карабины, без военного пафоса.

[Reanimatolog]

Да-упал не сразу, метров через 50. Да стрелял раз 5.

Ну, это не есть хорошо. И, к сожалению, это правило при использовании СКСа, а не исключение.

[Александр Ш]

Я и говорю - от бедности. И от бедности выбора тоже. Раньше Тигров-Саёг в 308-м не было. Правда, были "Лоси".

Ок-от бедности, так от бедности. Не Рокфеллер-чё уж. Мериться окладами не собираюсь. Ну а Тигры в 54-м калибре были всегда. Да и "Лось"-из другой оперы. Болтовик всё же. Знаю уважаемого охотника, который имеет" Лось", но купил себе недавно СКС. Причем охоты его-это медведь и лось.