Неутешительные результаты численности глухаря, тетерева. ЗМУ

[евгений bmb-x5]

Старичок-лесовичок вы в общем правы. Региональная особенность так же влияет на численность видов.

[Tim]

Основываясь на более чем 10-летних данных по нескольким токами глухаря и тетерева могу утверждать, что популяция планомерно снизилась. Тока расположены в разных районах по присутствию человека. По большей части токов ведутся карточки учета. Некоторые из них сдавались для учета. Если проследить форум - то можно увидеть многие данные, в том числе фото и т.д. Старался системно делать отчеты о многих наблюдениях.

Природные факторы - холодная зима, мало снега, долгая весна - значительно не учитываю, так как это дает очевидную динамику и картинку изменений на 1 сезон, но не на цикл в несколько лет (если говорить про реалии наличия рядом человеческой деятельности, возможно в идеальных условиях в природе без человека - динамика от погоды в один сезон может быть видна и через несколько лет).

Глухарь и районы наблюдений:

1) "Зеленая зона" Петрозаводска.
2) Прионежский район (Ольгинское, Вилговское, Деревянское и Пухтинское о.х.).
3) Пряжинский район (в основном - Сямозерское. Реже - Падозерское, Кутижемское, Ведлозерское, Кинелахтинское).
4) ОДУ Медвежьегорского района.
5) ОДУ Пудожского района.
6) ОДУ Суоярвского района.

Наблюдения по этим районам:

1) "Зеленая зона". Популяция слабая, не уменьшается, но и нет прироста. Нет положительной динамики предположительно из-за вырубки леса и частично из-за стрельбы с подъезда. По перьям на дороге за три последних года можно сделать вывод - больше всего выбито самок (копалух). Последней весной на току было заметно меньше самок. Глухарей примерно одинаковое количество. Большая часть птиц ежегодно наблюдается в фотокамеру, примерно в одних и тех же местах. Последняя весна показала, что глухари бродят в поисках самок по территории вырубленного токовища, и жмутся в неудобный для них перелесок между вырубками. Самки на вырубленное место не приземляются. Ежегодно наблюдается от 5 до 7 петухов.

2) Ольгинское - глухарь на грани исчезновения.

Вилговское - популяция не уменьшается, но и не растет. Скорее всего благоприятным является то, что сеть дорог не самая большая, вырубок живых в местах наблюдений не много - большое количество леса, где птица не испытывает прессинг. Но так как популяция на растет - это означает, что прессинг есть. Так как вырубок нет - предполагается охота. А так как чем дальше в лес - тем птицы больше - предполагаем охоту с подъезда как фактор выбивания птицы рядом с дорогами и жильем. Наблюдаемый ток - до 7-9 глухарей. На току ведется нерегулярная охота, предположительно 1 или 2 охотниками. В прошлый сезон охотник посещал ток 2 раза. Один раз судя по следам до сезона. Один раз - в сезон, правда стрелял за утро дважды, причина неизвестна.

Деревянское и Пухтинское - знаю два токовища. Один выбит. Вдоль него дорога к рыбацкому шанхаю. Вырубок нет. Один из рыбаков по пьянке рассказал, что за осень на этой дороге добыл 18 глухарей. Самца и самку он не различает. А весной его друзья ходили с лайкой по лесу в поисках токовища. Но эту историю я в форуме уже рассказывал.

Возможно проверю это место, но грустно, особенно с учетом, что охотника, который в свое время меня на этот ток привел, уже нет в живых. В те времена еще не было повального количества автомашин с полным приводом и по дорогам плохого качества ездили только по нужде, а не для охоты с подъезда. Ток был в те времена очень красивый. Место красивое - громадные сосны, ровные моховые ложбинки между небольшими буграми, и почти нет болот. Бывало до не меньше 10 птиц одновременно пело. Затем когда рассветало - наступал акустический хаос - к глухарям и мелким птицам присоединялась сирена тетеревиного токования... А так как местность как афмитеатр вокруг льда озера, где тетерева - то пение тетеревов заглушало все звуки. И даже глухари переставали петь - затихали до следующего утра.

3) Напишу только за Сямозерское. Большая сеть дорог, населенность - причина большого количества охотников. Несколько лет, пока я был егерем на одном охотучастке - регулярно фиксировалась охота с подъезда осенью. Тока ритмично уменьшались. Но надо быть справедливым, что на известных мне токах охотилось не менее 3 охотников. Т.е. прессинг на популяцию был не только с дорог.

В один год на току номер 1 до сезона насчитал всего 5 глухарей. В сезон охоты весной фиксировал встречи с охотниками, которые добыли по визуальным наблюдениям минимум 2 глухарей. На следующий год ток молчал, но возможно были неудачные дни наблюдений, которые в любом случае говорят о том, что популяция на грани. В последний года наблюдал за током с расстояния. Из 10 дней охоты был рядом 4 дня. Стрельбы не велось, привычного квохтания самок при этом тоже не было. Ждем весну для проверки ситуации. Дополнительным фактором является то, что прямо по центру тока прошла вырубка (писал об этом). Не в первый раз наблюдаю, что вырубается центр токовища. А это и не странно. Так как в центральной части токовища хороший объемный деловой лес. Те самые деревья, что очень нужны глухарю для комфортного брачного периода.

Второй регулярно наблюдаемый ток - это деревенский браконьерский ток. Браконьерский - так как ни разу не видел охотника, что провел бы учет на току до охоты. А вот с ружьем до сезона, после сезона и в сезон без разрешений - встречал ежегодно. Вырубок рядом нет. Только дороги по всему периметру бора, где глухарь живет и деревня. Ток на грани вымирания. Весной проверим, если времени хватит. Максимальное количество глухарей на этом току в один год было порядка 10-12. Минимальное - 2 глухаря. Бывали дни, когда на току не было птиц, но на следующий день 1 или 2 наблюдались.

Почему в Сямозерском кризис - потому что дороги в первую очередь, вырубки во вторую, охота без разумного учета в третью очередь.

Надо понимать, что если рядом с токовищем есть дороги - то осенью, в период "псведотокования" - все птицы будут здесь и рядом. В целом, не исключаю, что наличие галечника рядом с токовищем - одно из условий токовища. Т.е. или старые дороги, или песчаные карьеры, или много вывротней на песчанике - что-то должно быть. Понятное дело, что самым мощным галечником является именно дорога. Те осенние сезоны, которые я почте все дни проводил в хозяйстве, регулярные утро и вечер звучали так: выстрел, шум двигателя. Или шум двигателя, выстрел. И все в тех местах, где дороги максимально близко проходят к территориям токовищ, а значит и бора, где обитает глухарь.

4) ОДУ Медгоры. Пока были проезжаемые дороги и охотники в центре угодий, где производились наблюдения - птиц на току не уменьшалось, но и не прибывало. Территория токовища не уменьшалась и не увеличивалась. Затем несколько мостов и бродов затопили бобры и в места глухариного рая стали заезжать только брэки по рыбе, на ГАЗ-66. Да, они при случае стреляют с дороги и рассказывают об этом, но не системно и не целенаправленно каждое утро, как делал раньше охотник из одного уважаемого в Карелии семейства (и сетовал, что сегодня утро пустое, а вчера пять петушков). Вот с этого момента, когда дорожная охота прекратилась - ток стал прирастать. Не только птицей, но и площадью. Лес тут уже давно не рубился. Т.е. причиной отсутствия динамики роста популяции был именно охотничьи прессинг. Не только с подъезда на авто, конечно, но по больше части. На току никто не охотится, кроме меня (далеко не каждый год стреляю там и я).

5) ОДУ Пудожского района (надо смотреть, может быть уже и не ОДУ - были изменения, вроде бы). ОДУ в этом районе небольшой. Знаю один "жиденький" ток, по центру которого проходит старая дорога. Весной бывает до 5 глухарей. Меньше бывает, больше - нет. Вырубок нет. Популяция птицы не растет. Дорога кольцевая, плюс ведет к популярным алко рыбацким стоянкам.

6) Суоярвский район. Наблюдения ходовые, не на токах. Чем ближе к населёнке - тем меньше птицы. Чем дальше - тем больше птицы. Чем ближе к Пряжинскому и Кондопожскому районам - птица встречается меньше. Чем ближе к финской границе - тем больше. Однозначный вывод по местам посещений делать не берусь.

[Tim]

Вы свои слова не подтвердили ничем. Ссылок не даете. Вывод: ничего не знаете и сочиняете на ходу.

Может быть и не сочиняет, а просто искренне верит, но согласен, аргументации убедительной нет. Т.е. за общими словами не видно реальности.

[евгений bmb-x5]

Вполне реальные наблюдения. Так было и раньше повсеместно,так есть и сейчас. На первом месте влияния на популяцию глухаря-это изменение среды обитания,потом погода,кормовая база(часто от погоды зависимая) и лишь на последнем месте охота. Глухарка например,выдерживает на гнезде до -10градусов несколько дней. Так что к погоде глухарь,рябчик и тетерев приспособлены достаточно хорошо.

[евгений bmb-x5]

Вы свои слова не подтвердили ничем. Ссылок не даете. Вывод: ничего не знаете и сочиняете на ходу.

Может быть и не сочиняет, а просто искренне верит, но согласен, аргументации убедительной нет. Т.е. за общими словами не видно реальности.

Фантазии на составления графика у меня нет, а возможность взять достоверные данные у компетентных людей-есть. Глядя на график хорошо видно сходство снижение численности и обстановкой в заготовки древесины в определённые периоды лет.

[евгений bmb-x5]

Вы свои слова не подтвердили ничем. Ссылок не даете. Вывод: ничего не знаете и сочиняете на ходу.

Может быть и не сочиняет, а просто искренне верит, но согласен, аргументации убедительной нет. Т.е. за общими словами не видно реальности.

ссылок я и не дам. информация по учётом храниться на моей флешки для личного пользования.

[юр-юрич]

Tim
Илья, отличные наблюдения :co_ol:, а то развели тут болтовню про Белоруссию и Финляндию на 5 листов :ps_ih: Всё верно изложил и причины и последствия :a_g_a: Но запретом местных не остановишь, он как бил по 5 петушков за утро, так и будет

[Tim]

информация по учётом храниться на моей флешки для личного пользования.

Да, на такие х-файл, легендарные цитаты просятся.

phpBB [video]

[евгений bmb-x5]

:hi_hi_hi:

[Старичок-Лесовичок]

Один из рыбаков по пьянке рассказал, что за осень на этой дороге добыл 18 глухарей. Самца и самку он не различает...
....Суоярвский район. Чем ближе к населёнке - тем меньше птицы. Чем дальше - тем больше птицы. .... Чем ближе к финской границе - тем больше...

Вот как раз об этом я и говорил.

Отличный отчет, Tim! Теперь картина яснее ясного.

[ORA]

Многие тут пишут-запретить, ограничить, весеннюю запретить и т.д.
Думаете реально поможет? Нет!
И вот почему:
1. Основной удар брэков по птице происходит не весной, а осенью. Охота доступнее, дороги проезжие, никуда пробираться не надо, езди на "пузотерках" да стреляй. Народу в осенний период в лесу ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем весной. И даже грибники многие с оружием. Водители лесовозов, ягодники, охотники, лесорубы и т.д. Весной же добыть птицу труднее, не все тока известны, дорог, бывает, что нет вообще! Мое мнение, что количество птицы в токах уменьшается именно из-за осенней охоты браконьерской, вырубки лесов.

2. Что касается учетов. ЗМУУУУ
ИМХО- не работает это. Львиная доля учетов делается "на коленке", остальная доля учетов не отражает действительной картины по тем или иным видам и их количеству. И все это понимают. И чиновники понимают, а молчат, потому как другого способа учетов нет. Лося тоже в Карелии больше не становится, а мое мнение-становится меньше, как и птицы. Только в учетах его всегда много! Почему? Да потому, что нарисуй реальную картину- хрен получишь бумагу потом. Урежут квоту по добыче и кукуй. Вот и пишут "учетники"-следов до пупа! А под одну бумагу по три особи долбят, а про безбумажную охоту можно и не говорить. И это все говорит о том, что наши чиновники не располагают РЕАЛЬНОЙ картиной по лосю, глухарю и тд.

3. Запрет весенней или ограничение охоты.
Если уж и запрещать весеннюю охоту, то тогда надо запретить и осеннюю. И вот тогда, гипотетически, может это и снизит прессинг на какой-то вид и повлечет его увеличение.
А то двойные стандарты, господа. Весеннюю 10ти дневку запрещайте, а осеннюю нет. При любом запрете пострадает только законопослушный охотник. Брэки и нерадивые местные клали с прибором на эти все запреты. Как охотились, так и будут, посмеиваясь над запретами. А почему? Да потому, что основная причина их смелости-безнаказанность! Один инспектор на район, который, мягко скажем не работает. В основной своей массе. Есть и ответственные, но их единицы и они все не перекроют. Остальные в кабинетиках и на заимках отсиживаются. На личности не перехожу, ни кого конкретного ввиду не имею. Юридическая грамотность этих инспекторов-это ваще отдельная песня. Ну и их гос нищета и снабжение, рубят мотивацию у добросовестных сотрудников. Контроля не нет, конечно, он категорически недостаточный. Это так, вкратце.
Поэтому запреты работать не будут! Не запрещать надо, это-то проще всего,запретить! Контролировать , охранять надо. Пока не будет возрождена, достаточно оснащена, укомплектована, уполномочена служба контроля, пока будут эти карусели на крыльце министерства с бумагами, не видать нам повышения количества био ресурсов.
Да и культура охотников на нуле. Старшие поколения еще что-то соблюдают, молодым ваще на все пофиг...

Ну и общества охотничьи-лишь бы вступали в них и несли взносы, а кто, что-это уже не на первом месте. Пришел, денег дал, охот билет и членство в обществе в кармане. Ни минимумов, не экзаменов... Гос билет еще проще получить.
И все это вкупе, клубком увеличивается. Запрещайте, толку-то?

[евгений bmb-x5]

всё в общем верно. А именно...

Что касается учетов. ЗМУУУУ
ИМХО- не работает это. Львиная доля учетов делается "на коленке", остальная доля учетов не отражает действительной картины по тем или иным видам и их количеству. И все это понимают. И чиновники понимают, а молчат, потому как другого способа учетов нет. Лося тоже в Карелии больше не становится, а мое мнение-становится меньше, как и птицы. Только в учетах его всегда много! Почему? Да потому, что нарисуй реальную картину- хрен получишь бумагу потом. Урежут квоту по добыче и кукуй. Вот и пишут "учетники"-следов до пупа! А под одну бумагу по три особи долбят, а про безбумажную охоту можно и не говорить. И это все говорит о том, что наши чиновники не располагают РЕАЛЬНОЙ картиной по лосю, глухарю и тд.

-полностью и на все 1000% верно,к сожалению.

[ORA]

Tim
Хорошие наблюдения, емкие. :co_ol:


Мы охотимся на определенном участке весной из года в год. Несколько токов, прессинг на них небольшой. Соблюдаем нормы, даем отдохнуть токам. Знаю точно, что в "этом углу" кроме нас не бывает никого. Так вот, количество птицы в токах всегда разное, был год, когда вообще тетеревиный ток, можно сказать, не собрался. Почему? Весной их выбить не могли, факт! Леса вокруг и болот достаточно, ягодники и тд. Брэки осенью на дорогах, дорог там хватает! Первопричина. Олонецкий район.

[Старичок-Лесовичок]

Согласен с ORA. Запрещать охоту хоть весеннюю, хоть всю полностью, действительно бестолку. Брэкам это пофиг.
Но ограничить временно по отдельным районам может и полезно будет. Про РООиРы тоже хорошо сказано. Ни разу в лесу не встречал прикормки/поилки. Те же облавы на волков не РООиРы устраивают.

Не совсем в тему. Товарищ рассказывал, что в Пудожском районе на нерестовой реке наткнулся на сетку, которая была натянута поперек реки (!) от дерева к дереву. На вопрос отловленному поблизости рыбаку, какого хрена, тот ответил, что ему семью кормить надо, причем сейчас, а на законы этому "рыбаку" и на то, что так можно все нерестилище убить, наплевать.

Поверьте, лосей в районах местные жители стреляют также. В прошлом году в Кемском районе брэков задержали. Лося весной взяли. Какие разрешения? У них дома мяса навалом было. Сами сказали, что в магаине мясо никогда не покупают. По виду этих "охотников" не скажешь, что с голоду пухнут. Вернее пухнут и очень сильно, но точно не от голода.

[ORA]

И так, к слову, я ни разу за всю историю форума, не припомню ни одной просьбы от чиновников о помощи в проведении рейдов...

По виду этих "охотников" не скажешь, что с голоду пухнут. Вернее пухнут и очень сильно, но точно не от голода.

Не в бровь, а в глаз! :co_ol: :co_ol: :co_ol: