
Поясню:
1-я сторона(назовём их верующие) ссылаются на то, что народной медицине не одна тыща лет и люди накопили огромный опыт использования народных средств для лечения. Иногда это шарлатанство, иногда-эффект плацебо, но реальные факты целебности некоторых препаратов не оспаривает даже оф. медицина. Другое дело, что занятие самолечением чаще приведёт к негативному эффекту, чем к позитивному. Перво-наперво анализы, затем диагноз, затем лечение и контроль. Исключение-профилактика. Но тут-всё субъективно: не заболел потому как струю глотал или просто организм не подвел.
2-я сторона (назовём их врачи) ссылаются на отсутствие данного продукта в фармакопее.(ну или как там ещё обозвать оф. признание лекарственного препарата дохтурами)


