Продам ИЖ - 81 и оружейный ящик

[promidol]

Александр, ну понятно же, что "подсмотрено у АКМ" - было написано в шутливом контексте, без претензий на точность маркировок. По сути - всё, что не АК - 47 - всё АКМ. А там уж их некоторое множество. Но если бороться за энциклопедическую точность - конечно не мог.

[александр 70]

По сути - всё, что не АК - 47 - всё АКМ

Совсем нет ,есть еще АК АКС и сотая серия трех калибров ну не считая более поздней экзотики .

бороться за энциклопедическую точность

я за оружейную грамотность :a_g_a:

АК - 47 что простите ? зачем вы в суе про прототип ?

[promidol]

зачем вы в суе про прототип ?

А нельзя в суе про это? )) Вам не кажется, что такой подход уж чересчур серьёзен ? )) Несколько за рамками, и уж точно более, чем того требует ситуация? ))
А точные энциклопедические знания - редкость теперь, приятно, что вы так хорошо в материале

[александр 70]

Вам не кажется, что такой подход уж чересчур серьёзен ?

отнюдь ибо АК 47 и то что было принято на вооружение несколько разные автоматы в том числе и по калибру .http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/ ... 190-akhstr" onclick="window.open(this.href);return false;

[promidol]

отнюдь

То есть "в суе" - это как раз нужная формулировка? ))

[александр 70]

То есть "в суе" - это как раз нужная формулировка? ))
..........................................

Именно ибо вы лично могли видеть АК 47 разве что в музее :a_g_a: на вооружение сие не состояло. только на войсковых испытаниях

[promidol]

Именно ибо вы лично могли видеть АК 47 разве что в музее :a_g_a: на вооружение сие не состояло. только на войсковых испытаниях

Некий перекос диалога присутствует всё же ))) "Вы какой смысл вкладываете в выражение "в суе"? На мой взгляд, оно здесь неуместно вовсе, даже более, чем неточные маркировки стрелкового оружия. И его употребление уж точно никак не связано с возможностью или невозможностью видеть АК - 47.

могли видеть АК 47 разве что в музее

И что же, по - вашему, состояло на вооружении до семидесятых годов?

[александр 70]

Вы какой смысл вкладываете в выражение "в суе

поминать имя что то
в суе, это значит не упоминать для красного словца, для связки слов и т. д.

И что же, по - вашему, состояло на вооружении до семидесятых годов?

как все запущено . в конце 1949 года по результатам войсковых испытаний новый автомат был принят на вооружение Советской армии в двух вариантах под обозначениями "7.62мм автомат Калашникова АК" и "7.62мм автомат Калашникова со складным прикладом АКС" (для воздушно-десантных войск). АК и АКС без всяких циферек :a_g_a: а уже в 1959 году на вооружение Советской армии был принят "7.62мм автомат Калашникова модернизированный АКМ",АКМС(для воздушно-десантных войск) как продемонстрировавший высокую надежность, приемлемые характеристики по точности и кучности стрельбы и "знакомый" как промышленности, так и войскам. АКМ и АКМС и опять же без циферек Дале 1974 год и так далее

[promidol]

Отлично ))) Только вот вы почему - то до этого писали, что"сие не состояло на вооружении" )) А где Википедия находится, я и сам знаю ))

[александр 70]

Только вот вы почему - то до этого писали, что"сие не состояло на вооружении

АК 47 на вооружении не состоял :a_g_a: у него даже индекса грау нет, википедией не пользуюсь

[promidol]

"7,62-мм автомат Калашникова (АК)[4] — автомат, принятый на вооружение в СССР в 1949 году; индекс ГРАУ — 56-А-212. Был сконструирован в 1947 году М. Т. Калашниковым. " (с) материал из Википедии, на запрос АК - 47.
Касательно " - 47" - пусть опять же в аббревиатуре этого нет, только диалог зашёл в буквоедство с вашей стороны, так как полмира знает этот автомат именно как АК - 47. Но вы держите тему в топе, за это - спасибо ))

[александр 70]

так как полмира знает этот автомат именно как АК - 47

И это совершенно не грамотно но вы и АК с АКС могли видеть опять же в музее. А называть АКМ и АКМС от 1959 года Ак 47 дибилизм :a_g_a:

пусть опять же в аббревиатуре этого нет

не пусть а нет и не было, эт сродни магазин обоймой называть,некоторые так делают уподобляться ?

[promidol]

И это совершенно не грамотно

Совершенно неграмотно в данном случае писать "не грамотно" ) Вы в советский период жизни сталкивались с моторным маслом М8, хоть форум и не про масло? Вы правильно его всегда называли, например М8ВАз? Сомневаюсь что - то )) Буквоедство всё это. Вы отнеситесь с долей юмора к вопросу - и сразу будет всё в порядке - и оружие с аббревиатурами, и приклад у ИЖ - 81 )

[александр 70]

и сразу будет всё в порядке

у меня и так все в порядке . про масло улыбнуло :a_g_a: а что в то время было другое с другими ТТХ ? М8 допустим камаз ? а вы два разных автомата пытаетесь по амереканской дебильной привычки называть именем прототипа

[promidol]

дибилизм :a_g_a:

по амереканской дебильной привычки

Ну зачем такие эпитеты? ) Как - то вы близко к сердцу всё воспринимаете, вон уже опечатки пошли - значит эмоционально ведёте диалог. А между тем - вопрос этого не стоит. Кстати, у меня есть знакомый американец :cow: - вполне адекватный, там тоже не все - дебилы :a_g_a: ))