Охота в Карелии

Ребят, дело в следующем:
У нас в Суйсарях есть форелевое хозяйство. Два года назад руководство пыталось перенести садки дальше в озеро, ближе к Кондопоге и, соответственно, им пришлось бы пробивать дорогу через лес и существующее старое кладбище, а также строить там какие-то помещения для контроля за садками. На общедеревенском собрании были собраны подписи жителей деревни против этих действий. Сегодня утром позвонили и сказали, что садки начали перетаскивать. Где можно узнать, есть ли разрешение на перенос этих садков и если есть, кем и на каких основаниях оно выдано?
Мало того, что весь лес там повырубали, так еще и озеро в другом месте засрут.

как минимум в лесхозе . тем более что действия проходят в водоохранной зоне. Ну и Минсельхоз.

А экология озера страдает от садков? Я просто спрашиваю.

Да. И очень сильно.

Евгений, прямая дорога в Минсельхоз.

Nalim писал(а):Да. И очень сильно.

Химия в корме? Или что?

Виталий, несъеденный корм на дне гниющими кучами + фекалийный шлейф.

BONIVUR писал(а):Или что?

Tim писал(а):гниющими кучами + ф

Свинарник на воде, только подстилку менять не надо, да навоз убирать.

SanyshSan писал(а):Свинарник на воде, только подстилку менять не надо, да навоз убирать.

В точку.

А мне казалось что корм и без них есть кому есть за пределами сетки.А срут форели уж меньше людей. Я просто к тому,что я например форель садковую покупаю и ем.Не часто,но все же.

BONIVUR писал(а):я например форель садковую покупаю и ем.Не часто,но все же.

Нечасто - можно. В Финляндии (рассказали коллеги там, сам не сталкивался), есть предписания по питанию для образовательных учреждений - садковую рыбу - не чаще 1 раза в неделю.

Вот такой состав корма для форели
Рыбная мука, пшеничный глютен, бобы, рыбий жир, соевая мука, соевый концентрат, гемоглобин, льняное масло, рапсовое масло, витаминны, минералы.
Что из перечисленного опасно для "диких рыбов"?
Весь выращенный человеком биопродукт, сильно отличается от природного, но что делать?
Ведь это единственный способ обеспечить человечество животным белком.
Охота на диких животных, чье мясо конечно полезней не заменит животноводство.
Тоже и с рыбалкой.
Не думаю, что садковый лосось опаснее инкубаторского бройлера.

geometr писал(а):Вот такой состав корма для форели...

Забыли добавить розовый краситель, правда крашенный корм дают за пару недель до убоя.

klimoff79 писал(а):Ребят, дело в следующем:
У нас в Суйсарях есть форелевое хозяйство. Два года назад руководство пыталось перенести садки дальше в озеро, ближе к Кондопоге и, соответственно, им пришлось бы пробивать дорогу через лес и существующее старое кладбище, а также строить там какие-то помещения для контроля за садками. На общедеревенском собрании были собраны подписи жителей деревни против этих действий. Сегодня утром позвонили и сказали, что садки начали перетаскивать. Где можно узнать, есть ли разрешение на перенос этих садков и если есть, кем и на каких основаниях оно выдано?
Мало того, что весь лес там повырубали, так еще и озеро в другом месте засрут.

Звонок по 02, либо обращение по инету в МВД, Республиканскую прокуратуру.

geometr писал(а):Что из перечисленного опасно для "диких рыбов"?

Опасен не корм, а опасны остатки корма, которые перегнивают на дне и полностью изменяют биологию дня и водоема. Прежде чем разрешать устанавливать садки - должна быть экспертиза. Честная экспертиза. Которая определит безопасные для водоема объемы выращивания форели. У нас есть водоемы загаженные и требующие длительного восстановления после активной форелеводческой деятельности.

PS: Я не против форелеводства, но за разумное использование ресурсов водоемов. А по поводу питания иск. форелью - доверяю финским рекомендациям.