Фотофлуд. Флудить можно. Часть 2.

[Pthelovod]

Полоз...пер на скорости бешенной...Я кадров 8 сделал...Один в кропе зафиксился...

[Мишаня]

Друзья, это диалог слепого с глухим. Вы не понимаете друг друга, похоже. Все Мишаня сделал правильно, именно на открытой и нужно было снимать чтоб выделить объект съемки. Другое дело что, действительно на фоне какие-то пятна, похожи на появившиеся пиксели при укрупнении кадра (кропе) в постобработке, но это точно не они т.к. на собаке все четко и резко. Скорее всего либо сам объектив так "моет" фон (листва - тяжелая штука, у меня на 50/1.2 при открытой диафрагме часто тоже не очень результат бывает) , либо в Лайтруме что-то задрали слишком и получился такой эффект. Мне показалось что с контрастностью и насыщенностью немного перебрали. Хотя не с моего офисного монитора об этом судить. Дома гляну на профессиональном. Снимок не плохой, чуть только фон размыть помягче. Кстати, это в фотошопе можно аккуратно сделать.

да, я действительно некоторых выражений не понял, но на какой результат я рассчитывал , такой и получил. Если кому то не нравится, характер боке данного объектива, это его дело. Да это объектива так моет фон, и листва действительно тяжелая штука :hi_hi_hi: в лайтруме особо сильно ничего не задирал, приеду домой выложу прямую проявку. Или я уже удалил равны не помню.... У меня откалиброванный Моник.

[Reanimatolog]

По композиции две ошибки... Хотя можно выдать за задумку автора...тогда зачем окончание свода обрезал?

Никакой задумки. Точно, нагрешил с композицией.

[Reanimatolog]

Парни, Pthelovod, конечно, наскоком по нам прошёлся, но я бы не стал скидывать со счетов его замечания. Надеюсь, он найдёт времени и более обстоятельно напишет. Однако, прежде, чем бросать его в топку , может изволите поглядеть на его работы?
Александр (Pthelovod), а вас я бы попросил скинуть в общедоступное место ссылку на свой фотовидеофорум и свои фотоработы. :a_g_a:

[Ded]

Полоз...пер на скорости бешеной...Я кадров 8 сделал...Один в кропе зафиксился...

Да уж, напугал ты его Жаль что во всей красе не показался. Это ведь мечта любителей содержать пресмыкающихся дома.

[Ded]

Парни, Надеюсь, он найдёт времени и более обстоятельно напишет.
Александр (Pthelovod), а вас я бы попросил скинуть в общедоступное место ссылку на свой фотовидеофорум и свои фотоработы. :a_g_a:

Не раньше, чем пчел на зимовку устроит.

[zombie hunter]

Посмотрел дома на хорошем мониторе. Что-то с фоном не то все равно. Полосы какие-то, да и пестроват он. Попробуйте ту же фотку сделать черно-белой если РАВ остался. Вообще РАВы удачных фоток удалять не надо, это ведь исходник. Всегда может пригодиться если захотите по другому обработать.

[Мишаня]

Рав удалил вчера...Да это просто фотка - тест после покупки стекла. Я люблю этот объектив, мне нравится как он рисует. Долго мечтал о нем, все брал такой у друга...

[Мишаня]

Вот, такой же объектив...

[Pthelovod]

Вот это уже что-то...Но есть и ошибочка в постановке...Вторая рука не угадывается....А это плохо...
Градусов бы 20 левей ей повернуться...Или сам бы шагнул левей...и тогда все пучком...

Кант на руках и углы...ах... передержал...

[Pthelovod]

Не раньше, чем пчел на зимовку устроит.

В галерее ж немного выкладывал...

gallery/album.php?album_id=264

Форум в профиле...

[zombie hunter]

Вот, такой же объектив...

Здесь расстояние от модели до фона меньше, соответственно размытие фона не такое сильное, либо диафрагма не полностью открыта. Если б подошли поближе то размыли бы фон сильнее. ГРИП на одинаковой диафрагме меняется в зависимости от расстояния до объекта съемки. Ближе - грип меньше (или уже), дальше - больше (или шире) Затемнение в углах называется виньетированием. На открытой диафрагме - обычное дело. Можно убрать в постобработке. А можно оставить или даже искусственно создать в том же Лайтруме если того требует художественный замысел.
На руках - это подсвеченные сзади волосики Нормально т.к. снимали против света. Поэтому и небо выбито. Проэкспонировальсь бы нормально небо - не разглядеть лица было бы в темноте. Я в таких случаях снимаю со вспышкой днем. Если нужно открыть диафрагму, то накручиваю светофильтр затемняющий, открываю дырку на полную и пыхой
А объектив этот хороший. И модель симпатичная Я думаю ей понравились фотки, а это - главное.

[Мишаня]

Вот, такой же объектив...

Здесь расстояние от модели до фона меньше, соответственно размытие фона не такое сильное, либо диафрагма не полностью открыта. Если б подошли поближе то размыли бы фон сильнее. ГРИП на одинаковой диафрагме меняется в зависимости от расстояния до объекта съемки. Ближе - грип меньше (или уже), дальше - больше (или шире) Затемнение в углах называется виньетированием. На открытой диафрагме - обычное дело. Можно убрать в постобработке. А можно оставить или даже искусственно создать в том же Лайтруме если того требует художественный замысел.

Согласен со всем

[Мишаня]

Вот, такой же объектив...

На руках - это подсвеченные сзади волосики Нормально т.к. снимали против света. Поэтому и небо выбито. Проэкспонировальсь бы нормально небо - не разглядеть лица было бы в темноте. Я в таких случаях снимаю со вспышкой днем. Если нужно открыть диафрагму, то накручиваю светофильтр затемняющий, открываю дырку на полную и пыхой
А объектив этот хороший. И модель симпатичная Я думаю ей понравились фотки, а это - главное.

Не было у меня с собой тогда ND16. И пыха дома была, да и в контровом не много фотографировал

[Мишаня]

Вот это уже что-то...Но есть и ошибочка в постановке...Вторая рука не угадывается....А это плохо...
Градусов бы 20 левей ей повернуться...Или сам бы шагнул левей...и тогда все пучком...

Кант на руках и углы...ах... передержал...

Согласен, косяки в постановке есть... Тогда была проблема - у моей жены сразу слезки из глаз, когда хотя бы немного в сторону солнца смотрела много не получилось