Следящий автофокус

[Tim]

Плевать на композицию. Телка - классна

А прикинь, была бы правильная композиция? Мы бы могли увидеть побольше "классного" (вместо стены и портьер сверху).

[ORA]

Плевать на композицию...- классная

Да, дама красивая

[zombie hunter]

А прикинь, была бы правильная композиция? Мы бы могли увидеть побольше "классного" (вместо стены и портьер сверху).

Сиськи что ли?

[zombie hunter]

Видимо, с подвижным спортом ты знаком на расстоянии

Вроде накатал уже ответ, а он пропал куда то. Удалили или я отъехал и не "отправил"?
Наверное, второе, поэтому повторюсь.

Я в большой теннис играл более 20 лет и снимал его тоже не мало.
Там при подаче уже до 200-т км разгоняют мяч
Так вот, при съемке спорта от фотографа до спортсмена обычно не менее 10 метров.
Как известно, при увеличении расстояния до снимаемого объекта, ГРИП растет. Так, например при 2.8 диафрагме на 100 мм фокусного при полном кадре резко будет от 9.60 до 10.4 метра. http://vladimirmedvedev.com/calc.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Т.е 1 МЕТР РЕЗКОГО ПРОСТРАНСТВА!!! Куда больше то? Болид формулы 1 на прямой снимаем в упор что ли?
Теперь по поводу снимков-примеров с "маленькими" теннисистами. Везде практически запечатлен САМЫЙ СТАТИЧНЫЙ момент игры т.е. фаза подброса мяча при подаче. Никакой динамики в этот момент. И герои все по центру. Тут уж точно никакие боковые датчики не нужны вообще. Такое на мануальном фокусе можно снимать т.к. спортсмен никуда не смещается в этот момент, а стоит неподвижно. Ну уж точно в 1 метр глубины резкости попадает при любых своих движениях.
Можно спорить до посинения. Согласен, современные камеры напичканы всякой фигней. Я в свое меню заглянул - голова закружилась. Даже не понимаю что означают многие функции
Но еще раз настаиваю - центральная точка - наше все. Боковые - вспомогательные для очень редких ситуаций, но очень важны для того же следящего фокуса, о котором эта ветка. Именно для него все это закладывалось конструкторами. И именно поэтому следящий так хреново работает на младших моделях. Т.е. боковые датчики как бы есть, но они - вспомогательные. Соответственно возлагать на них требование по четкой работе - бесполезно. Соответственно одно это уже подтверждает мою мысль, что конструкторы НЕ ЗАКЛАДЫВАЮТ в аппараты возможность надежной фокусировки по боковым датчикам. Соответственно это - не нужно, не востребовано фотографами, за это платить они не готовы.

[Reanimatolog]

Это всё оттого, что о Canon'нах пишите. У Никона боковые датчики вполне нормальные, крестообразные, т. е. полноценные. И следящий фокус держит предмет цепко весьма.

[zombie hunter]

У Никона боковые датчики вполне нормальные, крестообразные, т. е. полноценные

Да, это так. Почему так - не понятно. У Канона только на топовых все хорошо с боковыми. У Никона даже на более младших они цепкие, говорят.
Читал где-то что технически по-разному реализован автофокус и Канона и Никона. Патенты может....
Но, еще раз добавлю - видимо это не принципиально раз "забивают" на это производители, акцентируясь только на центральных датчиках.

[ORA]

Почему так - не понятно.

Никон Говно!

[zombie hunter]

ORA - рискуешь!!!! Это вечный холивар Канон-Никон. Лучше не провоцировать

[ORA]

Кто не рискует, тот не пьет!

[Reanimatolog]

Читал где-то что технически по-разному реализован автофокус и Канона и Никона.

Именно так. Никон первым начал использовать фазовые датчики. Потом стал первым ставить крестообразные датчики по всему полю, которые способны фокусироваться при F/5.6, а на старших моделях (да и топовом кропе Д7100) аж до F/10.

Никон Говно!

Но заметь, даже слово "говно" применительно к Никону ты написал с большой буквы.

[ORA]

слово "говно" применительно к Никону ты написал с большой буквы.

Дак уважительно

[Reanimatolog]

:co_ol:

[Мишаня]

Это всё оттого, что о Canon'нах пишите. У Никона боковые датчики вполне нормальные, крестообразные, т. е. полноценные. И следящий фокус держит предмет цепко весьма.

стоит признать, что у сапога сейчас лучший автофокус. Посмотри у Кенона сколько крестовых, и даже двойных, и как они расположены. У никона боковые точки никогда небыли крестовыми, даже на топовых тушках. Все кресты в центре.

[Reanimatolog]

Вот очень понятно про автофокус:
http://review.lospopadosos.com/autofocus" onclick="window.open(this.href);return false;

То, о чем пишет sergecar, называется 3D-focus. Именно им можно четко привязать глаз человека к фокусу.

[Reanimatolog]

А вот здесь про разницу работы автофокуса, касаемую именно этой темы: http://rmatveev.livejournal.com/3312.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Нас интересует пункт 8.