Фотофлуд. Флудить можно. Часть 4

[zombie hunter]

При том, при том...

Вот, блин, зацепило, а. Суть пропустили за формой.

[zombie hunter]

Вот именно! А нам надо, чтобы человек научился думать и сопоставлять свои действия и результат.

Не понимаю этого. Что там думать то? Открыл дырку-сократил выдержку и наоборот. Зато не связан ВЕЧНОЙ нехваткой света при максимально возможной диафрагме 3.5-5.6.
Спрошу прямо - у тебя есть фиксы? Снимал ими хоть раз:-)

[Tim]

Спрошу прямо - у тебя есть фиксы? Снимал ими хоть раз:-)

Есть и было в разное время. Сейчас есть 50 и 100.

А раньше, во времена "зенитов", и позже, когда перепала мне пленочная проф японская камера "Миранда" - еще некоторые вариации именно фиксов. Обывателю надо иметь зум для повседневности. И с него лучше всего и стартовать. Сергей, либо ты хочешь пойти против мирового опыта, либо мир сошел с ума уже давно Выбирай.

[zombie hunter]

Сергей, либо ты хочешь пойти против мирового опыта, либо мир сошел с ума уже давно

Ого! Серьезная заявка То же самое могу сказать и я. Какой нахрен "мировой опыт"?
Опыт маркетологов, играющих на лени лохов под соусом "универсальности" в ущерб качеству?
Просто "массам" - не понятно что их разводят. Нормальные чуваки все на фиксах и на "универсальщиков" с зумами смотрят свысока и посмеиваются
Это - безумие, дрюкать темные и кривые дешевые зумы, когда можно получать качественную картинку со светлыми фиксами.
Даже не хочу больше спорить на эту тему. Мы с разных планет. Не договоримся.
Я уже "зумовский" период жизни прошел. Жаль, что не въехал в тему раньше. Собственным опытом уже поделился.

Обывателю надо иметь зум для повседневности.

Ага. Орехи колоть
Почему сразу в "обыватели" человека записывать. Я вот не хочу быть обывателем. И вокруг себя обывателей видеть не хочу.
Обыватель - это тупняк и болото.
Надо к людям относится более уважительно, считаю. Как к себе

Теперь вот хочу подсобрать какой-то комплектик для автора поста.
Нужна помощь никонистов по описанному выше варианту.

[Reanimatolog]

И вокруг себя обывателей видеть не хочу.

Как ты нас терпишь? Бедняга...

[ALEKC]

Reanimatolog.
Вы вырвали фразу из контекста. Некрасиво-с.

[zombie hunter]

Как ты нас терпишь? Бедняга...

Борис, ничего личного, только бизнес
А если серьезно, то в пылу дебатов мы отвлеклись от темы.
Если отбросить личные амбиции из разряда что лучше начинающему - фикс или зум, то
человеку то что посоветуем?
- Жена автора хочет зеркалку.
- Бюджет - 30-ка
Вариантов как бы не много.
Т.е. их много при выборе фотика начального уровня с китовым зумом в комплекте, но по сути это все одно и то же.
Второй вариант - брать фотик отдельно и докупать к нему объективы.
Но, похоже, что в бюджет даже чуть больше чем 30-ку, комплект с фиксами не собрать.
Проблема в отсутствии бюджетного широкоугольника на кроп.
Или я просто не знаю чего-то из того что есть на рынке?
В этом направлении у кого какие мысли и знания?

[Tim]

В этом направлении у кого какие мысли и знания?

Все уже сказано автору. По второму кругу слушать про чей-то бюджет, опыт и "какой он растакой" скорее всего бессмысленно.

[СО (МЕ)]

Именно это и привлекает людей в фотографиях, сделанными зеркалками.

И еще - картинку делает ИМЕННО ОБЪЕКТИВ, камера - вторична.
Это важно помнить всегда!!!!

Просто несколько снимков (просто для примера размытия, и не более). Определите не зеркальные? К вопросу о боке.
И да соглашусь, огромное значение для картинки имеет объектив. Он влияет на тех качество картинкти, но не качество фотографии, объектив не выбирает ракурс, не строит композицию, не кадрирует, не управляет светотеневым рисунком, не наполняет фото смыслом!

[zombie hunter]

Просто несколько снимков

Что по мне, так все - кошмар, кроме, может быть, 2-й и 4-й.
Здесь не в зеркалке дело, фотки тянуты-перетянуты в редакторе. Как бы - брак технический
Вы свадебщица тоже?

[Tim]

Именно это и привлекает людей в фотографиях, сделанными зеркалками.
Грип и скорость фокусировки. Больше никаких преимуществ у зеркалок нет.
Про фокусировку публика обычно без понятия пока не попробует, а вот "мутный задний фон" манит

Вот и отлично. Теперь знаем что манит Сергея. Жаль что он за всех говорит, но мы привыкли и понимаем, что просто про себя ему иногда сложно сказать прямо

Я люблю зеркальную камеру - в первую очередь за быстроту работы. И за широкий диапазон художественно выразительных приемов, которые она позволяет сделать. При этом в отличии от мыльниц - быстрая настройка нужных параметров. Быстро, привычно, удобно. Быстрее и привычно было только на пленочных зеркальных камерах.

У меня был подарен супруге однажды топовый Олимпус цифромыльница, с более или менее приличным объективом. Но снималось 99% в авто режиме. Были посредственные фото. Однажды мой учитель по фотоделу, и родственник одновременно - Василий Петухов - взял эту камеру в студию - знакомых пофотографировать. Результат я видел на компьютере. И не мог поверить, что это снято нашей камерой.

Учиться, учиться и еще раз учиться.

Лекции Сергея мне навевают юношеские годы, когда в нашей музтусовке находился богатенький сынок , покупал элитную гитару, и ему для самоудовлетворения было достаточно просто ей обладать. И он свято верил, что играя именно на этой гитаре он не отразим и на голову выше всех. А иногда на тусовку приходили гитарые профи из "другого мира", брали в руки ленинградскую фанеру с "дубовыми" струнами и показывали сказку сказочную. И это было фантастично, феерично и рушило многие стереотипы.

В руках профи - зазвучит и фанера с мыльницей. А мартышке и очки не в помощь.

[zombie hunter]

Нет, я не "свадебщица",

Уф-ф-ф, отлегло. А то я уже расстроился было. Такая способная девочка и такую лажу снимает, подумал было

но на вопрос не ответили.=)

Как не ответил то? Написал же - дрянь почти все. А чем там эту дрянь снимали вообще не понятно.
Даже и всматриваться желания не было. Очень удивлюсь, если у фотографа какая-то топ техника.
Ему она не помогла, однозначно.

[zombie hunter]

Евгения, приятно видеть художника и творца, а не обладателя

Ты давай это, не подлизывайся

[Reanimatolog]

Вы вырвали фразу из контекста. Некрасиво-с.

Ну, не знаю... Мне показалось, вырвал очень красиво. Если бы я так же вырывал бы картинки из жизни, я бы давно стал бы великим фотографом.

[zombie hunter]

Tim, ну ты и задира
Но я тоже упрямый и последнее слово предпочитаю за собой оставлять

Вот и отлично. Теперь знаем что манит Сергея. Жаль что он за всех говорит, но мы привыкли и понимаем, что просто про себя ему иногда сложно сказать прямо

Прошу пояснить. Не понял. Тебе нравится телевизионная картинка когда все резко и на переднем плане и на заднем? Так это только в порно так снимают

Я люблю зеркальную камеру - в первую очередь за быстроту работы. И за широкий диапазон художественно выразительных приемов, которые она позволяет сделать. При этом в отличии от мыльниц - быстрая настройка нужных параметров. Быстро, привычно, удобно. Быстрее и привычно было только на пленочных зеркальных камерах.

Зрителю плевать что нравится в работе камеры фотографу. Зрителю нужен результат. А результат, как правило, дает объектив.

У меня был подарен супруге однажды топовый Олимпус цифромыльница, с более или менее приличным объективом. Но снималось 99% в авто режиме. Были посредственные фото. Однажды мой учитель по фотоделу, и родственник одновременно - Василий Петухов - взял эту камеру в студию - знакомых пофотографировать. Результат я видел на компьютере. И не мог поверить, что это снято нашей камерой.

Эту историю ты уже рассказывал. Василия я знаю, поэтому комментировать не буду.

Учиться, учиться и еще раз учиться.

Мы с Ульяновым (Лениным) подписываемся

Лекции Сергея мне навевают юношеские годы, когда в нашей музтусовке находился богатенький сынок , покупал элитную гитару, и ему для самоудовлетворения было достаточно просто ей обладать. И он свято верил, что играя именно на этой гитаре он не отразим и на голову выше всех. А иногда на тусовку приходили гитарые профи из "другого мира", брали в руки ленинградскую фанеру с "дубовыми" струнами и показывали сказку сказочную. И это было фантастично, феерично и рушило многие стереотипы.

Где были лекции? Ну дай ссылку хоть раз, пожалуйста. А то обвиняешь, я прошу уточнить, а ты игнорируешь.
Высказывал мнение исходя из собственного опыта. Ну что поделать, если я не фотограф, а технику имею хорошую. Это что, плохо? Не справедливо? Делюсь опытом, оплаченным из своего кармана, не обманываю, не фантазирую.В чем претензия то? Не снимаю сотню снимков в неделю? Да, не снимаю. Не хочу

В руках профи - зазвучит и фанера с мыльницей. А мартышке и очки не в помощь.

Нет. Не зазвучит. К сожалению. В противном случае не существовало бы ни фуллфрейма, ни среднего формата и т.д.