Охота в Карелии

Осуществлял сегодня плановый производственный охотконтроль. Удивил утром один гражданин на велосипеде, с биноклем и оружием на плече (как он сам заявил-оружие было заряжено и так он охотиться всегда, разрешительные бумаги были при нем). Причем на требование прекратить умышленное нарушение-оружие разрядить и зачехлить, попытался уйти, но не получилось...Через 15 минут был остановлен, оружие у него уже находилось в чехле. Считаю, что скрадывать весной уток в канавах не только запрещено, но и аморально.

А что он нарушил? Какой пункт закона? Мотор на велосипеде не заглушил?

п. 54.2. Запрещено: в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току;
п. 3.3.1. предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах а, б, г. пункта 3.2 настоящих правил, а так же вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), транспортные средства для их осмотра. (на багажнике находился увесистый вещмешок,в котором явно были не только селезни).
В осенний сезон охота с подхода уже не нарушение-велосипед не транспортное мех.средство. Все бы ничего, если бы гражданин осознал свою ошибку, но он поступил иначе.

Согласен. Признаю, подзабыл, что передвижение с незачехлённым - охота с подхода.

А осенью, если не оказывать сопротивления производственному инспектору, надо полагать, нарушения не будет. Так?

Сопротивления в данном случае не было (если не считать того, что гражданин по требованию своевременно не зачехлил оружие и попытался уехать). Он просто доказывал свою правоту- и то, что законы не правильные, а требования не обоснованные (он и другие всегда так охотятся, а другого способа добыть дичь практически нет). Осенью же с подхода охота не запрещена и является основным способом. Однако с велосипеда, на мой взгляд, все таки пошло.

Природолюб писал(а): Однако с велосипеда, на мой взгляд, все таки пошло.

Я думаю, производственный инспектор должен руководствоваться не этическими соображениями, а нормами закона. А этика... Поверьте, большая часть человечества находит жареных тараканов вкусными.

Reanimatolog писал(а):

Природолюб писал(а): Однако с велосипеда, на мой взгляд, все таки пошло.

Я думаю, производственный инспектор должен руководствоваться не этическими соображениями, а нормами закона. А этика... Поверьте, большая часть человечества находит жареных тараканов вкусными.

Борис, я полностью с Вами согласен. Однако, при определении степени вины и наказания всегда учитываются и моральные аспекты правонарушения. Например ст.8.37 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа 500 -4000 р., но это решают уже не производственные охотинспетора.

Всем доброе! Я хочу спросить кто стрелял лебедей! Народ говаривал их три птицы было,одного еще до начала сезона ,сегодня утром сама слышала лебединый крик,видно искал свою половину,буквально через минуту раздались выстрелы.Это не в кино,это действительно БОЛЬ...Неужели Вы*это сотворили?Жалко нельзя высказаться по русски....

iulia Место события где находиться? Возможно там сейчас находятся охотинспектора.

К сожаленью я не знаю как эти угодья называются и кому они пренадлежат, просто п.Ильинский

С таким координатами выяснить что либо почти не реально. Там два охотпользователя: КОК и СОК, граница между ними проходит примерно у п.Ильинский

Мне кажется, информация о браконьерстве и нарушениях правил охоты не относится к теме "Краткие отчеты с охот". А что, до сих пор не создана соответствующая тема?

Нарушение правил охоты, это то же отчеты с охот. Выделить тему правонарушений охотничьего законодательства-мысль верная. Предлагаю модераторам разделить настоящий форум.

С велосипеда стрелять при движении смогут только в цирке.