Охота в Карелии

Путешественник писал(а): наклеенной бумажки.

Наклеенная бумажка-это правонарушение,задержать нарушителя,это гражданский долг. И почему оно незаконное?Если человек испортил клеем от наклейки мне лобовое стекло,которое мне надо потом на мойке отмывать и может и полировать,а это стоит денег.На лицо порча чужого имущества,а это нарушение,за которое я имею право задержать пытающегося скрыться человека.

Почему?Все думают о том, как задержать, как в мосю сунуть, как потом отмыть, как они не правы, да и вообще провоцируют, замечательных, людей!А не проще не доводить до такого, а не проще придерживаться правил?!

Если я нарушил и даже осознано,есть специальные гос.службы,которые должны меня наказывать,штрафовать.Но это ни как не мальчики маленькие или даже дяди,которые не должны клеить на мой авто какие ни было наклейки,а максимум попросить меня прекратить нарушение.Вот о чем разговор...

Да ладно, сплошь и рядом кто-то кого-то не так понимает, кто-то врет, кто-то страдает.

Сегодня матушку на шевике подрезал с ударом вьюнош на мерседесе. Заявил, что двигался в правом ряду прямо по кольцу, а раз нет деления на полосы, то он помеха, которую надо пропускать. После указания на знаки, что с правого ряда только направо - изменил позицию. Вначале на то, что он ехал "почти в среднем ряду", а в объяснительной вроде бы стал писать, что выполнял поворот направо из правого. Ущерб минимальный, а разочарование в людях как обычно. Совестью и честью нынче торговать стало нормой.

Всем бы чуть добрее стать, да научиться судить плохие дела, а не людей их сделавших...

Tim писал(а):научиться судить плохие дела, а не людей их сделавших...

так говорил Преподобный Серафим Саровский..."Осуждай дурное дело, а самого делающего не осуждай".

ORA писал(а):Если я нарушил и даже осознано,есть специальные гос.службы,которые должны меня наказывать,штрафовать.Но это ни как не мальчики маленькие или даже дяди,которые не должны клеить на мой авто какие ни было наклейки,а максимум попросить меня прекратить нарушение.Вот о чем разговор...

Рома, вот пока есть такие мысли в голове и не будет порядка в стране.
Случайно, ро незнанке ещё куда ни шло, но осознанно нарушать и потом других учить жизни ни есть гуд. ИМХО.

sergecar писал(а):Слабо верится, что человек в ее возрасте вот так просто истерит без причины. В любом случае - все эти "ролики борцов за правду" - говно и провокация, никакого отношения к наведению порядка не имеющая. Так, быдляк отвлечь от реальных проблем и причин этих проблем.

Зря вы людей "за глаза" оскорбляете.

Андрей,к чему это все?Кто кого учит?Высказывают свое мнение,это разные вещи.
Все когда нибудь,что нибудь нарушают,осознано.Касаясь пдд,как минимум скоростной режим,про парковку вообще молчу.А в крупных городах,парковка вообще острейшая проблема.
Пока одни нарушают пдд,другие тоже нарушают, портят чужое имущество,вот и не будет порядка в стране,как ты выразился.

На мой взгляд эту ситуацию необходимо разложить по 3 основным пунктам.
1. Поведение водителя хамское и неадекватное.
2. Поведение "активистов" прямая провокация, выбор соперника (жертвы) только принижает те немногие положительные веяния в их движении какие есть. Ролик с монтажом, мы не можем наверняка знать говорилось ли что то за кадром, не знаем куда и в каком психическом состоянии водитель ехал и не случилось ли чего у неё до этого. Сам факт обнародования этого материала с возможностью чётко идентифицировать а/м и персонаж, во первых, сомнителен с правовой точки зрения, но главное, по человечески, у неё же (водителя) наверняка есть родители, муж, дети, коллеги. на сколько столь громкая известность является адекватным наказанием?
3. Сам факт этого случая и столь большая реакция на него является следствием подмены действий (бездействия) правомочных органов, наиболее активными представителями общества.
Всё вышеизложенное моё личное мнение.

ORA
Я про то и говорю. Ты осознано нарушаешь, они осознанно лепят тебе наклейки, предварительно предложив тебе отъехать. Но в конечном итоге почему то только они редиски
А по поводу звонков в дежурку... (это к теме предыдущих постов)
Такое ощущение, что это пишут люди, которые ни разу в жизни тудой не звонили

мика писал(а): Но в конечном итоге почему то только они редиски

Да потому, что наказывать за МОЕ нарушение чего -либо, уполномочены только гос.органы,но ни как не стопхам своими наклейками.В этом и есть порядок управления.Они редиски не в итоге,а за порчу имущества не более,то есть за конкретные свои действия.Я наоборот одобряю саму идею,но поставлена она у них не правильно,не правомерно.

мика писал(а):А по поводу звонков в дежурку... (это к теме предыдущих постов)
Такое ощущение, что это пишут люди, которые ни разу в жизни тудой не звонили

Я не про звонки и писал(если ты меня имеешь ввиду),читаем внимательно
Про дежурку,я уж по более осведомлен.

Maks1177 писал(а): Сам факт обнародования этого материала с возможностью чётко идентифицировать а/м и персонаж, во первых, сомнителен с правовой точки зрения

Не сомнителен, а прямое нарушение действующего законодательства. Если не было получено разрешение на публикацию.

Tim писал(а):прямое нарушение действующего законодательства.

Вот,еще одно нарушение с их стороны,если они такие же нарушители,то какое хотя бы моральное право, они имеют делать какие либо замечания и просить не нарушать?

ORA писал(а):Да потому, что наказывать за МОЕ нарушение чего -либо, уполномочены только гос.органы

Потому и нарушаем.
Но, за их правонарушение, тоже могут наказать только госорганы(дак чем же вы отличаетесь? )

ORA писал(а):но ни как не стопхам своими наклейками.

Они тебя не наказывают, а нарушают закон, так же, как и ты))

ORA писал(а):Я не про звонки и писал(если ты меня имеешь ввиду),читаем внимательно

А я и уточнил, что это к теме предидущих постов, не твоих то-бишь