Охота в Карелии

Стрелявший у "Онего Паласа" извинился и оплатил ущерб
2 апреля 2012, 16:00
Новыми подробностями обрастает инцидент со стрельбой возле отеля "Онего-Палас", произошедший в минувшую субботу в Петрозаводске. Напомним: огонь велся из травматического оружия, с улицы. В результате повреждены пять стеклопакетов на первом этаже здания. В них осталось несколько пробоин. В результате происшествия никто не пострадал.

Стрелок скрылся на автомобиле. Чуть позже он был задержан сотрудниками ГИБДД.

Причины, побудившие мужчину, открыть стрельбу, не известны. Никакой официальной информации на этот счет до сих пор нет — полиция проводит проверку, а руководство отеля отказывается от комментариев.

Между тем, как нам стало известно, стрелявший уже принес свои извинения гостиничной администрации, а также оплатил ущерб.
подробнее с видео http://sampo.tv/news.php?id=423

Опять спутали травму с пневмой?
Если бы из травмы огонь вёлся - одними извинениями не отделался бы)))

фиг знает везде в новостях про травму пишут

Стрелял из травматики

вольный стрелок писал(а):Стрелял из травматики

Откуда дровишки?
У нас даже президентик страны травматику с пневматикой путает.
Но в любом случае стрелявшему полагается по ст.213 УК - если травматика, хулиганство с оружием, а если пневматика до 3 Дж - с предметом, использованным в качестве оружия.

Материалы видел

Дело возбуждено?

headhunter писал(а):Но в любом случае стрелявшему полагается по ст.213 УК

не факт. недавно отправляли за подобную стрельбу дело по 167.

egorlkv писал(а):

headhunter писал(а):Но в любом случае стрелявшему полагается по ст.213 УК

не факт. недавно отправляли за подобную стрельбу дело по 167.

Пьяный был 100%. Лицензии надо лишить. Ибо неффик...

Tallervo писал(а):Пьяный был 100%

Паджеровод писал(а):Стрелок скрылся на автомобиле. Чуть позже он был задержан сотрудниками ГИБДД.

получается он еще и бухой (если это так)за рулем ездил
прав лишить,лицензий итд. а что бы не повадно было травмой размахивать еще и условочку по хулиганке вкрячить и показательно в сми,может на остальных таких же пользователей подействует ,хоть не много!

egorlkv писал(а):недавно отправляли за подобную стрельбу дело по 167.

О, это что же надо было расстрелять, чтобы значительный ущерб получился? Тоже окна?

egorlkv писал(а):недавно отправляли за подобную стрельбу дело по 167.

О, это что же надо было расстрелять, чтобы значительный ущерб получился? Тоже окна?

headhunter писал(а):

egorlkv писал(а):недавно отправляли за подобную стрельбу дело по 167.

О, это что же надо было расстрелять, чтобы значительный ущерб получился? Тоже окна?

Сколько стоит витринный стеклопакет? Как раз на значительный и потянет)))

headhunter писал(а):

egorlkv писал(а):недавно отправляли за подобную стрельбу дело по 167.

О, это что же надо было расстрелять, чтобы значительный ущерб получился? Тоже окна?

расстреляли микроавтобус, владелец был физ.лицом. я не помню точно, но по-моему по 2 части отправляли, деяние совершено общеопасным способом

Tallervo, "значительный" определяется в каждом отдельном случае - в отличие от "крупного", который прописан в законе жестко. Для богатого человека или для предприятия стеклопакет на "значительный" натянуть не всегда можно.
Но чем сильнее накажут любого дебила, который стреляет по автобусам и стеклопакетам - тем сердцу веселей.
Плохо, когда под уголовные статьи пытаются подтягивать просто стрельбу в населенном пункте по пивным банкам и даже по бумажным мишеням с кругами (люди от безысходности нарушают, когда нет тиров и стрельбищ).
А тех, кто использует оружие для стрельбы по окнам, электричкам и бутылкам в баре...