Трагедия в Шелтозере

[александр 70]

Лихо .

[Deflora]

прикольно..

[юр-юрич]

оружие возвратили

Обалдеть :du_ma_et: Ведь уголовное дело было, причинение смерти по неосторожности. Понятно, по ходатайству представителей потерпевшей стороны дело могло быть прекращено за примирением или деятельным раскаянием, но это один из способов нереабилитирующего основания прекращения уголовного дела, чтоб в суд не отправлять. А на учет оно будет поставлено как учетное преступление, так о каком возврате оружия может идти речь Ограничения после такого прекращения дела длятся год, как и по административке. По крайней мере раньше так было, и ствол не смог бы купить, пока год не истек после прекращения уг.дела. А так, человека убил, пусть даже случайно, и никаких последствий.

[Путешественник]

прикол....... :men: значит можно стрельнуть чела и тебе ничего не будет.....
странное у нас законодательство...... мать с ребенком сбил 2 года условно. мужика завалил . вообще оправдали.

[Дикий Карел]

Тут уместно задасца вопросом, где работают участники данного ОПГ... откуда последует ответ, почему быстро закрыли дело :men:

[Deflora]

Дык прокурорский он.. че тут ждать...

[Headhunter]

юр-юрич, Deflora, о, какая жалось - против прокурорского невозможно вытворить такой же противозаконный произвол, какой наши оборзевшие разрешители привыкли творить против обычных граждан! Нет и не может быть оснований лишать оружия гражданина, который совершил преступление по неосторожности - не только при прекращении по нереабилитирующим, но и после осуждения, если не назначено реального наказания.
Неправильно? Надо поменять закон. А пока закон такой - надо его соблюдать, иначе это не полиция, а самая обыкновенная мусАрня.
Сейчас если вступит в законную силу административка с лишением права охоты - тогда нарезное до свидания...
Но меня как-то больше другие законы в данном случае возмущают - УК и УПК... "Ходатайство потерпевших", когда единственный реальный потерпевший помер, и его мнение мы не узнаем...

[юр-юрич]

Нет и не может быть оснований лишать оружия гражданина, который совершил преступление по неосторожности - не только при прекращении по нереабилитирующим, но и после осуждения, если не назначено реального наказания.

Поверь моему небольшому опыту, при условке, без реального лишения (если имелось ввиду под этим-наказание), ствол изымали. И гражданин исправно ходил на отметки. Потому как априори лицо имеющее судимость (не погашенную), не может иметь ствол. Одно из условий выдачи лицензии на оружие. А по административке за нарушение Правил охоты могло быть лишение. Да что я объясняю, ты и сам всё знаешь :a_g_a:

[ORA]

юр-юрич,headhunter
видимо имел преступления совершенные не умышленно.по закону лишения стволов только за умышленное преступление,так я понимаю,может я и не прав....

[Headhunter]

юр-юрич, очень даже верю твоему опыту и знаю пару аналогичных случаев - только это незаконно. Лицо, имеющее судимость - может иметь ствол, если это судимость за преступление по неосторожности. А опыт, сам знаешь, не показатель правильности и законности. Права на оружие лишает только судимость за УМЫШЛЕННОЕ преступление. Я уж не говорю о прекращенных УД по нереабилитирующим основаниям - это вообще исключительная борзота разрешителей.

По административке как раз этого хмыря и лишают права охоты, только постановление пока не вступило в законную силу. При таком лишении гладкоствол обычно переписывается в самооборонные разрешения (без права ношения), а вот нарезное приходится продать.

[юр-юрич]

это вообще исключительная борзота разрешителей

Так вот в том - то и суть

Права на оружие лишает только судимость за УМЫШЛЕННОЕ преступление

:a_g_a: Хотя моё мнение другое, если неосторожно убил из ружья или карабина, то этот предмет совершения преступления, с которым преступник не умеет ОСТОРОЖНО обращаться, необходимо изымать с лишением права на определённый срок, по аналогии с вод.правами. Где гарантия, что он "неосторожно" ещё кого-нибудь не завалит. Поэтому участковые и разрУшители руководствуются принципом:"лучше перебдить, чем недобдить". Подтягивая тему через административку.

[viking]

Ребятки хорош кости мыть, понятно всем что каждый из вас прав, но живём мы в России а тут очень большие поправки в законах могут иметь место, например для особо приближённых для приобретения нарезного не обязательно иметь 5 летний стаж владения гладким оружием, и это не единственный пример.