В зеленой зоне Петрозаводска браконьеры убили лося.

[мика]

Кто?

С какой целью интересуетесь?
Переживаем, что палку срубить не удалось, как лет 5-6 назад?

[Дикий Карел]

Шепнули на ушко. У Суоярвской развязки сегодня корову кто то вальнул. Сейчас там охотинспекция орудует.
Интересно, куда мясо поедет???

Может они сами и вольнули... и разделывали неспеша, какая для них разница что в июле кабанов отстреливали что в январе лося вальнуть...

[мика]

Может они сами и вольнули..

Не, не они...

[Deflora]

Мясо запарилось навена.. не вкусное.. если канеш тельце не вскрыли..

[Путешественник]

Не тем вы занимаетесь....
Надо выяснять не кто шепнул, а кто вальнул!

Это по привычке..........

[Headhunter]

До возбуждения дела и передачи его следователю никакой инфы не будет!.

Дознавателю. Проведение предварительного следствия по данной статье не является обязательным.
И это, кстати, еще один показатель пофигистического отношения государства к сохранению природы. А чего ожидать, когда смысл существования этого государства - в грабеже природных ресурсов? Государство ворует нефть и газ, гражда... извините, НАСЕЛЕНИЕ ворует лес и лосей.

[Headhunter]

А уже потом желающие могут прийти и ознакомиться с материалами дела

сильно сомневаюсь

Я тоже. Единственный шанс для "желающих" ознакомиться с кое-какими материалами - это оглашение материалов в суде. Но шансов 9 из 10, что до суда это дело не дотянет. Прекратят, пусть и по нереабилитирующим основаниям. Злодей добровольно возместит ущерб, покается, принесет хорошие характеристики и справки о поголовье голодных детей...
Вспомните 14 оленей. Хрен кого осудили, ага.
Хотя вон кондопожский мировой за одного убитого лося впендюрил 200 часов обязательных работ, так что надежда есть.

[egorlkv]

в любом случае судимость - даже если дадут работы или штраф - влечет за собой лишение права ношения и хранения оружия лет на пять. а после этого теоретически можно будет снова его получить.

[HunterM]

Проведение предварительного следствия по данной статье не является обязательным.

Ущерб в таких случаях зашкаливает за сотни тысяч рублей, а тут ещё и корова с эмбрионами!! Читал подобное дело в позапрошлом году, там за быка 300 тыров дали.
А вот свеженькое http://prokuratura.karelia.ru/news_fold ... docId=5912

[slangmen]

headhunter

Вспомните 14 оленей.

это ты в тему

Хрен кого осудили

а куда мясо? если говорить про тех же самых оленей, то недавно разговаривал с одним лоухским следователем, дак он говорит все эти 14 олешек валялись у них в гараже местного отдела внутренних дел до весны (пока вонять не стали), а потом толи на приваду отдали толи еще куда-то. вещдок, однако. и съесть нельзя и хранить возможности нет.

[egorlkv]

headhunter

Вспомните 14 оленей.

это ты в тему

Хрен кого осудили

а куда мясо? если говорить про тех же самых оленей, то недавно разговаривал с одним лоухским следователем, дак он говорит все эти 14 олешек валялись у них в гараже местного отдела внутренних дел до весны (пока вонять не стали), а потом толи на приваду отдали толи еще куда-то. вещдок, однако. и съесть нельзя и хранить возможности нет.

ст. 82 УПК РФ:

2. Вещественные доказательства в виде:
...
2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) возвращаются их владельцам;
б) в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
в) с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;

[vas_lot]

.ули тут говорить. тузы валят. другие отвечают. .............
а в случае с оленями дознавателям надо было лучше работать. понабрали, блин..............

[vas_lot]

egorlkv
по ходу дела тока ты знаешь об ентой статье.......... в лохах об ней не знають(((((((

[egorlkv]

vas_lot
видимо, не совсем ходовая статья, поэтому механизм распоряжения подобного рода вещдоками в конкретном подразделении еще не отработан. да и на реализацию передавать - каким образом? сразу возникает вопрос о получении сертификата на данную продукцию... ,Проще видимо было уничтожить в связи с негодностью... печаль...

[vas_lot]

видимо, не совсем ходовая статья, поэтому механизм распоряжения подобного рода вещдоками в конкретном подразделении еще не отработан. ...

Не то слово ПЕЧАЛЬ!!!! Как бы сказал Александр Родионович: "Это пррескорбно!".
Всё они знают! ТаМ лосей и дел НЕМЕРЯННО!! Это мы с вами мало чё слышим.