нужен ли нам раздел"доска позора"?

[Tim]

Юра, не понял последнее сообщение.

[Ka_ur]

т не пойму,что ты имел ввиду?

Ну это хорошо, Роман, порчи нет.

[ORA]

:ugeek:

[Reanimatolog]

А ПАДЖЕРОВОДА нужно отметить специальным призом - давно никто не поднимал настолько живую тему. Молодец!

Улыбаюсь , дальше, больше. Пиарите; Два человека тему подняли и в основном в ней общаются и называют её живой. Статистика "записок" проводится. Пять форумчан ещё отметились.

Юр_ка, а ты сюда заглядывал? 14 сентября viewtopic.php?f=20&t=3022&start=20. Как видишь, идея возникала не раз. В том числе поднималась и мной. Но только настойчивость и запал ПАЖДЕРОВОДА вывели её (тему) в разряд отдельно обсуждаемых. И ты глубоко не прав, говоря, что мы пишем только вдвоём. Можно ли в компании принимать участие в споре кивая, без слов? Посмотри на результаты голосования. Это и есть те молчаливые комментарии. Так сколько народу в теме? А модераторы? Tim сказал, что обсуждают. За пределами видимой нам области, но ведь в теме.
Пиарим? А смысл? Думаешь, мы отсюда на выборы в Зак. собрание рванём? Или уровень продаж воздуха поднимем? Нет, просто нам пока ещё не всё равно. И тема эта создаётся для неравнодушных. Ты ведь тоже не полный пофигист, значит это и твоя тема? Или не так?
Ну а по поводу "живой темы" мне просто нечего добавить к словам ПАДЖЕРОВОДА.

[ORA]

вот уже 7 человек, против,проголосовали и не один из них,ни словечка про свою позицию не чирканул
наводит на мысли...

[Reanimatolog]

Пусть тебя это не смущает. Говорить "да" всегда намного проще. Хорошо хоть у них хватило смелости сказать "нет". А объяснить свою позицию мы не вправе с них требовать. Скорее, мы столкнёмся с объяснением, когда по поводу какого-либо маленького скандальчика в будущем у этой части нашего общества появится возможность вставить своё колкое слово: "а я говорил, что не надо создавать тему....".
Важно то, что идея поддержана большинством. Своё принципиальное отношение к этому я уже выразил в самом начале обсуждения. Добавлю, для меня важно, когда общество может само влиять на окружение. И с этой точки зрения я очень хочу, чтобы поступки и события, которые мы собираемся обсуждать на "доске позора", оценивались даже более не с точки зрения действующих нормативов и законов, а с точки зрения прежде всего этики охотника и морали нормального человека. Узкоспециализированные вопросы, как, например, перевозку незачехлённого оружия, надо обсуждать в отдельных топиках. А вот отношение к травле собак ядами (я - категорически против!), это как раз этический вопрос охотника. Мы охотники, а не убийцы.

[ORA]

Мы охотники, а не убийцы.

:!)
и это ко многому относится...

[Stels]

Не буду читать 7 страниц...
Если писать больше не о чем , то открывайте... прошло то время когда форум кишил отчетами об охоте

[ORA]

Не буду читать 7 страниц...

зря....

Если писать больше не о чем , то открывайте...

интересная позиция,это кстати одна из тем,а отчетов см.последние,пусть не так много,но хватает.
тема не нужная?с твоих слов?так?
а сам много отчетов написал?

[vas_lot]

сроки голосования не устанавливали? может уже принять к сведению да рулить и разруливать.

[ORA]

см . над голосованием,до пятницы!

[vas_lot]

Мы охотники, а не убийцы.

Каждый раз, когда у меня в беседе с представительницами прекрасного пола возникает тема про охоту, то они мне сразу же в лицо кидают стандартную фразу, причем все: "Ты убивец! Ты убиваешь зверей и птиц!". на что я им мягко отвечаю, что во-первых я не убиваю, а добываю, а во-вторых это очень-очень дискуссионная тема и лучше её не развивать. (простите за офф)

[vas_lot]

см . над голосованием,до пятницы!

ми пардон, увидел.

[ORA]

[Reanimatolog]

Забавно. Глянул в тему как голоса распределились. А тут прямо как по науке. 80% на 20%. Это значит наш форум является достоверным срезом общества? И это же должно значить однозначное принятие народом решения...