А не заложить ли товарища...

[LAX]

Ну, что же Вы опять всех обобщаете? Я, например, в футболе не разбираюсь и не интересуюсь им, ну в медицине вообще мало кто чего понимает. Все разные.
" шарят в понятиях..." - Вы похоже тоже в курсе дел, раз так выражаетесь.

[Reanimatolog]

Владимир, полноте вам. Все уже поняли вашу позицию.

[LAX]

А я никому и нечего не доказываю. Написал и успокоился давно. Да и моя позиция думаю всем " до лампочки ". А пишу чисто с целью поизучать людей. Интересно. Поймаешь слово и обыгрываешь его по своему. Люди отвечают, а я анализирую.
Так что, Борис, разговор просто ради интереса.

[bravo]

... разговор просто ради интереса.

Согласен, интересный разговор.

Если оказаться по ту сторону колючки, то с такой философией просто не выжить.

Если жить "по понятиям" с этой стороны колючки, то уже без разницы где колючка (точнее она автоматически расширяется до размеров гос.границы).

Честно не понял, что Вы хотели сказать.

Хотел сказать, что стучат - куму, а пахану докладывают, но принципиальной разницы я не вижу.

[юр-юрич]

Есть такое высказывание:"Я не стукач, но доложить обязан" Поэтому я - докладач! Когда вижу на дороге хама, дебила и неадекватного водятла, то практически всегда звоню в дежурную часть ГИБДД. Это может профессиональная деформация личности, но я убежден, что остановив такое чудо на дороге были спасены человеческие жизни, а это гораздо важнее, чем доложить о шлёпнутом косаче.

[coka]

Это правильная человеческая, гражданская позиция. Сам соблюдай законы и не допускай в меру возможностей чтобы другие безнаказанно нарушали их. Безнаказанность порождает безответственность.

[Александр Ш]

... кое-кому рекомендуем сузить круг допущенных к учебным выездам "фотографов".

Кое-кому нужно сузить круг доступа к фотографиям!

Вас-то что так возбудило? Никто не обязан доказывать свою невиновность. Напротив, считаете, что имело место быть нарушение - доказывайте...

Парни, вот как на духу: не было никаких целей кого то в чем то уличить и тем более заподозрить. А Вы сразу фотки резать и в правах поражать. Примером просто хотел показать, как хрупка позиция любого ангела с аурой над головой. И как раз данное обсуждение(о том как заложить или не заложить товарища) зацепило огромный пласт не только взаимоотношений внутри узкого коллектива людей, любящих охоту, но и в целом вопросы общества, законности, морали. Мое мнение по данному проекту Минприроды таково: в нашем российском обществе с нашим же менталитетом платить деньги и поощрять информаторов нельзя вообще! И вопрос тут не в аморальности информирования, а в том что перекручено благое начинание будет до неузнаваемости. Как раз кому то придется доказывать невиновность. А кто то начнет именно рубить бабки. А еще есть проблемы в правоохранительных органах, в которые лишний раз законопослушный гражданин и обращаться не захочет. И если уж государство(в лице Минприроды) не имеет возможностей содержать дополнительные штаты для охраны лесов от браконьерства и хочет воспользоваться активной жизненной позицией охотпользователей, то делать это нужно по другому. Тут писали уже вроде-нужно чтобы у каждого охотучастка был хозяин. Пока "все кругом колхозное-все кругом мое"-спросить не с кого ( разве что с охотоведа-одного на тыщи верст!) А вот с хозяина-спросить можно, вплоть до лишения его хозяйства(каламбур ) И как мне кажется, желающих быть хозяевами и жестко отвечать за порядок в вверенном охотхозяйстве будет не так много. И останутся именно неравнодушные, полным моральным правом которых будет как раз тесно контактировать с "органами".

[bravo]

В этой теме позиция "против" стукачей получается "за" брэков. В этом чтении выбираю за стукачей. А вознаграждение должно быть таким, что бы сами брэки друг на друга и стучали, причем в одной бригаде.

[SanyshSan]

вроде-нужно чтобы у каждого охотучастка был хозяин

с хозяина-спросить можно, вплоть до лишения его хозяйства

Вроде так то оно так, но что то подобное уже проходили, мол придет частник, он же крепкий хозяин, и усе будет благополучно работать.

И вопрос в том что перекручено благое начинание будет до неузнаваемости

Вышло, что благополучно разваливалось, а "крепкий хозяйственник" снимал пенки.

[Михал]

Тут писали уже вроде-нужно чтобы у каждого охотучастка был хозяин. Пока "все кругом колхозное-все кругом мое"-спросить не с кого ( разве что с охотоведа-одного на тыщи верст!) А вот с хозяина-спросить можно, вплоть до лишения его хозяйства(каламбур ) И как мне кажется, желающих быть хозяевами и жестко отвечать за порядок в вверенном охотхозяйстве будет не так много. И останутся именно неравнодушные, полным моральным правом которых будет как раз тесно контактировать с "органами".

Проблема тогда возникнет в другом. Всякий хозяин, вкладывающий деньги в содержание охотугодий, альтруистом не будет. На каждый вложенный рубль, он захочет прибыли минимум 10 рублей. Бизнес должен приносить прибыль. И вот тогда, мы с Вами, будет уже скидываться на лицензию на глухаря или путевку на уток, как сейчас люди берут на коллектив лося или медведя, т.к в одно лицо это возможно будет накладно. Вроде как замкнутый круг получается.

[andru776]

Хозяином охотугодий можно быть не единолично, а небольшим коллективом единомышленников.
Сами кормите, сами охраняете, сами охотитесь.
Прибыль денежную на охотхозяйстве вряд ли удастся заработать, но получить удовольствие от охоты вполне.
С другой стороны, людям сторонним сейчас за серьезную охоту надо много платить (коммерческие охоты).

[Victor_B]

В нашей старне любые карательные меры ("стукачество" с последующим наказанием именно из них) неэффективны, а зачастую приводят к еще более вредным последствиям. Особенно бесполезно это против чиновников, блатных коммерсов и прочих "элитных" охотников, особенно из Москвы. Я против браконьерства. Но проблему надо решать по-другому. Прежде всего, нужно учить и воспитывать людей, а только потом наказывать. Я одному такому "браконьеру", выбившему ВЕСЬ тетеревиный ток, объяснил, что больше в этом месте тетеревов вообще не будет и охотиться ему потом будет не на кого. Он реально понял, что наделал. Думаю, что больше он такого не повторит.

[Александр Ш]

Грехи других судить Вы так усердно рветесь,
Начните со своих и до чужих не доберетесь...
Уильям Шекспир.

[coka]

Вот так и живём. Всем всё пофигу. Самое главное соблюсти понятия. И пускай опустеют леса и реки, зато мы не стукачи. А что детям оставим и внукам. Наша хата с краю, ничего не знаем.

[oligra]

А движение на автомобиле с собраным ружом в руках у пассажира - браконьерство? У меня и фотографий и видео десятка два наберется.
Последнее на регистраторе аж с глухариком и высунувшемся в окно человеком с ружом. Темновато, но номера и лица читаются.