Охота в Карелии

Посоветуйте какой лучше.

Ну, конечно лучше всего Люпольд 12х40 со встроенным дальномером и баллистическим калькулятором. Вряд ли кто будет отрицать. В Финляндии его можно купить за жалкие полторы тысячи евро плюс такс фри.
А если серьёзно, то никто лучше тебя не знает твоих потребностей и финансовых возможностей. Вот, если бы ты вынес бы на суд общественный три-четыре варианта одной ценовой категории, то ответ мог бы быть более корректным.
PS ...а прицельчик бы такой я бы себе с восторгом купил...

Reanimatolog
есть путнии сылки где почитать про люпольды и про этот в частности а то гугл через одно место переводит... тоже думаю про такку но в 7,62*51, стрельба не более 200 метров, можно с подсветкой и не фиксированый так чтоб и на вырубке и с подхода в лесу... и как дальномер вообще на них работает? Он прямо растоянию в прицеле высвечивает или как это работает и если есть желание на большее растояние сирельнуть как работает этот калькулятор есть ли системы чтоб просто навести и стрельнуть не вдаваясь в то насколько прокрутить коректировку? Или при этом калибре нет смысла заморачиватэься 95% стрельба всетаки до 150 метров и ходовые охоты может и нет смысла в дорогой оптике и есть смысл взять люпольд попроще?

[quote="Reanimatolog"]Ну, конечно лучше всего Люпольд 12х40 со встроенным дальномером и баллистическим калькулятором.
Я могу ошибаться,но с дальномером и бал.калькулятором прицелы есть у цейса и бурриса,а у
никона и бушнела - только с дальномерами.У люпа таких наворотов не встречал.
Если всё сростёться ,то через неделю буду пристреливать бурриса ....

Для начала надо определиться для каких условий охоты прицел - ходовая, загонная или на снежике по делянам... после определиться с деньгами (какой лимит максимальный), а уж потом можно и повыбирать из разных производителей, сравнивая характеристики и отзывы, тогда и круг поисков заметно сузится. А вообще, по мне, так запредельная кратность (типа 12) вообще нужна только для стрельбы по сусликам Достаточно взять 1Х или 1,5Х ну соответственно со сменной кратностью до 4 или 6 и будет тебе счастье (правда, если не для супер дальней стрельбы)

И ещё, Женя, скажи - а зачем тебе оптика на Батон? Он же специально для загонных охот был разработан и механика на нем более чем хороша! Плюс прицельные на Батью достаточно высоко сидят и поставив оптику у тебя будут кольца ещё выше, а это не очень удобно, ИМХО... Может не стоит заморачиваться?

Если не готовы потратить на прицел сумму как минимум равную стоимости оружия, то советую присмотреться к качественному заводскому Китаю. Например ZoS, BSA Contender. Прицелы ZoS опробованы на мощных калибрах представителями ижевской диаспоры на Ганзе. После этого многие их там себе напокупали. У меня тоже есть ZoS 3-9х32, правда на мелкане. Ценовая категория в районе 100$.

Я бы рассмотрел такой: ПРИЦЕЛ ОПТИЧЕСКИЙ 4-16Х40АОЕ ZOS HQ 315 МИЛДОТ

http://www.shop.e-guns.ru/14/231/89459/

Но на кольцах, кроне не экономьте. Берите только сталь.

согласен с андроидом.
кратность большая не нужна,если по бумаге не стреляешь.
под такой калибр я бы посоветовал загонник.например люпольд vx-3.или люпольд vx-r.
если по деньгам не тянете присмотритесь к чешской оптике меопта серия артемис 2000.
если охоты будут больше ходовые(хотя загонники кратностью до 6) вполне справятся,то можно посмотреть кратность 3-9,больше не к чему.производители те же.
не маловажную роль играет кронштейн для прицела.с экономив на нем ,ничего хорошего для себя не приобретете,а геммор со смещением стп обеспечен.
кроны посоветовал бы мак или аппель,второй чуть дороже,качество примерно одинаковое.
быстросъем . на раздельном основании хорошие кольца,но могут быть проблемы с установкой прицела,начиная в погрешности колец самих и рессивера на винтовке.надо смотреть соосность и на край притереть.процедура не сложная,но ну его нафиг.
сам бы приобрел быстросъем мак на едином основании.
купив тикку на прицеле и на кроне экономить не стоит.
надеюсь чем нибудь помог,удачи в выборе и приобретении

Ну, вот вроде всё до меня и сказано. Про качественные китайские прицелы я согласен с Tallervo (у самого подобный), только кратность 16 считаю чрезмерной. Уже на 9-ти достаточно трудно удерживать мишень в перекрестии, а 16 можно использовать только с очень хорошего упора сидя или лёжа. Для практической стрельбы явно лишнее. Кроме того, большое увеличение требует большого объектива, иначе силы света может даже зимним днём не хватить для комфортного прицеливания. Да и габариты системы винтовка-прицел растут.
Вполне вероятно, что оптимумом можно считать диаметр объектива до 40 мм и кратность до 9-ти. Сетка - на вкус, универсальной нет. Желательна отстройка от параллакса. Подсветка шкал вроде бы себя не оправдывает - очень редко используется, но увеличивает габариты и снижает надёжность. Баллистика пули 30-06 и дистанции стрельбы в Карелии не предполагают глубоких поправок, следовательно, можно и без дальномеров и баллистических калькуляторов спокойно жить...

Спасибо за предоставленную информацию! Буду переваривать.
Вот по поводу большей информации. Что за прицелы с отстройкой паралакса???
По деньгам готов потратить до 15 000руб.
И есть ли прицелы в которых нет зоны затемнения (могу не правильно написать... ) При прицеливании если чуть сместить голову или посмотреть в сторону то появляется зона тени или темноты??? Как то так ))))
Сори ещё не совсем понял :ugeek:

Нет смысла переписывать весь и-нет в форум. Глянь здесь:
http://www.riflescopes.ru/ru/info/parallax/
http://www.airgunning.com/aim.php/acces ... t_pricelov
Ну и на Ганзе неплохо описано:
http://talks.guns.ru/forum/10/271787.html

Кто-нибудь слышал про прицел Burris Eliminator LaserScope.
И как он живёт на калибрах 7.62???

Вот товарищ на Гензе пишет: "По заводскому паспорту прицел рассчитан на боеприпасы от 17hmr до 500 Nitro Express и даже(признаюсь, вообще первый раз увидел такое название) 505 Magnum Gibbs, а так же на 10 калибр с весом заряда 49,5 грамм. Гарантия на электронику 2 или 3 (не помню) года. На оптику - пожизненная от производителя."
Высота прицела над стволом 6 см. Вес около 700 грамм.
http://talks.guns.ru/forummessage/56/845201.html