Охота в Карелии

Ладно, одну почку я уже продаю. Теперь по оптике. Чем отличается прицел за 15 000 руб. от прицела за 150 000?

Ф топку прицелы... "навесиком" 308й норм пуляет.. а то сначала прицел потом растяжки с шумовыми и прочим.. не спортивно

Андрей Дервиз писал(а): Чем отличается прицел за 15 000 руб , от прицела за 150 000?

Точно - ценой. :a_g_a:

Андрей Дервиз писал(а):от прицела за 150 000

Без двух почек будет трудно.

Ivanuich писал(а):Без двух почек будет трудно.

Андрей Дервиз писал(а):Теперь по оптике. Чем отличается прицел за 15 000 руб , от прицела за 150 000?

Прицел за 15000, создаёт отличную видимость прицела на оружии.
Прицел за 150000 это конечно уже сильный перебор.
А вот прицел к примеру за 1000 евро, уже позволит отлично видеть через прицел даже в глубоких сумерках, имеет подсветку сетки, и корпус заполнен азотом благодаря чему оптика не запотевает.
Sako отличное финское оружие. Стволы которые Sako отметили как второй сорт, якобы идут на оружие Tikka. Но мне кажется что это какая то ерунда, т.к. Tikka отличается довольно хорошей кучностью. Переплачивать за Sako считаю бессмысленно, хотя если почки вовсе не к чему, то тогда смотри сразу Blaser.

Андрей Дервиз писал(а):Чем отличается прицел за 15 000 руб , от прицела за 150 000?

хз тут лучше в живую посмотреть

Серия простаф у Никона вполне качественная
И за разумные деньги

Серия Монарх у него же - вообще красота. Картинка сочная, по краям не размылена. Светопропускание на высоте. Если взять в руки два прицела, один "Монарх", а другой ВОМЗ, к примеру, то становится понятно, за что разница в деньгах. Кто-то любит Сваровски. Я, например, не углядел разницу между Сваровски и серией Монарх у Никона. Зато ценник в разы ниже. Но не 15 тыс, конечно.

Reanimatolog
Согласен полностью. Картинка на оптике Никон красивая.
С биноклями тоже. Сравнивали лейку геовид за 200т и никон за 7т(оба 8Х42), картинка на бинокле никон окулон мне больше понравилась.
Никон, хакко, и прочие японцы много дешевле европейцев.
Я бы для начала взял Nikon ProStaff 3-9x40
Его можно купить дешевле 15т.А фельдмейстер у никона вообще меньше десятки стоит.

Андрей Дервиз писал(а):Чем отличается прицел за 15 000 руб. от прицела за 150 000?

Оружием, на которое его имеет смысл ставить.

всем добра.
Имею в пользовании Sako Black Bear в калибре .308 win. прицел Leupold VX-I 3-9x40.
Можно по договоренности посмотреть, подержать в руках, пострелять.

bravo писал(а):

Андрей Дервиз писал(а):Чем отличается прицел за 15 000 руб. от прицела за 150 000?

Оружием, на которое его имеет смысл ставить.

спасибо,но мне пока рано до розовой бумажки.

это Юстас,Алексу. не корректно ответил.

Прицел за 150 не прибавит результативности на охоте, если четко не понимать зачем он вам нужен.
Тоже касается и разницы в цене стволов.
Часто звучит мнение, что покупка хорошего, качественного и дорогого ствола прибавит результативности на охоте
Мое мнение, что ствол должен быть прикладистым и удобным именно для вас. Возможно, что купив карабин «лось», вы будете довольны и со временем не придет осознание, что что-то в нем надо поменять... но если оно придет, то и совет будет не нужен, т.к. это уже будет ваше, сформированное на практике, требование.