Охота в Карелии

Собственно сабж. Очень надо на денёк, на стрельбище свозить (стрелковая секция форума). Обещаю обращаться как со своим и пиво в качестве компенсации

Пневматический хронограф для огнестрела не подойдёт. Дело в том, что он надевается на ствол. При выстреле из огнестрела он обычно разваливается на комплектующие.

ну я имел в виду которые как установка выглядят. для пневматики тоже вроде может сработать, только надо через бумагу стрелять чтобы порошинки и дым из ствола наводкит не давали - как правило пневматические хронографы их не учитывают и дают ошибку.

О таких я в Карелии не слышал...

к примеру...
http://shooters-shop.ru/component/page, ... Itemid,36/

кстати, было бы неплохо такой для нужд стрелковой секции взять. кто релодит и для гладкого полезно пулевые грамотно вешать, и для нарезных карабинов магазинные патроны померять какие нормальные, а какие какашка. да и для травматических пистолетов сгодится - хорошие партии патронов определять. практичная штука - знать сколькими ДЖ ты стреляешь.

Да, думал о том же написать, да Andrey PTZ опередил...
Есть опасения, что зимой при недостаточном освещении будет врать безбожно.

Reanimatolog писал(а):Есть опасения, что зимой при недостаточном освещении будет врать безбожно.

Надо значит летом его юзать, или только в солнечную погоду.
А так я тоже за то чтобы такой девайс приобрести

Можно приобрести на секцию, если по принципам демократического централизма проголосует большинство. С поправкой на наш контингент я бы предложил проходной ценз не менее 60 % от числа проголосовавших

Andrey PTZ писал(а):...стрелковая секция форума...

Стрелковая секция Карельского ООиР

Reanimatolog писал(а):Есть опасения, что зимой при недостаточном освещении будет врать безбожно.

они обычно в помещениях врут - свет неоднородный, мерцание ламп и т.д.
на улице днём что зимой, что летом обычно все нормально работают, тем более которые подороже.

Tallervo писал(а):Стрелковая секция Карельского ООиР

простите-извините :ps_ih:

Никто не обзавёлся за истекший период?
Интересует не взять поносить, а впечатление от работы: удобство, возможность работы в разных условиях освещённости, с разными скоростями. Ну, в общем, нюансы.

Ну или может кто просто где-то имел практический опыт пользования?
Я пока сталкивался только для пневмы, надевающийся на ствол. Часты пропуски измерения и очень неудобен.

Вроде бы был у Налима...

Вадим, наверное, не читал форум.
Ну, может глянет.

Tim писал(а): ↑

04 сен 2024, 19:06, Ср

Вроде бы был у Налима...

Уже давно нет. И был для пневмы.