Охота в Карелии

прикупил ружьишко, тока инструкции нету к нему так как брал с рук. кто знает про него что нибудь? какими патронами стрелять можно? где чок где получок? и всякое еще интересное)

Димон

у БФГ такой ствол. Он вроде бы кое что и в годах изготовления смыслит. Надо подождать, что скажет.

ну вот я и жду)

Бфг после отпуска отмокает и в службу вникает. Так что жди, Димон.

Полазь на guns.ru там можно многое найти при желании.

просто я хачу найти обьяснение от простиых людей

Димон

А на guns.ru только непростые люди???

ясно, посмотрю

Димон
Таки всё просто: делали наше замечательно ружьё с 54 по 69 год. До 57 курки были без отбоя. Стволы в то время производили по технологии глубокого сверления (технология более трудоёмкая и дорогая чем горячая ковка) по этому более живучие и качественные чем у современных отечественных ружей. Запирание стволов тройное на рамку Перде и болт Гринера, как у немецких Зауэров (говорят, что первые партии ИЖ 54 делали на немецком оборудовании), поэтому шат появляется при очень большом настреле. Стволы первых 54-х могли быть не хромированные. Снаружи обрабатывались черным хромированием, никилеровнием, или хим. окрашиванием. в 60-х снаружи обрабатывали только хим. окрашиванием, поэтому если не любишь ржавчину - люби масло. Коробка с переливами цвета из-за хитрой цветной калки. по инструкции, ресурс 7500 выстрелов, фактически можно смело умножать на 3. Патронники 70мм, т.е. стрелять магнумом нельзя. Говорят,что есть с патронниками 75мм, но я не видел. Во чё дядьки пишут http://www.hunter.ru/gun/articles/54.htm :"
...Стреляли патронами, в которых заряд пороха Сокол постепенно увеличивали от нормальной величины до 6 г. Снаряды дроби при этом оставались неизменными, 35 г. В результате отстрелов никаких повреждений, изменений в ружьях не оказалось. Только при доведении навески пороха до 7 г в ИЖ-54 после третьего выстрела в обоих стволах появились раздутия. Давление при этом было выше 2000 кгс/см2, т. е. в три раза выше давлений, развиваемых нормальным (стандартным) патроном..."
Хотя повторять я думаю не стоит Никаких проблем с механикой у своего ружья я не замечал, ни одной осечки за 5 лет не было. Стволы в хорошем состоянии, хотя бывает в лесу неделями не чищу. А какого года твоё?

у меня 1964 года